name: futures-fundamental-research description: Use when researching Chinese commodity futures fundamentals, delivery risk, term structure, rumor verification, or sentiment-driven moves, especially for products influenced by global markets.
Futures Fundamental Research
面向中国商品期货的纪律型研究 Skill。目标是先建立事实和验证链,再给出方向倾向、条件触发、失效条件与风险约束。
何时使用
- 用户要求分析某个商品期货的基本面
- 用户要求看近远月、月差、移仓、交割、逼仓风险
- 用户要求验证某条传闻、政策消息、灰色情报或评论区说法
- 用户要求做周报、月报、持续跟踪或研究模板
- 用户要求做国内商品期货全市场候选榜单、热点筛选或横向对比
不要做的事
- 不要把传闻、小作文、截图当作事实
- 不要把社交情绪单独当作主逻辑
- 不要把逆向观点天然当成更高质量的结论
- 不要跳过期限结构、仓单和交割风险直接给近月方向
- 不要给没有前提条件的裸交易建议
- 不要混淆近月与远月、国内与国外、事实与推断
先做分流
先识别任务类型:
- 单品种研究
- 跨期 / 交割风险
- 传闻 / 消息验证
- 持续跟踪
- 全市场横向扫描
再识别模式:
- 研究员模式:强调平衡表、产业链、数据源与滚动跟踪
- 交易员模式:强调近远月、期限结构、仓单、交割、逼仓、盘面验证
- 混合模式:同时需要深度研究和交易约束时使用
标准流程
- 定义对象:品种、合约、时间框架、关注目标
- 建立事实底座:区分事实、推断、假设、观点
- 建立供需框架:明确供给、需求、库存和否决权变量
- 做估值和结构扫描:分位、基差、利润、月差
- 做交割风险扫描:仓单、有效预报、虚实盘比、持仓、交易所规则
- 做外盘锚定:对原油、有色、油脂油料等强制启用
- 需要历史行情、分位、价差或外盘对照时,调用本地历史行情 CLI
- 做舆情与灰色情报筛查:识别多数派叙事、高质量少数派线索与关键分歧,只做线索、拥挤度和验证优先级判断
- 生成反证与失效条件
- 输出谨慎决策
默认最小读取
- 总工作流与研究纪律:
references/research-workflow.md - 输出模板:
references/output-templates.md
按品种补充读取:
- 黑色:
references/black-playbook.md - 能化:
references/energy-chem-playbook.md - 农产品:
references/agri-playbook.md - 有色:
references/metals-playbook.md - 软商品和小品种:
references/specialty-playbook.md
条件读取
如用户问数据从哪里拿、跟哪些网站、仓单库存去哪看、研报和快讯怎么收集:
references/data-acquisition-playbook.mdreferences/data-sources.md
如用户问交割、月差、近远月冲突、逼仓、移仓:
references/term-structure-delivery-risk.md
如用户问传闻、消息验证、烟幕弹、评论区、舆情:
references/verification-and-anti-disinfo.mdreferences/sentiment-and-alt-data.md
如用户问外盘映射,或品种天然受外盘强驱动:
references/external-anchor-layer.md
如需要历史行情、分位、月差、外盘对照:
references/market-data-cli.mdreferences/semi-automated-research-template.md
如用户问近期哪些品种最值得盯、要做全市场候选榜单、要找出供需矛盾最大且讨论最热的国内商品期货:
references/cross-market-scan.mdreferences/data-sources.mdreferences/data-acquisition-playbook.md
如任务是持续跟踪、来源监控、日报维护或传闻验证:
templates/exchange-watchlist.mdtemplates/news-watchlist.mdtemplates/social-watchlist.mdtemplates/daily-research-log.mdtemplates/rumor-verification-sheet.md
如用户问怎么半自动化获取、怎么落归档、怎么做解析和校验:
references/public-data-automation-blueprint.md
如需要快速参考示例,只读:
examples/example-index.md
只有在示例索引仍不够时,再进入具体示例文件。
输出要求
始终先给 决策面板,再给 研究底稿。
如任务是全市场横向扫描:
- 先声明
输出模式:公开版或授权版 - 先给
候选榜单 - 再给
Top 5 简版诊断 - 默认窗口为过去
14 天 - 如无授权产业数据库,榜单中的矛盾分只能解释为
代理矛盾度分 - 每个上榜品种都必须写
数据截止日、主要来源和证据缺口
如果用户问题的核心是“数据从哪里获取”,在正常输出前先给一个 来源矩阵,至少包含:
- 信息对象
- 官方源
- 商业源
- 媒体源
- 社区源
- 自动化方式
- 权限或授权要求
- 该层可否直接进入结论
- 最新可验证日期
决策面板
- 当前倾向:偏多 / 偏空 / 中性 / 观望 / 只看结构
- 时间边界:日内 / 1-3周 / 1-3月
- 核心驱动:最多 3 条
- 最大反证:最多 3 条
- 主要风险:交割、逼仓、政策、情绪、外盘
- 下一步最该盯的数据
- 结论置信度:高 / 中 / 低
研究底稿
- 研究对象与边界
- 事实与来源评级
- 供需与库存框架
- 边际变化
- 估值与利润
- 期限结构与交割风险
- 外盘锚定层
- 舆情与另类数据
- 反证与失效条件
- 综合判断与跟踪清单
结论约束
- 没有来源等级,不下结论
- 没有反证路径,不给方向
- 涉及近月合约,必须检查仓单、有效预报、月差和交割规则
- 涉及“数据从哪里拿”,必须区分官方、商业、媒体和社区四层来源
- 涉及“怎么半自动化获取”,必须区分公开直采、授权接入、低权限线索池三层
- 涉及“全市场横向扫描”,必须先区分
公开版和授权版 - 不允许假装存在一个免费、官方、全品种、同口径、日更的供需数据库
- 用户要求
最新数据时,必须实际核到可访问来源的最新日期;如果关键来源取不到,只能降级为来源矩阵、公开版候选榜或待验证清单 - 没有授权产业高频数据时,不得把全市场榜单表述成“供需矛盾最大榜”
- 舆情不能单独改变中期基本面结论
- 少数派线索默认只作为待验证线索,不得直接升级为结论
- 证据冲突时,主动降级为观望或只看结构