By name: fact-check description: "Skill xác minh tính chính xác của thông tin và đánh giá độ tin cậy nguồn tin. Sử dụng khi cần kiểm tra một claim/statement cụ thể, cross-check dữ liệu giữa nhiều nguồn, phát hiện thông tin sai lệch, hoặc đánh giá credibility của nguồn. Bao gồm Source Credibility Assessment và Claim Verification workflow."
Fact-Check Skill
Skill hướng dẫn xác minh thông tin và đánh giá độ tin cậy nguồn.
Quy trình Fact-Check
Bước 1: Xác định loại kiểm tra
| Loại | Mục đích |
|---|---|
| Claim Verification | Xác minh 1 statement/claim cụ thể |
| Source Assessment | Đánh giá độ tin cậy của 1 nguồn |
| Cross-Reference | So sánh thông tin giữa nhiều nguồn |
Bước 2: Claim Verification Workflow
- Trích xuất claim: Xác định rõ statement cần verify
- Tìm nguồn gốc: Claim này đến từ đâu?
- Cross-check: Tìm 2-3 nguồn độc lập để xác minh
- Đánh giá: True / False / Partially True / Unverifiable
Output format:
## Claim Verification Result
**Claim:** [Statement được kiểm tra]
**Source:** [Nguồn gốc của claim]
**Verdict:** ✅ True / ❌ False / ⚠️ Partially True / ❓ Unverifiable
**Evidence:**
- [Source 1]: [Findings]
- [Source 2]: [Findings]
**Conclusion:** [Giải thích ngắn gọn]
Bước 3: Source Credibility Assessment
Sử dụng references/source_credibility.md để đánh giá nguồn.
Credibility Tiers:
| Tier | Loại nguồn | Trust Level |
|---|---|---|
| Tier 1 | Official Docs, Academic Papers, RFC | 🟢 Cao |
| Tier 2 | Verified Tech Blogs, Known Experts | 🟡 Trung bình-Cao |
| Tier 3 | Community forums, Medium, Stack Overflow | 🟠 Trung bình |
| Red Flag | Anonymous, No sources, Clickbait | 🔴 Thấp |
Bước 4: Cross-Reference Checklist
Khi có nhiều nguồn nói về cùng 1 topic:
- Các nguồn có độc lập với nhau không? (không copy từ nhau)
- Các nguồn có đồng thuận không?
- Nếu có mâu thuẫn, nguồn nào có credibility cao hơn?
- Thông tin có up-to-date không?
Red Flags - Dấu hiệu cảnh báo
Cảnh giác khi nguồn có các dấu hiệu:
- ❌ Không có author/tác giả rõ ràng
- ❌ Không có ngày xuất bản
- ❌ Không trích dẫn nguồn gốc
- ❌ Tiêu đề clickbait, sensational
- ❌ Quá nhiều quảng cáo
- ❌ Domain lạ, không uy tín
- ❌ Thông tin quá cũ (>3 năm cho tech topics)
Output Format
## Fact-Check Report
### Summary
- **Items checked:** [Số lượng]
- **Verified:** [Số] ✅
- **Issues found:** [Số] ⚠️
### Details
#### Item 1: [Claim/Source]
- **Type:** Claim Verification / Source Assessment
- **Result:** ✅/❌/⚠️/❓
- **Evidence:** [Mô tả ngắn]
- **Action:** [Nếu cần chỉnh sửa]
### Recommendations
[Đề xuất hành động]