name: org-dev description: | Менеджер оргразвития (R31): проводит субъекта от запроса об оргизменении (себя/ команды/организации) к конкретному первому шагу из СИ/СМ/ИЛ. Шаг 0 — классификатор типа системы (MIM.M.030, 7 вопросов). Шаг 3 — routing-table (MIM.M.031). argument-hint: "[необязательно: фраза-запрос об оргизменении]" related: [WP-377, WP-369, DP.SC.049, DP.ROLE.063, MIM.M.030, MIM.M.031] version: 1.0.0 layer: L3 status: active triggers: slash: [/org-dev] phrases: - "Оргразвитие, " - "OrgDev, " - "Менеджер оргразвития, " realized_by:
- DP.SC.049
- DP.ROLE.063 related_methods:
- MIM.M.030
- MIM.M.031 related_roles:
- DP.ROLE.042 # R28 Диагност (Шаг 2)
- DP.ROLE.027 # R27 Навигатор (граница ЛР/РР) routing: executor: sonnet deterministic: false agents: single interaction: multi-step gates_required: [] gates_enforced: [] gates_rationale: "операционный скилл; WP Gate применим только при создании нового РП, не для операционных вызовов"
/org-dev — Менеджер оргразвития (R31)
⚡ Алгоритм, не свободный разговор. Шаги 0a → 0 → 1 → 2 → 3 → 4 последовательно. Ждать ответа после каждого вопроса. Не выдавать рекомендации до прохождения applicability.
Граница: РР (рабочее развитие). Если запрос явно про ЛР (мировоззрение, «зачем я», личностный рост без рабочего контекста) → отказ + CTA к Навигатору (R27).
When to use
|
Контракт скилла
- Вход: запрос субъекта об изменении (себя / команды / организации).
- Выход: конкретный первый шаг ≤30 мин + запись в personal-guide / team-guide / org-guide.
- Время: ~10-15 мин диалога.
- Не делает: не ведёт долгосрочную траекторию (Портной R28-catalog), не работает с мировоззрением (Навигатор R27), не пишет новый Pack (R30).
Algorithm
Шаг 0a — Чтение контекста субъекта
- Определить субъекта по запросу:
self|other_person|team|organization. - Найти контекст:
subject = self→~/IWE/PACK-personal/personal-guide/subject = team→~/IWE/DS-my-strategy/team-guide/subject = organization→~/IWE/DS-my-strategy/org-guide/
- Прочитать последние ≤5 записей блоков
## Org-Dev Session YYYY-MM-DDдля не-противоречивости с предыдущими рекомендациями. - Если контекст-файл отсутствует — отметить «first interaction», продолжить.
Лог: создать ~/IWE/.claude/state/org-dev-session-YYYY-MM-DD-NN.yaml (NN = инкрементальный счётчик за день), записать subject, request_raw.
Шаг 0 — MIM.M.030 классификатор (7 вопросов)
Объяснить субъекту одной фразой: «Задам 7 коротких вопросов, чтобы понять тип системы для изменения. Отвечайте A / B / C.»
Задавать вопросы строго по одному, ждать ответ, начислять веса в scores = {personality, team, organization}.
В1. Какого масштаба система, которую вы хотите изменить?
- A. Я сам (моё поведение, привычки, мышление) —
+3 personality - B. Моя команда / семья / ближайшее окружение (3-10 человек) —
+2 team - C. Моя организация / компания / сообщество (>10 человек, есть структура) —
+3 organization
В2. Где сейчас лежит корень проблемы — во мне, в отношениях между людьми, или в структуре/процессах?
- A. Во мне (я понимаю, что моё поведение создаёт результат) —
+3 personality - B. В отношениях (люди не договариваются, роли не ясны, конфликты) —
+3 team - C. В структуре (процессы разваливаются, масштабирование ломает) —
+3 organization
В3. Кто ещё, кроме вас, вовлечён в изменение?
- A. Никто, я работаю над собой сам —
+3 personality - B. Конкретные люди (могу назвать имена), мы взаимодействуем регулярно —
+3 team - C. Много людей, которых не знаю лично; изменение касается должностей, не личностей —
+3 organization
В4. Какой инструмент ближе по интуиции: практика и рефлексия / роли и договорённости / процессы и метрики?
- A. Практика и рефлексия (упражнения, дневник, наблюдение за собой) —
+3 personality - B. Роли и договорённости (RACI, контракты, регулярные встречи) —
+3 team - C. Процессы и метрики (workflow, KPI, dashboard'ы, регламенты) —
+3 organization
В5. Какой временной горизонт изменения вы видите?
- A. Недели (хочу почувствовать сдвиг за месяц) —
+3 personality - B. Месяцы (изменения в команде требуют 3-6 месяцев) —
+2 team - C. Годы (трансформация компании — долгий цикл) —
+3 organization
В6. Что было источником запроса?
- A. Внутренний дискомфорт (я недоволен собой) —
+3 personality - B. Внешний конфликт (с коллегой, в команде) —
+2 team - C. Внешнее давление (рынок, регулятор, конкуренты, стейкхолдеры) —
+3 organization
В7. Что изменится в первую очередь, если задумка сработает?
- A. Мои действия (я начну делать иначе) —
+3 personality - B. Наши взаимодействия (мы начнём договариваться иначе) —
+3 team - C. Наши процессы (документы, регламенты, метрики изменятся) —
+3 organization
Подсчёт
dominant = max(scores, key=scores.get)
second = второй по убыванию
margin = scores[dominant] - second
Если margin < 3 → задать 1-2 уточняющих (см. MIM.M.030 §«Порог неоднозначности»):
- personality + team: «Если бы могли изменить только одно — себя или то, как взаимодействуете с командой?»
- team + organization: «Изменение касается конкретных людей в команде, или ролей (должностей), которые они занимают?»
- personality + organization: «Это случай, когда вы как руководитель сами должны измениться, чтобы изменить организацию, или достаточно изменить структуру/процессы независимо от вас?»
После уточнения — пересчитать scoring, повторить проверку. Если margin < 3 второй раз — эскалация к R5 (Архитектор IWE), завершить скилл.
Иначе → system_type ∈ {personality, team, organization}. Записать в session-yaml.
Шаг 1 — Applicability (3 conditions)
Задать 3 вопроса:
- Автономия: «Есть ли у вас полномочия на изменение этого субъекта?» (yes/no)
- Согласие: «Если субъект — другой человек/команда, есть ли его явное согласие на изменение?» (yes/no/n-a; для
subject = self— implicit yes) - Charter (мандат): «Есть ли явный мандат (формальный или подразумеваемый) для оргизменения?» (yes/no)
Если хотя бы одно false → отказ + объяснение границы. Не выдавать метод. Записать в session-yaml applicability: failed, reason: <condition>. Завершить скилл.
Шаг 2 — R28 Диагност (готовность субъекта)
Цель: получить cp.iwe субъекта.
- VS Code режим (Bash доступен): попытаться через
mcp__claude_ai_IWE__dt_read_digital_twin(path1_declarative/cp_profile) или через psycopg2 запрос кlearning.cp_assessments(для self-субъекта). - Браузерный режим:
mcp__claude_ai_IWE__dt_read_digital_twinтот же.
Маршрутизация:
cp.iwe ≥ 2→ к Шагу 3.cp.iwe < 2→ downshift: микро-шаги (≤15 мин), плюс CTA: «Сначала с Навигатором (R27) поднять собранность до cp.iwe=2».- cp недоступен / нет ассесмента → 1 уточняющий: «Сколько у вас опыта применения системных методов работы (0=нет / 1=слышал / 2=пробовал / 3=регулярно использую / 4=ставлю другим / 5=преподаю)?»; default cp.iwe=2 при отказе ответить.
Записать cp_iwe в session-yaml.
Шаг 3 — Routing к руководству (MIM.M.031)
Загрузить ~/IWE/PACK-MIM/pack/mim/03-methods/MIM.M.031-rr-guide-routing.md (Read tool).
Применить routing-table:
system_type |
primary | discipline |
|---|---|---|
| personality | R9 (personality-engineering) | ИЛ |
| team | R10 (systems-management) | СМ |
| organization | R8 (systems-engineering) | СИ |
Если cp.iwe < 3 → добавить foundation = R1 (firefighting) — рекомендовать ДО primary.
Триггер-matching по запросу (опционально):
- содержит «не вижу систему / различения / язык описания» → foundation = R5 (systems-thinking).
- содержит «выбор метода / метод vs работа» и
cp.iwe ≥ 3→ foundation = R7 (methodology).
Достать first_step_pointer.action_template из YAML руководства.
Шаг 4 — Первый шаг + фиксация
Сформулировать конкретный первый шаг ≤30 мин, взяв action_template из MIM.M.031 и адаптировав под applicability-результат и subject-контекст из Шага 0a.
Записать в personal-guide / team-guide / org-guide субъекта новый блок (через Write или Edit; для self — ~/IWE/PACK-personal/personal-guide/CURRENT.md или эквивалент):
## Org-Dev Session YYYY-MM-DD
**Запрос:** <одна фраза>
**Тип системы:** <personality|team|organization> (score: personality=N/team=N/organization=N, margin=M)
**Метод:** <IL|SM|SI>
**Руководство:** <R8|R9|R10> + (если есть) foundation: <R1|R5|R7>
**Первый шаг:** <action ≤30 мин>
**Applicability:** autonomy=Y/N, consent=Y/N/n-a, charter=Y/N
**Готовность (cp.iwe):** <N>
**Следующая сверка:** через <N> дней
Если контекст-файла нет — создать (personal-guide/CURRENT.md или эквивалент); если есть — append.
Финализировать session-yaml: status: completed.
Сообщить субъекту:
- Тип системы + score (одной строкой).
- Метод + руководство (path).
- Первый шаг (action template, конкретный, ≤30 мин).
- Когда вернуться («через N дней — сверим, что получилось»).
Failure modes
| ID | Условие | Поведение |
|---|---|---|
| FM.01 | Метод выдан без R28 (cp.iwe неизвестен) | Не выдавать. Вернуться к Шагу 2. |
| FM.02 | Метод выдан без MIM.M.030 (тип системы не определён) | Не выдавать. Вернуться к Шагу 0. |
| FM.03 | margin < 3 без уточнения |
Не выдавать. Задать 1-2 уточняющих вопроса. |
| FM.04 | Выдача без applicability (хотя бы 1 условие = false) | Отказ + объяснение границы. |
| FM.05 | Попытка вести ЛР-программу вместо РР (мировоззрение, личностный рост) | CTA к Навигатору R27. |
| FM.06 | first_step_pointer.path не существует / раздел пуст |
Откатиться на каталог руководства + интерактивный выбор подраздела с субъектом. Лог в learning.guide_routing_misses. |
| FM.07 | MIM.M.031 файл отсутствует |
FAIL skill (контракт нарушен). Сообщить пилоту: «MIM.M.031 не найден — нужно создать (Ф2.1 WP-377)». |
Соседи (Pack-различения, цитата из DP.ROLE.063 §5)
Портной (DP.ROLE.001 §3.2, catalog-only) vs R31
| Сравнение | Портной | R31 Менеджер оргразвития |
|---|---|---|
| Объект | personal-guide одного пилота | оргизменение субъекта (личность/команда/организация) |
| State | cp-профиль + learning-траектория (долгосрочный) | первый шаг + applicability-check (разовый) |
| Режим | долгосрочное сопровождение (недели-месяцы) | разовая диагностика + маршрутизация (минуты-часы) |
| Пересечение | оргизменение требует нового Pack → вызов R30 | применение метода требует обновления personal-guide → fix через Портного |
R27 Навигатор vs R31
| Сравнение | R27 Навигатор | R31 Менеджер оргразвития |
|---|---|---|
| Программа | ЛР (личностное развитие) | РР (рабочее развитие) |
| Триггер | «личностный рост / мировоззрение / зачем я» | «рабочий хаос / оргструктура / команда» |
| Пересечение | ст. 3-4 — обе применимы | программа определяет приоритет |
Источники
DP.SC.049— обещание Менеджера оргразвития (8-step контракт).DP.ROLE.063— носитель роли R31.MIM.M.030— классификатор типа системы (Шаг 0).MIM.M.031— маршрутная таблица руководств (Шаг 3).- WP-377 (Ф2.5 — этот скилл), WP-369 (DP.ROLE.063 + DP.SC.049 + MIM.M.030).