review-profile

star 6

展示完整的科研人员画像供用户审核,收集反馈并标记审核状态。当用户想查看画像、或数据采集完成后进行确认时使用。

TashanGKD By TashanGKD schedule Updated 3/6/2026

name: review-profile description: 展示完整的科研人员画像供用户审核,收集反馈并标记审核状态。当用户想查看画像、或数据采集完成后进行确认时使用。

Phase 4:画像审核

前置检查

读取 profiles/[姓名].md,了解当前填写情况:

  • 哪些字段已有实测数据
  • 哪些字段是 AI 推断(标注「AI推断」的)
  • 哪些字段尚未填写

展示格式

以结构化、易读的方式展示画像,按以下顺序:

1. 基础身份摘要(一行一项)

2. 能力雷达(文字版,6个维度评分)

3. 当前需求摘要

  • 列出主要时间占用事项(1-3条)
  • 列出核心难点(1-3条)
  • 列出最想改变的一件事
  • 若该章节为空,提示用户:「当前需求尚未填写,建议补充以获得更有针对性的发展建议。」

4. 认知风格结论

  • 呈现 CSI 数值和类型名称
  • 一句话特征描述
  • 若为推断,加粗标注 (AI推断,建议后续用量表确认)

5. 动机结构摘要

  • 展示 7 个维度分数(用简单条形图文字表示)
  • 展示 RAI 综合指数和解读
  • 若为推断,加粗标注

6. 人格特征摘要

  • 展示 5 个维度分数和水平标签
  • 若为推断,加粗标注

7. AI 综合解读(若尚未生成,现在生成)

  • 核心驱动模式(2-3句)
  • 发展风险提示(2-3条)
  • 适合发展路径(1-2个方向)

审核交互流程

展示完毕后,逐维度询问用户:

以上是你的完整画像。请逐项告诉我:

1. 基础身份信息是否准确?
2. 能力自评是否反映了你的实际情况?
3. 当前需求描述是否符合你现在的真实状态?
4. 认知风格描述([类型名])符合你的感受吗?
5. 动机结构描述是否与你的实际体验一致?
6. 人格特征描述是否准确?
7. 综合解读中有没有让你觉得「不对」的地方?

你可以直接说「第3点不对,我认为...」,我会立即更新。

处理用户反馈

用户反馈类型 处理方式
「准确」/ 「基本准确」 在审核记录中标记该维度为「用户确认」,更新 review_done
「不准确,修改为…」 读取 update-profile/SKILL.md 更新对应字段
「我想重新填某个量表」 读取对应量表 Skill,重新施测后覆盖数据
「某个维度我不确定」 记录为「待确认」,提示可后续补充

完成审核后操作

  1. ## 八、审核记录 中写入本次审核日期、反馈摘要和处理结果
  2. 将采集阶段更新为 review_done
  3. 更新 最后更新 日期
  4. 告知用户:
画像审核完成!你的科研发展画像已建立。

后续你可以随时:
- 说「补充/修改[某个字段]」更新画像内容
- 说「重新填写[量表名]」用新数据更新某个维度
- 说「查看画像」获取最新版本

画像文件保存在:profiles/[姓名].md
Install via CLI
npx skills add https://github.com/TashanGKD/Resonnet --skill review-profile
Repository Details
star Stars 6
call_split Forks 2
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator