aether-issue-pr

star 65

面向 Science-Discovery/Aether 仓库的 issue 与 PR 工作流。用户要求“提 issue”“创建 issue”“开 PR”“提交 PR”“用 gh 发 issue/PR”“往 Aether 仓库提单并发 PR”时触发。先询问用户是否已有 issue 并要求提供编号;若没有,则先按仓库模板起草 issue,待用户确认后创建;随后再按 PR 模板起草、确认并提交 PR。

Science-Discovery By Science-Discovery schedule Updated 4/30/2026

name: aether-issue-pr description: 面向 Science-Discovery/Aether 仓库的 issue 与 PR 工作流。用户要求“提 issue”“创建 issue”“开 PR”“提交 PR”“用 gh 发 issue/PR”“往 Aether 仓库提单并发 PR”时触发。先询问用户是否已有 issue 并要求提供编号;若没有,则先按仓库模板起草 issue,待用户确认后创建;随后再按 PR 模板起草、确认并提交 PR。

Aether Issue And PR Flow

适用于 Science-Discovery/Aether 仓库的 GitHub issue 与 PR 操作。

核心规则

  • 默认目标仓库始终是 Science-Discovery/Aether
  • 在做 PR 之前,先向用户询问确认是否已有 issue。
  • 如果用户说 issue 已存在,必须要求其提供 issue 编号。
  • 如果不存在 issue,先根据仓库模板、当前会话以及用户要求起草 issue,等待用户确认后再发布。
  • PR 也必须先按模板起草,等待用户确认后再正式提交。
  • 不要跳过模板,也不要在未确认前直接发布 issue 或 PR。
  • 凡是涉及 gh 认证校验、gh apigh issue creategh pr creategit push 这类依赖 GitHub 网络或写入 .git 的步骤,不要先根据沙箱内失败结果认定为“用户未登录”或“命令本身失败”。
  • 若沙箱内出现 gh auth status 失败、GitHub API 失败、.git/index.lock 无法写入、网络受限等情况,应优先立即用提权方式重试并复核;只有在提权后仍失败,才能把问题归因到用户认证或真实命令错误。

Issue 流程

1. 先确认 issue 状态

先直接问用户:

  • 是否已经存在 issue
  • 如果已存在,请提供 issue 编号

如果用户未提供编号,不要自行猜测,也不要直接继续创建 PR。

2. 若不存在 issue

按下面顺序执行:

  1. 读取 .github/ISSUE_TEMPLATE/ 下的模板。
  2. 根据任务性质选择最合适的模板,通常是:
    • 功能或重构类:feature-request.yml
    • 缺陷修复类:bug-report.yml
    • 单纯提问:question.yml
  3. 严格依据模板字段草拟 issue 标题与正文。
  4. 先把草稿发给用户确认。
  5. 用户确认后,再用本地 ghScience-Discovery/Aether 创建 issue。
  6. 创建完成后,记录并回报:
    • issue 编号
    • issue 链接

补充注意:

  • gh auth status 在沙箱内失败,不要直接要求用户重新登录;先用提权命令检查一次,因为沙箱网络限制可能导致假阴性。
  • 创建 issue 时,默认直接使用提权方式执行 gh issue create,避免重复卡在沙箱网络问题上。

PR 流程

1. 起草前检查

在准备 PR 前:

  1. 读取 .github/pull_request_template.md
  2. 确认本次 PR 对应的 issue 编号。
  3. 检查当前改动范围,避免混入明显无关的文件;如果用户明确要求“全部提交”,则按用户要求执行。(需要询问)
  4. 形成规范的 commit message,优先使用 Conventional Commits 风格,如:
    • fix: ...
    • feat: ...
    • refactor: ...
    • docs: ...

2. 起草 PR 内容

PR 草稿必须遵循仓库模板,至少包含:

  • Issue for this PR
  • Type of change
  • What does this PR do?
  • How did you verify your code works?
  • Screenshots / recordings
  • Checklist

规则:

  • 若已有 issue 编号,优先写 Closes #<编号>
  • What does this PR do? 要简洁、具体,避免大段空泛 AI 文案。
  • 验证部分只写真实执行过的检查或测试。
  • 若无截图,Screenshots / recordings 可写 Not applicable.

3. 确认后再提交

按下面顺序执行:

  1. 先把 PR 草稿发给用户确认。
  2. 用户确认后再执行 commit、push、gh pr create
  3. 默认 PR 目标仓库是 Science-Discovery/Aether
  4. 必须先向用户询问 PR 的目标分支,不要自行默认使用任何分支。
  5. 询问目标分支时,必须明确给出以下四个选择:
    • dev:默认选项。
    • beta:需要谨慎,并明确提醒用户向 beta 发起 PR 需要谨慎。
    • main:需要谨慎,并明确提醒用户向 main 发起 PR 需要谨慎。
    • 用户自行输入其他目标分支。
  6. 创建完成后,记录并回报:
    • 分支名
    • commit hash
    • commit message
    • PR 编号
    • PR 链接

补充注意:

  • git commit 可能因沙箱无法写入 .git/index.lock 而失败;这种情况应直接改用提权方式继续,不要把它误判成仓库状态异常。
  • git pushgh pr create 默认优先使用提权方式执行,因为它们通常依赖沙箱外网络。

输出要求

每次执行该工作流时,输出要清楚分成两个阶段:

  1. issue 状态确认或 issue 草稿
  2. PR 草稿或 PR 结果

如果 issue 和 PR 都已创建,最终回复中应明确给出:

  • 目标仓库
  • issue 编号与链接
  • 分支名
  • commit hash
  • commit message
  • PR 编号与链接

禁止事项

  • 不要在没有 issue 编号的情况下假装已经关联 issue。
  • 不要在未给用户看草稿前直接创建 issue。
  • 不要在未给用户看 PR 草稿前直接创建 PR。
  • 不要忽略 Science-Discovery/Aether 的模板。
  • 不要把未实际运行的测试写进 PR。
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Science-Discovery/Aether --skill aether-issue-pr
Repository Details
star Stars 65
call_split Forks 16
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator
Science-Discovery
Science-Discovery Explore all skills →