ai-dev-plan

name: ai-dev-plan description: "PBI INPUT PACKAGE から PlanGate の plan.md / todo.md / test-cases.md を B-1→B-2→B-3 フローで作成する。Use when: docs/working/TASK-XXXX/pbi-input.md を元に実行計画を作りたい時。"

AI-Driven Plan (PlanGate / Codex 共用)

PlanGate ワークフローの plan フェーズ（WF-02〜WF-03） を Codex / Claude Code 両方で実行する skill。実行ロジックは scripts/ai-dev-workflow / bin/plangate CLI 側に集約し、skill は読む順序と入出力規約のみを担う。

Read First

1. CLAUDE.md
2. AGENTS.md
3. .claude/rules/working-context.md（B フェーズ 3 ファイル同時生成・段階別出力・ゲート条件の正本）
4. .claude/rules/mode-classification.md（5 段階 mode + lite_eligible 派生属性の正本）
5. .claude/rules/hybrid-architecture.md（Rule 1〜5 / handoff 必須化）
6. docs/ai-driven-development.md
   • 最低限: ## ワークフロー全体像、### タスク規模によるモード分岐（5 モード）、## ゲート条件、### Prompt 1: Plan + ToDo + Test Cases生成
7. docs/working/TASK-XXXX/pbi-input.md

Output

• docs/working/TASK-XXXX/plan.md
• docs/working/TASK-XXXX/todo.md
• docs/working/TASK-XXXX/test-cases.md
• docs/working/TASK-XXXX/INDEX.md（任意・無ければ生成）
• docs/working/TASK-XXXX/decision-log.jsonl（初期化）

Rules

フロー（詳細は正本参照）

• B-1 / B-2 / B-3 フローおよび plan.md 必須セクション（確認事項 / アプローチ比較 / Mode判定 / lite_eligible 等）は docs/ai-driven-development.md の ### Prompt 1: Plan + ToDo + Test Cases生成 と .claude/rules/mode-classification.md を 正本 とする。skill は順序のみを示す。
• B-1（最大 3 問の確認質問）→ 事前メトリクス検証 (mandatory gate) → B-2（2〜3 案の trade-off 比較）→ B-3（3 ファイル同時生成）

事前メトリクス検証 (B-1 → B-2 mandatory gate / #351 TASK-0117)

正本: docs/ai/plan-metrics-verification.md

「全部 / 全件 / 残り N 件」系の対象は 実数を取得 してから B-2 へ進む。

検証コマンド例 (.git / node_modules 等を除外):

grep -rln --exclude-dir={.git,node_modules,dist,docs/working} <symbol> --include='*.md' -- . | wc -l
find . -name <pattern> -not -path './.git/*' -not -path './node_modules/*' | wc -l
# 推奨: rg --files <path> | wc -l

判定基準 (実数 / AI 見積もり):

• ≥ 3 倍 → スコープ縮小 or 別タスクへ切替
• 1〜3 倍 → 採用、plan の Risks に記録
• < 1 倍 → 採用、Mode を 1 段下げる候補

plan.md template に ## Metrics Evidence 欄を必須化 (実数 / 見積もり / ratio / 判定 を残す出力契約 / AC-8)。

未取得時の分岐 (安全側 / R-001/R-004): 実数取得不能 / Plan Health 未算出 / 「全件」系の対象が曖昧な場合は 必ず Mode 引き上げ側に倒す (mode-classification.md AC-8 安全側不変条件と一貫)。

todo.md 規約

• タスク粒度 2-5 分、Owner: agent / human 必須、depends_on / files 必須
• L-0〜V-4・PR 作成は workflow-conductor が自動制御するため含めない
• 各タスクに rollback: を記載（戻し手順）。必須=high-risk / critical の実装タスク。standard 以下は任意、検証/読取のみは rollback:不要 と明記可
• rollback 手順が長い場合はタスク直下に補助ブロックで記述してよい

test-cases.md 規約

• 各 AC → テストケースのマッピング必須、Edge case を含める

監査

• decision-log.jsonl に B-1/B-2/B-3 の主要判断を append-only で記録
• mode が critical で lite_eligible=true の場合は人間の C-3 明示承認記録が前提（mode-classification.md AC-11）

計画の構造化観点（river-review rr-upstream-create-plan-001 由来 / #517 受け入れ）

plan.md 生成時、以下の観点を Work Breakdown / Risks に反映する:

1. 仮説と確定事項の分離 — 判断に必要な事実が欠けていれば Questions / Unknowns に 質問として先出しし、仮説（未確認の前提）と確定事項を混ぜない。情報不足のまま 推測で進めない
2. リスクの 3 点セット — Risks には 内容 / 検証手段 / Fallback を揃える。 不確実性（互換性・性能・移行・セキュリティ）ごとに検証方法が無いリスクを残さない
3. 人間ゲートの明示 — 設計確認・仕様確認など人間レビューが必要なブレーキ ポイントを Work Breakdown の 🚩 チェックポイントとして明示する（自己設置 Gate は 勝手に解除しない — responsibility-classes.md 準拠）
4. 速く学べる順 — ステップは検証が早く回る順に並べ、クリティカルパスを明示。 並列可能な作業はまとめて示す

出典: river-review rr-upstream-create-plan-001（skill インベントリ監査で 「plan を作る側 = PlanGate の責務」と整理され移管。s977043/river-review#1105）

CLI 呼び出し

• 実コマンド: ./scripts/ai-dev-workflow TASK-XXXX plan
• 機械検証: bin/plangate validate TASK-XXXX（plan_hash 整合）

次フェーズへ

plan 完了後は plan-review-gate skill で C-1 → C-2 → C-3（c3.json APPROVED）。exec は ai-dev-exec skill。