risk-management-specialist

star 101

Especialista em gestão de riscos de dispositivos médicos, implementando a ISO 14971 ao longo do ciclo de vida do produto. Fornece análise de riscos, avaliação de riscos, controle de riscos e análise de informações pós-produção. Use quando o usuário mencionar gestão de riscos, ISO 14971, análise de riscos, FMEA, análise de árvore de falhas, identificação de perigos, controle de riscos, matriz de riscos, análise benefício-risco, risco residual, aceitabilidade de riscos ou risco pós-mercado.

ricardonevesbraga By ricardonevesbraga schedule Updated 4/23/2026

name: "risk-management-specialist" description: Especialista em gestão de riscos de dispositivos médicos, implementando a ISO 14971 ao longo do ciclo de vida do produto. Fornece análise de riscos, avaliação de riscos, controle de riscos e análise de informações pós-produção. Use quando o usuário mencionar gestão de riscos, ISO 14971, análise de riscos, FMEA, análise de árvore de falhas, identificação de perigos, controle de riscos, matriz de riscos, análise benefício-risco, risco residual, aceitabilidade de riscos ou risco pós-mercado.

Risk Management Specialist

Implementação da gestão de riscos ISO 14971:2019 ao longo do ciclo de vida do dispositivo médico.


Sumário


Fluxo de Trabalho de Planejamento da Gestão de Riscos

Estabelecer o processo de gestão de riscos conforme a ISO 14971.

Fluxo de Trabalho: Criar Plano de Gestão de Riscos

  1. Definir o escopo das atividades de gestão de riscos:
    • Identificação do dispositivo médico
    • Estágios do ciclo de vida cobertos
    • Normas e regulamentações aplicáveis
  2. Estabelecer critérios de aceitabilidade de riscos:
    • Definir categorias de probabilidade (P1-P5)
    • Definir categorias de severidade (S1-S5)
    • Criar matriz de riscos com limiares de aceitação
  3. Atribuir responsabilidades:
    • Líder de gestão de riscos
    • Especialistas no assunto
    • Autoridades de aprovação
  4. Definir atividades de verificação:
    • Métodos para verificação de controles
    • Critérios de aceitação
  5. Planejar atividades de produção e pós-produção:
    • Fontes de informação
    • Gatilhos de revisão
    • Procedimentos de atualização
  6. Obter aprovação do plano
  7. Estabelecer o arquivo de gestão de riscos
  8. Validação: Plano aprovado; critérios de aceitabilidade definidos; responsabilidades atribuídas; arquivo estabelecido

Conteúdo do Plano de Gestão de Riscos

Seção Conteúdo Evidência
Escopo Dispositivo e cobertura do ciclo de vida Declaração de escopo
Critérios Matriz de aceitabilidade de riscos Documento da matriz de riscos
Responsabilidades Funções e autoridades Gráfico RACI
Verificação Métodos e aceitação Plano de verificação
Produção/Pós-Produção Atividades de monitoramento Plano de vigilância

Matriz de Aceitabilidade de Riscos (5x5)

Probabilidade \ Severidade Negligível Menor Grave Crítico Catastrófico
Frequente (P5) Médio Alto Alto Inaceitável Inaceitável
Provável (P4) Médio Médio Alto Alto Inaceitável
Ocasional (P3) Baixo Médio Médio Alto Alto
Remoto (P2) Baixo Baixo Médio Médio Alto
Improvável (P1) Baixo Baixo Baixo Médio Médio

Ações por Nível de Risco

Nível Aceitável Ação Obrigatória
Baixo Sim Documentar e aceitar
Médio ALARP Reduzir se praticável; documentar justificativa
Alto ALARP Redução obrigatória; demonstrar ALARP
Inaceitável Não Mudança de projeto obrigatória

Fluxo de Trabalho de Análise de Riscos

Identificar perigos e estimar riscos sistematicamente.

Fluxo de Trabalho: Conduzir Análise de Riscos

  1. Definir uso pretendido e uso indevido razoavelmente previsível:
    • Indicação médica
    • População de pacientes
    • População de usuários
    • Ambiente de uso
  2. Selecionar método(s) de análise:
    • FMEA para análise de componente/função
    • FTA para análise em nível de sistema
    • HAZOP para desvios de processo
    • Análise de Erros de Uso para interação com o usuário
  3. Identificar perigos por categoria:
    • Perigos energéticos (elétrico, mecânico, térmico)
    • Perigos biológicos (biocarga, biocompatibilidade)
    • Perigos químicos (resíduos, lixiviados)
    • Perigos operacionais (software, erros de uso)
  4. Determinar situações perigosas:
    • Sequência de eventos
    • Cenários de uso indevido previsíveis
    • Condições de falha única
  5. Estimar a probabilidade de dano (P1-P5)
  6. Estimar a severidade do dano (S1-S5)
  7. Documentar na planilha de análise de perigos
  8. Validação: Todas as categorias de perigos tratadas; todos os perigos documentados; probabilidade e severidade atribuídas

Lista de Verificação de Categorias de Perigos

Categoria Exemplos Analisado
Elétrico Choque, queimaduras, interferência
Mecânico Esmagamento, corte, aprisionamento
Térmico Queimaduras, dano tecidual
Radiação Ionizante, não ionizante
Biológico Infecção, biocompatibilidade
Químico Toxicidade, irritação
Software Saída incorreta, temporização
Erro de Uso Uso indevido, percepção, cognição
Ambiente EMC, estresse mecânico

Seleção do Método de Análise

Situação Método Recomendado
Falhas de componentes FMEA
Falha em nível de sistema FTA
Desvios de processo HAZOP
Interação com usuário Análise de Erros de Uso
Comportamento de software FMEA de Software
Fase inicial de projeto PHA

Critérios de Probabilidade

Nível Nome Descrição Frequência
P5 Frequente Espera-se que ocorra >10⁻³
P4 Provável Provavelmente ocorrerá 10⁻³ a 10⁻⁴
P3 Ocasional Pode ocorrer 10⁻⁴ a 10⁻⁵
P2 Remoto Improvável 10⁻⁵ a 10⁻⁶
P1 Improvável Muito improvável <10⁻⁶

Critérios de Severidade

Nível Nome Descrição Dano
S5 Catastrófico Morte Morte
S4 Crítico Deficiência permanente Lesão irreversível
S3 Grave Lesão que requer intervenção Lesão reversível
S2 Menor Desconforto temporário Sem necessidade de tratamento
S1 Negligível Inconveniente Sem lesão

Veja: references/risk-analysis-methods.md


Fluxo de Trabalho de Avaliação de Riscos

Avaliar riscos em relação aos critérios de aceitabilidade.

Fluxo de Trabalho: Avaliar Riscos Identificados

  1. Calcular o nível de risco inicial a partir de probabilidade × severidade
  2. Comparar com os critérios de aceitabilidade de riscos
  3. Para cada risco, determinar:
    • Aceitável: Documentar e aceitar
    • ALARP: Prosseguir para controle de risco
    • Inaceitável: Controle de risco obrigatório
  4. Documentar justificativa da avaliação
  5. Identificar riscos que requerem análise benefício-risco
  6. Completar análise benefício-risco se aplicável
  7. Compilar resumo da avaliação de riscos
  8. Validação: Todos os riscos avaliados; aceitabilidade determinada; justificativa documentada

Árvore de Decisão de Avaliação de Riscos

Risco Estimado
      │
      ▼
Aplicar Critérios de Aceitabilidade
      │
      ├── Risco Baixo ──────────► Aceitar e documentar
      │
      ├── Risco Médio ──────────► Considerar redução de risco
      │   │                       Documentar ALARP se não reduzido
      │   ▼
      │   Praticável reduzir?
      │   │
      │   Sim──► Implementar controle
      │   Não───► Documentar justificativa ALARP
      │
      ├── Risco Alto ──────────► Redução de risco obrigatória
      │   │                       Deve demonstrar ALARP
      │   ▼
      │   Implementar controle
      │   Verificar risco residual
      │
      └── Inaceitável ──────────► Mudança de projeto obrigatória
                                  Não pode prosseguir sem controle

Requisitos de Demonstração de ALARP

Critério Evidência Obrigatória
Viabilidade técnica Análise de controles alternativos
Proporcionalidade Análise de custo-benefício de redução adicional
Estado da arte Comparação com dispositivos similares
Contribuição das partes interessadas Perspectivas clínicas/de usuários

Gatilhos de Análise Benefício-Risco

Situação Análise Benefício-Risco Obrigatória
Risco residual permanece alto Sim
Sem redução de risco viável Sim
Dispositivo inovador Sim
Risco inaceitável com benefício clínico Sim
Todos os riscos baixos Não

Fluxo de Trabalho de Controle de Riscos

Implementar e verificar medidas de controle de riscos.

Fluxo de Trabalho: Implementar Controles de Riscos

  1. Identificar opções de controle de risco:
    • Segurança inerente pelo projeto (Prioridade 1)
    • Medidas de proteção no dispositivo (Prioridade 2)
    • Informações para segurança (Prioridade 3)
  2. Selecionar o controle ideal seguindo a hierarquia
  3. Analisar o controle quanto a novos perigos introduzidos
  4. Documentar o controle nos requisitos de projeto
  5. Implementar o controle no projeto
  6. Desenvolver protocolo de verificação
  7. Executar a verificação e documentar os resultados
  8. Avaliar o risco residual com o controle implementado
  9. Validação: Controle implementado; verificação aprovada; risco residual aceitável; nenhum novo perigo não tratado

Hierarquia de Controle de Riscos

Prioridade Tipo de Controle Exemplos Eficácia
1 Segurança Inerente Eliminar perigo, projeto à prova de falhas Maior
2 Medida de Proteção Proteções, alarmes, desligamento automático Alta
3 Informação Avisos, treinamento, IFU Menor

Template de Análise de Opções de Controle de Risco

ANÁLISE DE OPÇÕES DE CONTROLE DE RISCO

ID do Perigo: H-[XXX]
Perigo: [Descrição]
Risco Inicial: P[X] × S[X] = [Nível]

OPÇÕES CONSIDERADAS:
| Opção | Tipo de Controle | Novos Perigos | Viabilidade | Selecionada |
|-------|--------------|-------------|-------------|----------|
| 1 | [Tipo] | [Sim/Não] | [A/M/B] | [Sim/Não] |
| 2 | [Tipo] | [Sim/Não] | [A/M/B] | [Sim/Não] |

CONTROLE SELECIONADO: Opção [X]
Justificativa: [Justificativa para seleção]

IMPLEMENTAÇÃO:
- Requisito: [REQ-XXX]
- Documento de Projeto: [Referência]

VERIFICAÇÃO:
- Método: [Teste/Análise/Revisão]
- Protocolo: [Referência]
- Critérios de Aceitação: [Critérios]

Métodos de Verificação de Controles de Risco

Método Quando Usar Evidência
Teste Desempenho quantificável Relatório de teste
Inspeção Presença física Registro de inspeção
Análise Cálculo de projeto Relatório de análise
Revisão Verificação documental Registro de revisão

Avaliação de Risco Residual

Após o Controle Ação
Aceitável Documentar, prosseguir
ALARP atingido Documentar justificativa, prosseguir
Ainda inaceitável Controle adicional ou mudança de projeto
Novo perigo introduzido Analisar e controlar o novo perigo

Gestão de Riscos Pós-Produção

Monitorar e atualizar a gestão de riscos ao longo do ciclo de vida do produto.

Fluxo de Trabalho: Monitoramento de Riscos Pós-Produção

  1. Identificar fontes de informação:
    • Reclamações de clientes
    • Relatórios de serviço
    • Vigilância/eventos adversos
    • Monitoramento de literatura
    • Estudos clínicos
  2. Estabelecer procedimentos de coleta
  3. Definir gatilhos de revisão:
    • Novo perigo identificado
    • Aumento de frequência de perigo conhecido
    • Incidente grave
    • Feedback regulatório
  4. Analisar informações recebidas quanto à relevância de risco
  5. Atualizar o arquivo de gestão de riscos conforme necessário
  6. Comunicar achados significativos
  7. Conduzir revisão periódica de gestão de riscos
  8. Validação: Fontes de informação monitoradas; arquivo atualizado; revisões concluídas conforme o cronograma

Fontes de Informação

Fonte Tipo de Informação Frequência de Revisão
Reclamações Problemas de uso, falhas Contínua
Serviço Falhas em campo, reparos Mensal
Vigilância Incidentes graves Imediata
Literatura Problemas em dispositivos similares Trimestral
Regulatório Feedback de autoridades Conforme recebido
Clínico Dados PMCF Por plano

Gatilhos de Atualização do Arquivo de Gestão de Riscos

Gatilho Tempo de Resposta Ação
Incidente grave Imediato Revisão completa de riscos
Novo perigo identificado 30 dias Atualização da análise de riscos
Aumento de tendência 60 dias Análise de tendência
Mudança de projeto Antes da implementação Avaliação de impacto
Atualização de normas Por período de transição Análise de lacunas

Requisitos de Revisão Periódica

Elemento de Revisão Frequência
Completude do arquivo de gestão de riscos Anual
Eficácia dos controles de risco Anual
Análise de informações pós-mercado Trimestral
Conclusões benefício-risco Anual ou com novos dados

Templates de Avaliação de Riscos

→ Veja references/risk-assessment-templates.md para detalhes

Frameworks de Decisão

Seleção de Controle de Risco

Qual é o nível de risco?
        │
        ├── Inaceitável ──► O perigo pode ser eliminado?
        │                    │
        │                Sim─┴─Não
        │                 │     │
        │                 ▼     ▼
        │            Eliminar  Medida de proteção
        │            o perigo  pode reduzir?
        │                           │
        │                       Sim─┴─Não
        │                        │     │
        │                        ▼     ▼
        │                   Adicionar  Adicionar aviso
        │                   proteção   + treinamento
        │
        └── Alto/Médio ──► Aplicar hierarquia
                            a partir do Nível 1

Análise de Novos Perigos

Pergunta Se Sim Se Não
O controle introduz novo perigo? Analisar novo perigo Prosseguir
O novo risco é maior que o original? Rejeitar opção de controle Trade-off aceitável
O novo perigo pode ser controlado? Adicionar controle Rejeitar opção de controle

Decisão de Aceitabilidade de Risco

Condição Decisão
Todos os riscos Baixos Aceitável
Riscos Médios com ALARP Aceitável
Riscos Altos com ALARP documentado Aceitável se benefícios superam os riscos
Qualquer residual Inaceitável Não aceitável - redesenhar

Ferramentas e Referências

Scripts

Ferramenta Propósito Uso
risk_matrix_calculator.py Calcular níveis de risco e RPN de FMEA python risk_matrix_calculator.py --help

Funcionalidades da Calculadora de Matriz de Riscos:

  • Cálculo de matriz de riscos 5x5 ISO 14971
  • Cálculo de RPN de FMEA (Número de Prioridade de Risco)
  • Modo interativo para avaliação guiada
  • Exibição de definições de critérios de risco
  • Saída JSON para integração

Referências

Documento Conteúdo
iso14971-implementation-guide.md Implementação completa ISO 14971:2019 com templates
risk-analysis-methods.md Métodos FMEA, FTA, HAZOP, Análise de Erros de Uso

Referência Rápida: Processo ISO 14971

Estágio Atividades-Chave Saída
Planejamento Definir escopo, critérios, responsabilidades Plano de Gestão de Riscos
Análise Identificar perigos, estimar riscos Análise de Perigos
Avaliação Comparar com critérios, avaliação ALARP Avaliação de Riscos
Controle Implementar hierarquia, verificar Registros de Controle de Riscos
Residual Avaliação geral, benefício-risco Relatório de Gestão de Riscos
Produção Monitorar, revisar, atualizar Arquivo RM Atualizado

Skills Relacionadas

Skill Ponto de Integração
quality-manager-qms-iso13485 Integração com QMS
capa-officer CAPA baseada em risco
regulatory-affairs-head Submissões regulatórias
quality-documentation-manager Gestão do arquivo de riscos
Install via CLI
npx skills add https://github.com/ricardonevesbraga/flowgrammers-skills --skill risk-management-specialist
Repository Details
star Stars 101
call_split Forks 37
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator
ricardonevesbraga
ricardonevesbraga Explore all skills →