By name: grounded-theory-expert description: 扎根理论专家分析技能，整合开放编码、轴心编码、选择式编码、备忘录撰写和理论饱和度检验功能，提供完整的扎根理论分析框架 version: 1.1.0 author: socienceAI.com license: MIT tags: [grounded-theory, open-coding, axial-coding, selective-coding, memo-writing, saturation-analysis, qualitative-research, planning-with-files] compatibility: Claude 3.5 Sonnet and above metadata: domain: qualitative-research methodology: grounded-theory complexity: advanced integration_type: analysis_tool last_updated: "2026-01-23" dependencies: - planning-with-files allowed-tools: [python, bash, read_file, write_file]
扎根理论专家分析技能 (Grounded Theory Expert Analysis)
概述
扎根理论专家分析技能整合了开放编码、轴心编码、选择式编码、备忘录撰写和理论饱和度检验功能，为质性研究提供完整的扎根理论分析框架。该技能帮助研究者从原始数据中系统性地构建理论。
使用时机
当用户请求以下分析时使用此技能：
- 扎根理论研究的完整流程
- 从原始数据到理论构建的全过程
- 开放编码、轴心编码、选择式编码的连续分析
- 理论饱和度的系统检验
- 扎根理论备忘录的撰写和管理
- 中文质性数据的扎根理论分析
- 需要系统性规划和进度跟踪的扎根理论研究
- 集成planning-with-files进行项目管理的质性研究
快速开始
当用户请求扎根理论分析时：
- 开放编码：概念识别和初始编码
- 轴心编码：范畴构建和关系建立
- 选择式编码：核心范畴和理论构建
- 饱和度检验：理论完整性的验证
- 备忘录撰写：过程记录和理论反思
核心功能（渐进式披露）
主要功能
- 开放编码: 概念识别和初始编码
- 轴心编码: 范畴构建和关系建立
- 选择式编码: 核心范畴和理论构建
- 饱和度检验: 理论完整性的验证
- 项目规划: 与planning-with-files集成的项目规划
次要功能
- 备忘录撰写: 过程记录和理论反思
- 数据管理: 质性数据的组织和管理
- 质量检查: 扎根理论分析的质量控制
- 理论评估: 构建理论的有效性评估
- 进度跟踪: 基于planning-with-files的进度监控
高级功能
- 跨阶段整合: 不同编码阶段的整合分析
- 理论验证: 构建理论的验证和修正
- 多数据源分析: 多个数据源的整合分析
- 理论比较: 不同理论框架的比较分析
- 集成规划: 完整的planning-with-files工作流集成
详细指令
第一阶段：开放编码
- 准备质性数据进行编码
- 识别初始概念和现象
- 逐行或逐段编码数据
- 在不同数据段间进行持续比较
- 开发初始理论概念并撰写备忘录
第二阶段：轴心编码
- 将开放编码的概念整合为范畴
- 分析每个范畴的属性和维度
- 建立范畴间的逻辑关系
- 构建Paradigm模型（条件-情境-行动-结果）
- 验证范畴系统的连贯性
第三阶段：选择式编码
- 从所有范畴中识别核心范畴
- 构建连接所有主要范畴的中心故事线
- 将轴心编码构建的范畴体系整合为理论框架
- 评估理论饱和度
- 提炼理论命题并完善理论
第四阶段：饱和度检验
- 分析新数据中是否出现新概念
- 评估范畴发展的完整性
- 检查概念关系的稳定性
- 验证理论解释的充分性
- 确定是否需要更多数据
第五阶段：备忘录撰写
- 记录编码过程和思考
- 进行理论反思和分析
- 撰写理论备忘录
- 记录研究发现和洞察
- 保存研究过程的思考
第六阶段：综合与解释
- 整合所有阶段的发现
- 将扎根理论与更广泛的研究问题联系
- 考虑中国研究背景和文化特殊性
- 提供可操作的理论见解
第七阶段：规划与进度管理
- 使用planning-with-files初始化项目规划
- 创建扎根理论研究的任务计划文档
- 跟踪各编码阶段的进度和完成情况
- 记录研究过程中的关键发现和洞察
- 监控项目整体进度和里程碑达成情况
参数
coding_stage: 编码阶段 (open, axial, selective, saturation, memo)data_source: 数据来源 (interviews, observations, documents)analysis_scope: 分析范围 (narrow, medium, broad)saturation_level: 饱和度水平 (low, medium, high)memo_type: 备忘录类型 (process, theory, reflection, operational)methodology: 分析方法 (qualitative, mixed)cultural_context: 文化背景考虑 (特别是中文研究背景)analysis_type: 分析类型 (reliability-validity, concept-relationship, saturation-trends)
示例
示例 1: 教育研究
User: "分析中国大学生学习适应的扎根理论" Response: 执行开放编码识别概念，轴心编码构建范畴，选择式编码形成核心理论，检验理论饱和度。
示例 2: 组织研究
User: "研究中国企业数字化转型的扎根理论" Response: 概念识别，范畴构建，核心理论形成，饱和度验证，理论备忘录撰写。
示例 3: 社会现象研究
User: "探索中国城市社区治理的扎根理论" Response: 开放编码，轴心编码，选择式编码，饱和度检验，完整理论框架构建。
质量标准
- 严格应用扎根理论方法论
- 保持编码的系统性和一致性
- 考虑中国研究语境的特殊性
- 提供基于证据的理论构建
- 确保理论的饱和度和完整性
输出格式
{
"summary": {
"coding_stage": "selective",
"concepts_identified": 45,
"categories_developed": 8,
"core_category": "Academic Adaptation Challenges",
"saturation_level": 0.92,
"theoretical_propositions": 6
},
"details": {
"open_coding": {...},
"axial_coding": {...},
"selective_coding": {...},
"saturation_analysis": {...},
"memo_analysis": {...}
},
"metadata": {
"timestamp": "2025-12-27T10:30:00",
"version": "1.0.0"
}
}
资源
- 扎根理论方法论文献
- 扎根理论分析指南
- 中国语境下的质性研究文献
- 扎根理论分析示例
完成标志
完成高质量的扎根理论分析应包括：
- 完整的三级编码过程
- 系统的理论构建
- 充分的饱和度证明
- 详细的备忘录记录
- 清晰的理论贡献
此技能为质性研究提供专业的综合扎根理论分析框架和工具，确保研究的科学性和严谨性。