performing-selective-coding

star 10

执行扎根理论的选择式编码过程,包括核心范畴识别、故事线构建、理论框架整合和理论饱和度检验。当需要整合所有范畴构建核心理论,形成完整的故事线和理论模型时使用此技能。

ptreezh By ptreezh schedule Updated 12/21/2025

name: performing-selective-coding description: 执行扎根理论的选择式编码过程,包括核心范畴识别、故事线构建、理论框架整合和理论饱和度检验。当需要整合所有范畴构建核心理论,形成完整的故事线和理论模型时使用此技能。

选择式编码技能 (Performing Selective Coding)

专门用于扎根理论研究的选择式编码阶段,将轴心编码构建的范畴体系整合为系统的理论框架,形成核心理论和故事线。

使用时机

当用户提到以下需求时,使用此技能:

  • "选择式编码" 或 "执行选择式编码"
  • "核心范畴识别" 或 "寻找核心概念"
  • "故事线构建" 或 "构建故事线"
  • "理论框架" 或 "理论模型"
  • "理论饱和度" 或 "饱和度检验"
  • 需要整合所有范畴构建核心理论

快速开始

工具链(4个核心脚本)

# 第一步:识别核心范畴
python scripts/identify_core_category.py \
  --input categories.json \
  --relations relationships.json \
  --output core_category.json

# 第二步:构建故事线
python scripts/construct_storyline.py \
  --input data.json \
  --categories categories.json \
  --relations relationships.json \
  --output storyline.json

# 第三步:整合理论框架
python scripts/integrate_theory.py \
  --categories categories.json \
  --relations relationships.json \
  --output theory.json

# 第四步:检验饱和度
python scripts/check_saturation.py \
  --existing theory.json \
  --new new_data.json \
  --output saturation.json

核心流程

第一步:核心范畴识别

使用工具自动评估

  • 计算解释力(能解释多少数据)
  • 计算连接度(与多少范畴相关)
  • 计算数据支持(有多少证据)
  • 综合评分并排序

定性验证

  • 检查是否能统领其他范畴
  • 验证与研究问题的契合度

详见:references/core-category/INDEX.md


第二步:故事线构建

使用工具辅助

  • 提取时间线和关键事件
  • 识别行动者和角色
  • 构建因果链条

人工精炼

  • 形成连贯的叙述
  • 确保逻辑性和说服力

详见:references/storyline/INDEX.md


第三步:理论框架整合

使用工具生成

  • 提炼理论命题
  • 构建概念框架
  • 解释作用机制

定性完善

  • 确保逻辑严谨
  • 明确理论边界

详见:references/theory-integration/INDEX.md


第四步:理论饱和度检验

使用工具检验

  • 检查新概念出现率
  • 检查范畴完整性
  • 检查关系稳定性
  • 评估理论完整性

判断标准

  • 新概念率 < 5%
  • 范畴完整性 ≥ 90%
  • 新关系率 < 10%
  • 理论完整性 ≥ 90%

详见:references/saturation/INDEX.md

输出格式

统一的三层JSON格式:

{
  "summary": {
    "core_category": "学业适应困难",
    "saturation_score": 0.92,
    "propositions_count": 8,
    "is_fully_saturated": true
  },
  "details": {
    "core_category_analysis": {...},
    "storyline": {...},
    "theory_framework": {...},
    "saturation_report": {...}
  }
}

质量检查标准

在完成选择式编码后,请检查以下项目:

核心范畴质量

  • 核心范畴具有最强解释力
  • 核心范畴与多数范畴相关
  • 核心范畴有充分数据支持
  • 核心范畴理论价值明确

故事线质量

  • 故事线逻辑清晰连贯
  • 包含所有重要元素
  • 因果关系明确
  • 具有说服力和完整性

理论框架质量

  • 理论命题逻辑严谨
  • 概念框架系统完整
  • 作用机制解释清晰
  • 边界条件明确

饱和度质量

  • 理论达到充分饱和
  • 数据支持充分
  • 关系识别完整
  • 理论价值明确

常见问题

快速诊断

  • 难以确定核心范畴 → 使用 identify_core_category.py 量化评估
  • 故事线不连贯 → 见 references/storyline/INDEX.md
  • 理论框架复杂 → 见 references/theory-integration/INDEX.md
  • 理论未达饱和 → 使用 check_saturation.py 检验维度

深入学习

  • 核心范畴理论references/core-category/INDEX.md - 选择标准详解
  • 故事线构建references/storyline/INDEX.md - 叙事方法
  • 理论整合references/theory-integration/INDEX.md - 命题提炼
  • 饱和度检验references/saturation/INDEX.md - 判断标准

完成标志

完成高质量的选择式编码应该产出:

  1. 明确的核心范畴
  2. 完整的故事线
  3. 系统的理论框架
  4. 充分的饱和度证明
  5. 清晰的理论贡献

此技能为扎根理论研究的选择式编码阶段提供完整指导,确保从范畴体系到核心理论的科学转化和理论建构。

Install via CLI
npx skills add https://github.com/ptreezh/sscisubagent-skills --skill performing-selective-coding
Repository Details
star Stars 10
call_split Forks 2
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator