By name: dhdna-profiler description: 从任意文本中提取认知模式和思维指纹。当用户想分析某人的思考方式、理解认知风格、描绘写作或言语模式、比较人与人之间的思维风格，询问 "what's my thinking style"、"analyze how this person reasons"、"cognitive profile"、"thinking pattern"、"DHDNA"、"digital DNA"，或想理解任何文本背后的心智时使用此 skill。当用户提供文本并希望更深入洞察作者的推理模式、决策风格或认知签名时，也应触发。 allowed-tools: Read Write license: MIT license metadata: skill-author: AHK Strategies (ashrafkahoush-ux)
DHDNA Profiler — 认知模式提取
一个用于提取任意文本作者认知指纹的结构化系统。基于 Digital Human DNA (DHDNA) 框架，也就是每个心智都会通过其推理、决策、重视和沟通方式表达出独特签名模式的理论。
已发表研究：DHDNA Pre-print (DOI: 10.5281/zenodo.18736629) | IDNA Consolidation v2 (DOI: 10.5281/zenodo.18807387)
核心概念
正如生物 DNA 通过碱基对编码身体身份，Digital Human DNA 通过思维模式编码认知身份。每个人在分析深度、创造范围、情绪处理、战略思考和伦理推理上的组合，都会形成一个独特的认知签名，像指纹一样有辨识度。
Profiler 不会把思维判断为“好”或“坏”。它映射的是一个心智如何运作的拓扑结构。
12 个认知维度
对文本进行 profiling 时，基于文本证据为每个维度按 1-10 分评分：
| # | Dimension | 衡量内容 | 低分 (1-3) | 高分 (8-10) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Analytical Depth | 逻辑严谨性、结构化推理、因果链 | 直觉式、整体式、基于模式 | 系统化、重证明、精确 |
| 2 | Creative Range | 连接的新颖性、隐喻使用、横向思维 | 常规、渐进式 | 打破范式、跨领域综合 |
| 3 | Emotional Processing | 情绪词汇、共情信号、情感整合 | 疏离、临床式 | 情绪丰富、整合感受 |
| 4 | Linguistic Precision | 词汇成熟度、句子架构、修辞 | 简单、直接 | 结构复杂、细腻 |
| 5 | Ethical Reasoning | 价值信号、公平关切、后果意识 | 务实、结果导向 | 原则驱动、正义导向 |
| 6 | Strategic Thinking | 长期规划、竞争意识、资源优化 | 战术式、反应式 | 多步推演、博弈论式 |
| 7 | Memory Integration | 对过往经验、历史模式和连续性的引用 | 聚焦当下 | 深厚历史意识、重先例 |
| 8 | Social Intelligence | 受众意识、换位思考、关系框架 | 自我指涉 | 深度关注他者、善于联盟构建 |
| 9 | Domain Expertise | 技术深度、专业知识、术语自信度 | 通才 | 深度专家 |
| 10 | Intuitive Reasoning | 直觉信号、启发式捷径、模式跃迁 | 有条理、循序渐进 | 信念跃迁、洞见驱动 |
| 11 | Temporal Orientation | 思维的时间跨度：过去、现在或未来取向 | 锚定当下 | 跨越时间、从历史到未来主义 |
| 12 | Metacognition | 对自身思维的自我觉察、不确定性承认 | 缺少反思 | 深度自我觉察、思考思维本身 |
6 组张力对
各维度存在张力：一个维度得分高，往往会和其配对维度较低相关。这些张力本身就是认知签名：
| Pair | Tension | 揭示内容 |
|---|---|---|
| DIM 1 ↔ DIM 10 | Analytical ↔ Intuitive | 逻辑 vs. 直觉：心智如何得出结论 |
| DIM 3 ↔ DIM 6 | Emotional ↔ Strategic | 感性 vs. 理性：是什么驱动决策 |
| DIM 2 ↔ DIM 5 | Creative ↔ Ethical | 自由 vs. 框架：在规则内或超越规则的创新 |
| DIM 4 ↔ DIM 12 | Linguistic ↔ Metacognitive | 表达 vs. 自我觉察：外在技艺 vs. 内在反思 |
| DIM 7 ↔ DIM 11 | Memory ↔ Temporal | 过去 vs. 时间本身：经验 vs. 时间跨度 |
| DIM 8 ↔ DIM 9 | Social ↔ Domain | 广度 vs. 深度：人际能力 vs. 技术掌握 |
如何进行 Profile
Phase 1 — 证据收集
仔细阅读文本。对每个维度，识别具体的文本证据：
- 展现该维度的直接引文
- 结构模式（论证如何构建）
- 出现的内容和缺席的内容（空白和内容一样能揭示信息）
- 多个段落中反复出现的模式
Phase 2 — 评分
对 12 个维度中的每一个：
- 基于证据给出 1-10 分
- 引用支持该分数的最强文本证据
- 标注置信度：HIGH（多个清晰信号）、MEDIUM（一些信号）、LOW（推断）
Phase 3 — 模式综合
评分后，识别：
Dominant Pattern: 得分最高的 2-3 个维度，也就是该心智的“主场”
Shadow Pattern: 得分最低的 2-3 个维度，也就是该心智不自然会去往的区域
Signature Tensions: 哪些张力对差距最大？这些比任何单一分数更能定义认知风格。
Reasoning Topology: 这个心智如何在想法之间移动？
- Linear（A → B → C → 结论）
- Spiral（从多个角度接近同一个想法，每次更深入）
- Web（连接不同领域并形成综合）
- Dialectic（正题 → 反题 → 合题）
- Fractal（微观与宏观层面呈现相同模式）
Decision Fingerprint: 面对选择时，这个心智会：
- 先分析，再决定？（Analytical-dominant）
- 先感受，再合理化？（Emotional-dominant）
- 先设想结果，再倒推？（Strategic-dominant）
- 质疑问题本身？（Metacognitive-dominant）
Phase 4 — Profile 输出
按如下形式呈现 profile：
═══════════════════════════════════════════
DHDNA COGNITIVE PROFILE
Subject: [Name or "Anonymous"]
Text analyzed: [N words / N paragraphs]
Confidence: [HIGH / MEDIUM / LOW]
═══════════════════════════════════════════
DIMENSION SCORES:
1. Analytical Depth ···· [█████████·] 9/10
2. Creative Range ······ [███████···] 7/10
... (all 12)
TENSION MAP:
Analytical ████████░░ ↔ ░░████████ Intuitive
Emotional ███░░░░░░░ ↔ ░░░░░░████ Strategic
... (all 6 pairs)
DOMINANT PATTERN: [Top 2-3 dimensions]
SHADOW PATTERN: [Bottom 2-3 dimensions]
REASONING TOPOLOGY: [Linear / Spiral / Web / Dialectic / Fractal]
DECISION FINGERPRINT: [Analyze-first / Feel-first / Envision-first / Question-first]
NARRATIVE SYNTHESIS:
[2-3 paragraph natural language description of how this mind works,
what makes it distinctive, and what it might miss]
KEY QUOTES:
[3-5 most revealing quotes with dimension attribution]
═══════════════════════════════════════════
比较模式
当用户提供来自不同作者的两篇或更多文本时，生成各自的 profile，然后给出比较综合：
- 这些心智在哪里收敛？（共同的高分维度）
- 它们在哪里分歧？（同一维度上的相反分数）
- 哪些张力对会产生有成效的分歧？
- 如果这些心智在同一个房间里，对话会是什么样？
自我 Profile 模式
如果用户要求 profile 自己的思维（使用对话历史作为文本），要保持透明：
- 基于目前为止的对话评分
- 承认对话文本可能不能代表完整范围
- 说明人们在为 AI 写作和为人类写作时，思维方式常常不同
- 如果用户提供其他写作样本，主动提出可以重新 profile
这不是什么
- 不是人格测试（MBTI、Big Five 等）：这些衡量行为倾向，DHDNA 衡量认知架构
- 不是对智力的判断：国际象棋特级大师和诗人的分数可能非常不同，但都可以展现深刻的认知能力
- 不是静态的：一个人的 DHDNA 会随学习、经历和成长而演化。profile 是快照，不是命运。
Built By
AHK Strategies — AI Horizon Knowledge 完整平台：themindbook.app 研究：DHDNA Paper (DOI: 10.5281/zenodo.18736629)