review-greptile - SKILL.md Agent Skill

name: review-greptile description: GitHub PRのGreptileレビューコメントを取得・分析し、各コメントに対して対応/スキップの判定を提示する。ユーザーがGreptileのレビュー対応を依頼した場合にトリガー。 allowed-tools: Bash(gh api:), Bash(gh pr:), Bash(git diff:), Bash(git status:), Bash(git log:), Bash(git branch:), Bash(git rev-parse:*), Read, Edit, Glob, Grep

コンテキスト

現在のブランチ: !git branch --show-current
現在のPR: !gh pr view --json number,url,title 2>/dev/null || echo "PRなし"
リポジトリ情報: !gh repo view --json nameWithOwner --jq '.nameWithOwner' 2>/dev/null || echo "不明"
リポジトリルート: !git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || pwd

タスク

GitHub PRに投稿されたGreptileのレビューコメントを取得・分析し、各コメントに対して対応/スキップの判定を提示します。ユーザーが選択したコメントのみを修正します。

ステップ1: PR番号の特定

以下の優先順位でPR番号を決定:

オプションA: 引数で指定された場合 ユーザーが /review-greptile 123 のように番号を指定した場合、その番号を使用。

オプションB: 現在のブランチのPR（デフォルト）

gh pr view --json number --jq '.number'

PRが見つからない場合はエラーを報告して終了。

ステップ2: Greptileコメントの取得

リポジトリのowner/repoは上記コンテキストの「リポジトリ情報」から取得する。

2a: インラインレビューコメント

gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pr_number}/comments --paginate \
  --jq '[.[] | select(.user.login | test("greptile")) | {id, path, line: (.line // .original_line), side, body, diff_hunk, created_at}]'

2b: トップレベルレビュー

gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pr_number}/reviews --paginate \
  --jq '[.[] | select(.user.login | test("greptile")) | {id, body, state}]'

2c: レビューに紐づくコメント

レビューIDが取得できた場合:

gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pr_number}/reviews/{review_id}/comments --paginate \
  --jq '[.[] | {id, path, line: (.line // .original_line), body, diff_hunk}]'

コメントが0件の場合は「Greptileのコメントはありません」と報告して終了。

ステップ3: コードコンテキストの読み込みと分析

各インラインコメントについて:

コメントが参照するファイルパスと行番号を特定
Readで該当ファイルの関連部分を読み込む（コメント行の前後20行程度）
コメントの内容とコードを照合し、以下を判定:
- 妥当性: コメントの指摘は正しいか
- 重要度: バグ / セキュリティ / パフォーマンス / スタイル / その他
- 対応推奨: 対応 または スキップ
- 理由: 判定の根拠（1-2文）
- 修正案: 対応推奨の場合、具体的な修正内容（1文）

ステップ4: 判定結果の提示

以下のフォーマットで結果を表示:

# Greptileレビュー分析レポート

**PR:** #123 - PRタイトル
**コメント数:** X件 | **推奨対応:** Y件 | **推奨スキップ:** Z件

## コメント一覧

### [1] 対応推奨 | バグ | `src/api/users.py:42`
**指摘:** NullPointerの可能性...
**分析:** 指摘は妥当。`user`がNoneの場合にエラーが発生する。
**修正案:** Noneチェックの追加

### [2] スキップ推奨 | スタイル | `src/utils/helper.py:15`
**指摘:** 変数名が不明瞭...
**分析:** 現在の命名はドメイン用語に基づいており適切。

---

対応するコメント番号を指定してください（例: `1,3,5` / `all` / `none`）

トップレベルレビュー（ファイル参照なし）は「総括コメント」として別セクションに表示。

ステップ5: ユーザー選択の待機

ユーザーの回答を待つ:

1,3,5 — 指定番号のコメントのみ修正
all — 推奨対応のすべてを修正
none — 修正せず終了

ステップ6: 選択されたコメントの修正

ユーザーが選択した各コメントについて:

該当ファイルをReadで読み込み
Editで修正を実施
修正内容を簡潔に報告
次のコメントに移動

すべての修正完了後、修正サマリーを表示:

## 修正サマリー

| # | ファイル | 修正内容 |
|---|---------|---------|
| 1 | `src/api/users.py:42` | Noneチェックを追加 |
| 3 | `src/db/queries.py:67` | パラメータバインディングに変更 |

修正が完了しました。`/commit-fast` でコミットできます。

制約

レビュー結果のみを提示し、ユーザーの明示的な指示なしに修正を実施しない
Greptileのコメント以外のレビューコメントは対象外
修正はコメントが指摘する範囲のみ（スコープ外のリファクタリングは行わない）
ユーザーとのコミュニケーションでは常に日本語で結果を出力

使用例

# 現在のブランチのPRのGreptileコメントをレビュー（デフォルト）
/review-greptile

# 特定のPR番号を指定
/review-greptile 123

参照

スキル

/commit-fast - 修正後のコミット作成