suomi-ymyl

name: suomi-ymyl description: Suomenkielisen YMYL-sisällön (Your Money or Your Life – terveys, talous, lakiasiat, turvallisuus, ravitsemus, viranomaisasiat) kirjoittaminen journalistisesta näkökulmasta. Käytä AINA kun tuotat tai tarkistat suomenkielistä sisältöä, jossa lukijan terveys, raha, turvallisuus tai oikeudet voivat olla riippuvaisia tekstin paikkansapitävyydestä. Aktivoituu kun käyttäjä mainitsee terveydellisen ohjeen, lääkkeen, sairauden, oikeudellisen neuvon, sijoituspäätöksen, lainan, vakuutuksen, ruoka-allergian, turvallisuusohjeen, eläinten hoidon, viranomaisasian, tai pyytää sisältöä, joka voi vaikuttaa lukijan päätöksiin näissä aiheissa. Skill ohjaa erottamaan suosittelun (mitä virkamies/asiantuntija on sanonut, lähteen linkillä) referointiin verrattuna omaan suositteluun (mitä kirjoittaja itse väittäisi – kielletty YMYL-sisällössä ilman virallista pätevyyttä). Käytä rinnan [[suomi-kielihuolto]] ja [[suomi-ei-ai-sloppia]] -skillien kanssa. license: MIT

YMYL-sisältö suomeksi – journalistinen näkökulma

Vinkki: Jos haluat ajaa kaikki suomi-* -skillit yhdessä oikeassa järjestyksessä, käytä [[suomi-tarkistuslista]] -orkestraattoria. Se valitsee oikeat skillit ja pipeline-järjestyksen tekstin kontekstin perusteella.

Mitä YMYL tarkoittaa

YMYL on Googlen sisältöluokitus: Your Money or Your Life. Sisältöä, jonka virhe voi vahingoittaa lukijaa rahallisesti, terveydellisesti tai turvallisuudellisesti. Suomeksi: terveys, lääkkeet, ravitsemus, talous, sijoittaminen, lainat, vakuutukset, lakiasiat, oikeudet, viranomaisasiat, turvallisuus, eläinten hoito, lasten hoito.

YMYL-sisällön julkaiseminen ilman pätevää lähdettä on:

• Eettisesti ongelmallista – lukija voi tehdä päätöksiä virheellisen tiedon perusteella
• Juridisesti riskialtista – joissakin maissa korvausvelvollisuus virheellisen ohjeen seurauksista
• SEO-riskialtista – Google arvioi sisältöä laadun, tarkkuuden, olennaisuuden ja luotettavuuden perusteella (E-E-A-T: Expertise, Experience, Authoritativeness, Trustworthiness). AI:lla tuotettu arvoton, epätarkka tai laajamittaisesti generoitu YMYL-sisältö voi rikkoa Googlen laatu- ja roskasisältöohjeita.

Journalistinen näkökulma vs. konsultin näkökulma

Konsultin näkökulma (kielletty YMYL:ssä ilman pätevyyttä):

"Kannattaa ottaa metformiinia kahdesti päivässä aterian yhteydessä." "Suosittelemme sijoittamaan eläkesäästöt indeksirahastoon." "Sinun pitäisi pyytää oikeudenkäyntiavustajalta tarkistus ennen sopimuksen allekirjoittamista."

Tämä on ohjeistus – kuin terveysasiantuntija, sijoitusneuvoja, juristi tai eläinlääkäri antaisi.

Journalistinen näkökulma (sallittu kaikille ilman pätevyyttä):

"Diabetesliitto kertoo metformiinin tyypilliseksi annokseksi kaksi kertaa päivässä aterian yhteydessä [linkki Diabetesliiton sivulle]." "Finanssivalvonnan ohjeen mukaan vähäriskinen pitkän aikavälin sijoittaminen voi sopia eläkesäästöjen kasvattamiseen [linkki]." "Suomen Asianajajaliiton mukaan monimutkaisten sopimusten yhteydessä kannattaa pyytää oikeudellinen tarkistus [linkki]."

Tämä on referointi: toistat, mitä pätevä taho on sanonut, ja jätät lukijan vastuulle klikata lähteeseen tarkistamaan.

Erotuksen ydinsääntö:

• Konsultin näkökulma: kerrot lukijalle mitä hänen pitäisi tehdä
• Journalistinen näkökulma: kerrot lukijalle mitä pätevä taho on suositellut, jätät päätöksen lukijalle

Vältä suosituksen panemista virallisen tahon suuhun. Erota kaksi asiaa: faktan attribuointi lähteelle ("X:n mukaan..." – aina turvallinen) ja suosituksen attribuointi ("X suosittelee Y:tä" – käytä vain, jos lähteen julkaisema sisältö todistettavasti ja sanatarkasti on tuo suositus, esimerkiksi virallinen hoitosuositus). Muuten "X:n mukaan" tai "X:n ohjeen mukaan" on turvallisempi: se viittaa nimettyyn lähdedokumenttiin eikä esitä tahoa suosittelijana.

YMYL-aluekohtaiset säännöt suomeksi

A. Terveys ja lääketiede

Pätevät lähteet, joita voi referoida:

• THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos)
• Käypä hoito (Duodecim) – kansalliset hoitosuositukset
• Lääketietokeskus (Pharmaca Fennica)
• Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus)
• Yliopistojen lääketieteelliset tiedekunnat
• Erikoislääkärijärjestöt (Suomen Kardiologinen Seura jne.)
• Kelan ohjeet etuuksista
• Suomalainen Lääkäriseura Duodecim

Vältä:

• "Suosittelemme" – käytä sen sijaan "Käypä hoito -ohjeen mukaan"
• "Lääke vaikuttaa nopeasti" – käytä "valmisteyhteenvedon mukaan vaikutus alkaa..."
• Annosohjeita ilman lähdettä – aina lähde

B. Talous ja sijoittaminen

Pätevät lähteet:

• Finanssivalvonta
• Suomen Pankki
• Valtiokonttori (valtion talous, valtiontakaukset)
• Keva (julkisen sektorin eläkkeet)
• Finanssiala ry
• Verohallinto
• Eläketurvakeskus (ETK)
• Kuluttajaliitto

Vältä:

• "Indeksirahasto on hyvä valinta" – käytä "Finanssivalvonnan kuluttajaohjeen mukaan..."
• "Kannattaa nostaa lainaa nyt korkojen takia" – sijoitusneuvonta, vaatii pätevyyden
• Tuotto-odotuksia ilman lähdettä

C. Lakiasiat ja oikeudet

Pätevät lähteet:

• Finlex (säädökset)
• Korkeimman oikeuden päätökset
• Asianajajaliitto
• Oikeusministeriö
• Kuluttajaviranomainen (KKV)
• Tietosuojavaltuutettu

Vältä:

• "Voit irtisanoutua kahden viikon irtisanomisajalla" – käytä "Työsopimuslain (55/2001) 6 luvun mukaan..."
• Oikeudellisia tulkintoja monimutkaisista tapauksista
• Sopimuspohjien suoraa suosittelua ilman juristin tarkistusta

D. Ravitsemus ja allergiat

Pätevät lähteet:

• Ruokavirasto
• VRN (Valtion ravitsemusneuvottelukunta)
• Pohjoismaiset ravitsemussuositukset
• Allergia-, iho- ja astmaliitto
• Suomen Sydänliitto

Vältä:

• "Tämä ruoka-aine on terveellinen" – käytä "Ruokaviraston ravintosuosituksen mukaan..."
• Allergioiden hoito-ohjeita
• Erityisruokavalion suosittelua ilman ravitsemusterapeuttipätevyyttä

E. Eläinten hoito

Pätevät lähteet:

• Ruokavirasto (eläinlääkintä)
• Suomen Eläinlääkäriliitto
• Tieteelliset eläinlääkärilehdet
• Lainsäädäntö (Eläinsuojelulaki)
• Rotujärjestöt (kun referoit rotutietoa)

Vältä:

• "Tämä rotu sopii lapsiperheeseen" – referoi rotujärjestöä
• Sairauden hoito-ohjeita
• Ravinto-ohjeita ilman eläinlääkärin tai virallisen lähteen referointia

F. Viranomaisasiat

Pätevät lähteet:

• Suomi.fi (viranomaispalvelut)
• Kela
• Migri (Maahanmuuttovirasto)
• Verohallinto
• Tulli
• Traficom (Liikenne- ja viestintävirasto)
• Kuntien virkamiesohjeet

Vältä:

• "Sinun pitäisi hakea tätä etuutta" – käytä "Kelan ohjeen mukaan etuuteen voi olla oikeutettu, jos..."
• Päätösaikataulujen ennustaminen
• Henkilökohtaisten päätösten suosittelua

Lauserakenteet – journalistinen näkökulma

Käytä näitä rakenteita YMYL-sisällössä:

Lähdelinkki-konventio

Jokainen YMYL-tekstin väite, joka voi vaikuttaa lukijan päätökseen:

Väite + [linkkiteksti viittaa lähteeseen](URL).

Hyvä esimerkki:

Käypä hoito -ohjeen mukaan (linkki Käypä hoito -ohjeeseen) tyypin 2 diabeteksen hoito alkaa elämäntapamuutoksilla.

Huono esimerkki (puuttuva linkki):

Tutkimusten mukaan tyypin 2 diabeteksen hoito alkaa elämäntapamuutoksilla.

"Tutkimusten mukaan" ilman tutkimusviittausta on YMYL-sääntörikko.

Sitaatin verifiointi ≠ sitaatin lainaaminen

Lähteen nimeäminen ja linkki eivät vielä takaa, että sitaatti tai luku vastaa lähdettä. Tätä skilliä – ja mitä tahansa kielimallia – ajettaessa kannattaa tiedostaa: malli kohtelee annettua sitaattia valmiina, sanatarkkana lainauksena ja arvioi vain sen kieliasun. Se ei itse tarkista, sanooko lähde oikeasti niin. Pelkkä lukeminen ei paljasta tekaistua tai väärää sitaattia.

Aja YMYL-sitaateille erillinen lähdeverifiointi:

• Hae virallinen lähde itse (laki: säädöksen täysteksti tai sitä sanatarkasti lainaava sekundäärilähde; terveys: hoitosuositus; luku: alkuperäinen tilasto). Asenne: yritä kumota jokainen sitaatti, lakipykälä, momentti ja luku – oletus on "epäilty", kunnes lähde vahvistaa.
• Älä luota tekstissä olevaan "tarkistettu lähteestä X" -merkintään. Se voi olla väärä. Tarkista alkuperä itse.
• Periytyvä virhe: jos lainaat sitaatin toisesta valmiista tekstistä, se voi olla jo valmiiksi virheellinen. Verifioi alkuperäinen lähde, älä kopioi sokeasti.
• Jos sanatarkkaa lähdetekstiä ei voi tarkistaa, älä esitä sanatarkkaa sitaattia. Pudota lainausmerkit ja anna referoivan väitteen ja lähdelinkin kantaa tieto.
• Ristiriidan kynnys: ennen kuin julistat valmiin sitaatin vääräksi, vaadi vähintään kaksi toisistaan riippumatonta, samansisältöistä lähdettä – yksittäinen sivu voi itsekin olla väärässä.

Lähisukuinen virhe – attribuution vuoto. Lähteen "X:n mukaan" -attribuutio voi vuotaa rakenteellisesti viereiseen, lähteistämättömään väitteeseen, vaikka itse fakta olisi tosi. Esimerkki: "Lähteen X mukaan valmistetta ei saa antaa alle 12-vuotiaalle. Sitä on saatavilla myös nestemäisenä." Lukija tulkitsee jälkimmäisen väitteen X:n sanomaksi, vaikka X ei maininnut sitä. Katkaise attribuutio ja sido lisäväite omaan lähteeseensä. (Sitaatin tekaisu = väärä sanamuoto; attribuution vuoto = oikea fakta mutta väärä lähdesidonta. Kumpikaan ei paljastu pelkällä kieliasun luennalla.)

Tarkistuslista per YMYL-väite

[ ] Onko väite kirjoitettu journalistisesta näkökulmasta, ei konsultin näkökulmasta?
[ ] Onko lähde nimetty (organisaatio, virasto, lehti, asiantuntija)?
[ ] Onko lähteeseen lähdelinkki samaan virkkeeseen tai välittömästi sen jälkeen?
[ ] Onko väite tarkistettavissa annetussa lähteessä?
[ ] Onko jokainen sitaatti, lakipykälä ja luku verifioitu itsenäisesti virallisesta lähteestä, eikä luotettu tekstin omaan "tarkistettu X:stä" -merkintään?
[ ] Onko varmistettu, ettei lähteen attribuutio vuoda viereiseen lähteistämättömään väitteeseen?
[ ] Onko vältetty "minä suosittelen" / "minun kokemus" -näkökulmaa (paitsi jos pätevä)?
[ ] Onko aikaleima viittauksessa (jos lähde voi muuttua: lakiteksti, lääkeohje)?
[ ] Onko vastuuvapauslauseke kohdassa, jossa väite voi muuttua tai jossa lukijan tilanne vaatii yksilöllistä arviota?

YMYL-vastuuvapauslauseke – milloin tarvitaan

Joissakin YMYL-sisällöissä kannattaa lisätä lyhyt vastuuvapauslauseke:

Terveyssisällössä:

"Tämä artikkeli on yleistasoinen tietoesitys. Yksilölliset hoitopäätökset tee lääkärin kanssa."

Sijoitussisällössä:

"Tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Sijoituspäätökset tee oman taloudellisen tilanteesi pohjalta tai pätevän sijoitusneuvojan kanssa."

Lakiasioissa:

"Tämä artikkeli ei korvaa yksilöllistä oikeudellista neuvontaa. Monimutkaisissa tapauksissa pyydä juristin tarkistus."

Älä laita vastuuvapauslauseketta jokaiseen YMYL-virkkeeseen – kerran sopivassa kohdassa riittää.

Yleisiä AI-virheitä YMYL-sisällössä suomeksi

1. "Suosittelen" / "kannattaa" -tyyliset toimintakehotukset

AI vetää ne sisään koska markkinointi- ja blogitekstit on tyypillisesti kirjoitettu konsultin näkökulmasta. YMYL-aiheissa nämä rikkovat sääntöä.

2. Tutkimusten "yleinen referointi"

"Tutkimusten mukaan", "asiantuntijat sanovat", "yleisesti tiedetään" ilman nimettyä lähdettä. Ympäripyöreä, lähteetön viittaus – nimeä lähde tai poista väite.

3. Lääkkeiden tai annosten ohjeistus ilman lähdettä

Erityisen riskialtis kategoria. AI saattaa tuottaa annosohjeen, joka näyttää oikealta mutta jolla ei ole lähdettä – lukija saattaa toimia sen mukaan.

4. Tilastojen / lukujen heittäminen ilman lähdettä

"80 % ihmisistä", "joka kolmas suomalainen" ilman lähdelinkkiä. Joko on tutkimus, jonka voi linkittää, tai luku poistetaan.

5. Asiantuntijasuositusten siteeraaminen ilman attribuointia

Esim. ammattijärjestön suositus, jota ei attribuoida järjestölle. "Asiantuntijajärjestön mukaan..." on parempi kuin "asiantuntijat sanovat..."

6. Liian rento rekisteri herkässä aiheessa

YMYL-aiheet vaativat yleensä ammattikielistä tai virallista rekisteriä. Liian rento rekisteri herkässä aiheessa (esim. lapsen oireiden hoito) on epäuskottavaa. Vaikka yleinen "asiakaskielinen" tyyli olisi muutoin oikea brändille, YMYL-osiot voivat poiketa sävyltään.

YMYL-viimeistelytarkistus

[ ] Jokainen väite jolla on lukijan päätökseen vaikuttava sisältö on attribuoitu nimettyyn lähteeseen
[ ] Jokainen lähde on linkitetty
[ ] Jokainen sitaatti, lakipykälä ja luku on verifioitu itsenäisesti virallisesta lähteestä – ei luotettu tekstin omaan "tarkistettu X:stä" -merkintään
[ ] Lähteen attribuutio ei vuoda viereiseen lähteistämättömään väitteeseen
[ ] Ei "minä suosittelen / kannattaa / sinun pitäisi" -näkökulmaa
[ ] Ei tilastoja tai lukuja ilman lähdettä
[ ] Vastuuvapauslauseke on kerran sopivassa kohdassa jos aihe sitä vaatii
[ ] Rekisteri sopii aiheen vakavuuteen
[ ] Lähdelinkit toimivat ja vievät oikealle sivulle (ei kotisivulle yleisesti)
[ ] Aikamääreet (lakitekstin vuosi, lääkeohjeen päivitys) on tarkistettu tuoreiksi