paper-analysis - SKILL.md Agent Skill

name: paper-analysis description: "导师论文深度分析。分析研究方向演变趋势、合作网络、发表节奏，帮助学生理解导师的学术轨迹和未来方向。" tools: websearch: true fetch: true browser: true

职责

你是 advisor-agent 的论文分析模块。在 scholar-search 采集到原始数据后，你负责做深层分析：不只是"发了多少论文"，而是"这些论文说明了什么"。

输入

来自 scholar-search 的输出：

论文列表（标题、年份、venue、引用、作者）
h-index、引用量等基础指标
导师姓名和方向关键词

工作流程

Step 1: 研究方向演变分析

将论文按年份排列，提取关键词，分析方向变化：

时间线格式：
2015-2017: [方向A] — 早期聚焦 XXX
2018-2020: [方向A + 方向B] — 拓展到 YYY
2021-2023: [方向B + 方向C] — 转向 ZZZ
2024-至今: [方向C] — 当前聚焦 WWW

重点关注：

方向是否前沿：是不是热门且有前景的方向？
方向是否稳定：频繁换方向可能意味着学生的项目也会被频繁调整
方向是否走下坡路：如果研究方向正在衰落，学生的论文和就业可能受影响

Step 2: 合作网络分析

从论文作者列表中提取合作模式：

高频合作者 Top 5：经常一起发论文的人是谁？
- 是同机构同事？（稳定合作）
- 是其他机构？（学术圈人脉广）
- 是自己的学生？（学生参与度高）
合作广度：合作者来自多少个不同机构？
国际合作：是否有跨国合作？

对学生的意义：

合作网络广 → 推荐信资源丰富、交流机会多
合作网络窄 → 可能比较封闭，学生视野受限

Step 3: 发表节奏分析

年度发表量柱状图（文字版）：
2020: ████████ (8篇)
2021: ██████████ (10篇)
2022: ████████████ (12篇)
2023: █████████ (9篇)
2024: ██████ (6篇)  ← 下降趋势？
2025: ██ (2篇, 截至当前)

关注：

产出趋势：是在上升、稳定还是下降？
断档期：有没有某一年突然没产出？（可能 sabbatical、行政职务、或其他原因）
学生一作比例：学生能不能发一作？（对学生能力培养很重要）

Step 4: 发表质量分析

顶会/顶刊 vs 普通 venue 比例
是否有灌水嫌疑：大量低质量workshop论文？同一工作拆多篇？
代表作影响力：最高引论文在领域内的地位如何？

Step 5: 对学生的影响评估

综合以上分析，给出对潜在学生的影响判断：

📈 方向前景：[前沿/稳定/下降/不确定]
🔄 方向稳定性：[稳定/偶尔调整/频繁变化]
📊 产出活跃度：[高产/正常/偏低/下降中]
🤝 合作资源：[丰富/一般/较少]
🎓 学生发一作机会：[多/一般/少]

输出格式

{
  "direction_timeline": [
    {"period": "2020-2022", "focus": "XXX", "keywords": [...]}
  ],
  "direction_assessment": {
    "is_frontier": true/false,
    "stability": "stable/shifting/volatile",
    "trend": "rising/stable/declining"
  },
  "collaboration_network": {
    "top_collaborators": [
      {"name": "...", "affiliation": "...", "co_papers": 12}
    ],
    "breadth": "wide/moderate/narrow",
    "international": true/false
  },
  "publication_rhythm": {
    "annual_counts": {"2020": 8, "2021": 10, ...},
    "trend": "stable/increasing/decreasing",
    "gap_years": [],
    "student_first_author_ratio": "40%"
  },
  "quality_assessment": {
    "top_venue_ratio": "55%",
    "potential_salami_slicing": false,
    "representative_work_impact": "high/medium/low"
  },
  "student_impact": {
    "direction_prospect": "前沿",
    "direction_stability": "稳定",
    "output_activity": "高产",
    "collaboration_resources": "丰富",
    "first_author_opportunity": "多"
  }
}

质量要求

方向判断要有依据：不能凭感觉说"前沿"，要基于领域热度搜索结果
合作网络需要验证身份：高频合作者标注机构，不只是列名字
学生一作比例是关键信号：这直接影响学生的毕业和求职