name: academic-writer description: 学术写作全流程技能——覆盖报告、书稿、SCI论文、中文核心期刊论文、发明专利、国内标准、国际标准、公众号文章、演示文稿九大文体,实现"写作→多角色评审→修改→迭代"闭环,持续优化直到达到发表/授权/颁布标准。支持批量写作、进度追踪、跨文档一致性检查。
学术写作全流程技能 (Academic Writer)
统一的"写—审—改—迭代"引擎,覆盖九大文体
0. 快速启动
用户指令
| 指令 | 示例 | 效果 |
|---|---|---|
| 开始[类型][编号] | 开始SCI-P1a 开始专利PF2-3 开始书稿M1-ch03 |
启动指定文档的写作全流程 |
| 自然语言触发 | 写篇公众号 做个PPT 写个标准 写国际标准 |
启动对应文体,进入讨论→提纲→写作流程 |
| 继续 | 继续 |
从中断处恢复,自动读取进度文件 |
| 状态 | 状态 进度 |
查看当前所有文档的写作进度 |
支持的文档类型代号
| 代号 | 文体 | 说明 |
|---|---|---|
RPT |
技术报告/研究报告 | 项目报告、可研报告、技术方案 |
BK |
书稿/专著/教材 | 章节制,逐章写作评审 |
SCI |
SCI英文论文 | 针对WRR/Nature Water等国际顶刊 |
CN |
中文核心期刊论文 | 针对水利学报/中国科学等 |
PAT |
发明专利 | 中国发明专利申请文件 |
STD-CN |
国内技术标准 | GB/T、SL/T、DB、T/ 行业标准/团体标准/企业标准 |
STD-INT |
国际技术标准 | ISO、IEC、OGC、IWA、IAHR技术报告 |
WX |
微信公众号文章 | 科普/行业分析/观点输出,手机阅读优化 |
PPT |
演示文稿 | 学术汇报/项目答辩/产品发布/国际会议演讲 |
1. 核心架构:写—审—改闭环
用户指令 → 读取规格 → [写作] → [多角色评审] → 达标?
↑ ↓ 否
└── [修改] ←┘
↓ 是
保存终稿 → 更新进度 → 提示"继续"
1.1 通用迭代流程
所有文体共享此流程,仅评审角色和质量标准因文体而异。
- 读取规格:从项目配置或用户指令中获取文档的完整写作规格(提纲、字数、目标期刊/出版社、格式要求)
- 背景检索:用 web_search 检索相关文献/专利/标准,确认创新性/新颖性
- 撰写初稿:按文体模板完成全文初稿
- 多角色评审:Claude 依次扮演多个评审角色(因文体而异,见§2),参照
references/scoring_rubrics.md锚点标准逐维度打分并给出修改意见 - 汇总评分:综合各角色评分,判定是否达标
- 未达标→修改:逐条回应评审意见,输出新版本,回到步骤4
- 达标→终稿:保存最终版本,更新进度追踪文件
- 循环上限:最多迭代 N 轮(SCI/CN: 20轮,PAT: 4轮,BK: 6轮,RPT: 3轮,STD-CN/STD-INT: 4轮,WX: 5轮,PPT: 4轮),超出则标记"建议人工审核"
1.2 达标标准
| 文体 | 达标条件 | 评分制 |
|---|---|---|
| SCI | 连续2轮所有评审角色给出"小修"或"接受" | Major/Minor/Accept |
| CN | 连续2轮所有评审角色给出"小修"或"接受" | Major/Minor/Accept |
| PAT | 综合评分 ≥ 7.5/10 | 1-10 数值打分 |
| BK | 综合评分 ≥ 8.0/10 且无🔴标记 | 🔴/🟡/🟢 三级 |
| RPT | 综合评分 ≥ 7.0/10 | 1-10 数值打分 |
| STD-CN | 综合评分 ≥ 8.0/10 且条文合规率100%(GB/T 1.1-2020) | 1-10 + 合规检查 |
| STD-INT | 综合评分 ≥ 8.0/10 且条文合规率100%(ISO/IEC Directives Part 2) | 1-10 + 合规检查 |
| WX | 综合评分 ≥ 7.5/10 且无🔴标记,自动检查脚本通过 | 1-10 + 脚本检查 |
| PPT | 综合评分 ≥ 7.5/10 且无🔴标记,风格指南合规 | 1-10 + 设计检查 |
2. 九大文体的评审角色配置
写作技法: 撰写初稿时须参照
references/writing_craft_guide.md中的文体技法和句型库。 金标准片段: 撰写和评审时须参照references/gold_standard_fragments.md中的优秀范文片段。 评分锚点: 评审打分时须参照references/scoring_rubrics.md中的量化锚点标准。9-10=卓越 / 7-8=良好 / 5-6=一般 / <5=不合格。
2.1 SCI英文论文 — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| Reviewer A | 该领域顶刊资深审稿人 | 创新性、理论深度、数学严谨性、文献完备性 |
| Reviewer B | 方法论专家 | 实验设计、可重复性、数据分析、统计显著性 |
| Reviewer C | 应用领域工程师 | 工程可行性、案例说服力、实际影响力 |
评审输出格式:
## Reviewer [A/B/C] 评审意见
**Decision**: [Major Revision / Minor Revision / Accept]
**Summary**: 一段话总结论文贡献和主要问题
**Specific Comments**:
1. [具体意见 + 修改建议]
2. ...(至少5条)
**Minor Issues**: 语法、格式、引用等细节问题
═══ SCI论文评审汇总 ═══
Reviewer A: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要]
Reviewer B: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要]
Reviewer C: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要]
综合判定: [达标(连续2轮全Minor/Accept) / 未达标]
SCI专有规则:
- 参考文献 ≥ 30篇,近5年占比 ≥ 50%,会议论文≤20%
- 自引率控制在 15-25%(含Lei 2025a-d系列)
- 引用格式须与目标期刊完全一致(投稿前web_search确认最新Author Guidelines)
- 每条参考文献必须真实可查——用web_search验证DOI/标题
- 所有公式必须编号,关键公式需推导过程
- 图表标题和正文对图表的引用必须完整
- 数据可用性声明(Data Availability Statement)必须包含
2.2 中文核心期刊论文 — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 审稿人A | 学科专家 | 理论创新性、学术规范、文献综述深度 |
| 审稿人B | 工程应用专家 | 工程实用性、案例数据可信度、成果推广价值 |
| 审稿人C | 期刊编辑视角 | 行文逻辑、中文学术写作规范、图表质量、参考文献格式 |
中文论文专有规则:
- 中英文摘要必须对应,英文摘要 200-300 words
- 关键词中英文各 3-8 个
- 参考文献:格式严格遵循 GB/T 7714-2015(每条含[J]/[M]/[C]等类型标识)
- 参考文献 ≥ 20篇,近5年占比 ≥ 40%,自引率10-20%
- 每条文献必须真实可查,绝不编造
- 基金项目信息必须准确完整
- 量和单位符合 GB 3101/3102
- 工程案例数据须注明来源和时间范围
评审输出格式:
═══ 中文核心期刊论文评审汇总 ═══
文件: [标题] | 目标期刊: [期刊名]
审稿人A(学科): [大修/小修/录用]
意见: 1. ... 2. ...(至少5条)
审稿人B(工程): [大修/小修/录用]
意见: 1. ... 2. ...(至少5条)
审稿人C(编辑): [大修/小修/录用]
意见: 1. ... 2. ...
综合判定: [达标(连续2轮全小修/录用) / 未达标]
2.3 发明专利 — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 审查员 | 专利审查员 | 新颖性、创造性、充分公开、权利要求完整性、实用性 |
| 代理人 | 资深专利代理人 | 保护范围适当性、从属权利要求层次、与同族群专利区分度 |
| 技术专家 | 水利自动化技术专家 | 公式算法正确性、技术效果可信度、工程可实施性 |
专利专有规则:
- 七部分结构:技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式、权利要求书(8-15项)、摘要
- 独立权利要求采用"前序+特征"两段式
- 从属权利要求逐层细化,覆盖关键技术特征
- 背景技术引用的现有技术必须用 web_search 验证真实性
- 权利要求书措辞必须和发明内容中技术方案严格一致
- 具体实施方式至少一个完整实施例含具体参数
- 摘要 150-300 字
- 初稿前先检索5篇最接近的已有专利确认新颖性
评审权重: 审查员40% + 代理人30% + 技术专家30%
评审输出格式:
═══ 发明专利评审汇总 ═══
文件: [专利名称] | 权利要求数: X项
审查员 (40%): X/10
新颖性: 通过/未通过 | 创造性: 通过/未通过
意见: 1. ... 2. ...
代理人 (30%): X/10
保护范围: 偏宽/适当/偏窄
意见: 1. ... 2. ...
技术专家 (30%): X/10
意见: 1. ... 2. ...
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥7.5) / 未达标]
2.4 书稿/教材/专著 — 四角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 教师 | 学科教师 | 教学可用性、知识递进逻辑、例题/思考题质量 |
| 专家 | 学科资深学者 | 学术准确性、理论深度、前沿覆盖度 |
| 工程师 | 行业工程师 | 工程实用性、案例真实性、操作指导价值 |
| 国际读者 | 英文版跨文化评审 | 术语准确性、表达可达性、国际读者理解障碍 |
评审输出格式:
## [角色名] 评审
**总评**: 🟢/🟡/🔴
**评分**:
- 内容准确性: X/10
- 教学效果: X/10
- 实用价值: X/10
- 写作质量: X/10
- 图表质量: X/10
**必须修改 (🔴)**: ...
**建议修改 (🟡)**: ...
**锦上添花 (🟢)**: ...
═══ 书稿评审汇总 ═══
教师: X/10 | 专家: X/10 | 工程师: X/10 | 国际读者: X/10
均分: X/10
达标判定: [达标(≥8.0且无🔴) / 未达标]
书稿专有规则:
- 逐章写作,每章完成一轮完整评审后再进入下一章
- 章与章之间需要衔接检查(前一章末尾500字 + 当前章开头500字)
- 术语首次出现必须给出定义,后续使用统一术语
- 每章末尾包含本章小结和思考题(教材类)
- 跨章一致性:核心概念、符号、图表编号全书统一
- 参考文献(强制要求,见
references/citation_style_guide.md§5):- 格式严格遵循 GB/T 7714-2015,每条含文献类型标识([J]/[M]/[C]/[D]/[S]等)
- 教材:每章末参考文献 ≥ 10篇,全书 ≥ 100篇
- 专著:每章末参考文献 ≥ 15篇,全书 ≥ 200篇
- 近5年文献占比:教材 ≥ 30%,专著 ≥ 40%
- 英文文献占比:教材 ≥ 30%,专著 ≥ 50%
- 必须包含该领域经典/奠基性文献(如Wylie 1969, Malaterre 1998, Litrico & Fromion 2009)
- 每条文献必须真实可查,绝不编造——这是学术出版的绝对底线
- 全书参考文献编号体系一致(各章独立编号或全书统一编号,二选一,不可混用)
- 每章可附"推荐阅读"(不计入正式文献列表)
2.5 技术报告 — 双角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 技术审查人 | 项目委托方技术负责人(60%) | 技术方案完整性、数据可靠性、结论合理性 |
| 管理审查人 | 项目管理者(40%) | 报告结构、执行摘要质量、建议可操作性、经费合理性 |
报告专有规则:
- 执行摘要(Executive Summary)必须独立可读
- 数据图表必须有明确来源和时间标注
- 结论和建议必须可追溯到报告正文
- 语言正式、避免主观表述
- 参考文献:格式遵循 GB/T 7714-2015,≥ 10篇,每条必须真实可查
- 报告中引用的所有数据必须标注来源机构和时间(如"据水利部2024年统计")
评审输出格式:
═══ 技术报告评审汇总 ═══
文件: [报告名称] | 类型: [项目报告/可研报告/技术方案/验收报告]
技术审查人 (60%): X/10
意见: 1. ... 2. ...(至少5条)
管理审查人 (40%): X/10
执行摘要测试: 通过/未通过
意见: 1. ... 2. ...(至少5条)
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥7.0) / 未达标]
2.6 国内技术标准(STD-CN) — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 标准化专家 | 标准化技术委员会委员,精通GB/T 1.1-2020 | GB/T 1.1合规、前言要素、条文用语(应/宜/可/不应/不宜)、引用标准有效性、术语定义法、量和单位 |
| 技术专家 | 水利自动化领域教授级高工 | 技术指标取值依据、WSAL分级合理性、测试方法可行性、与CHS体系一致性、协议覆盖度 |
| 实施方代表 | 水利工程集成企业技术总监 | 可操作性、指标可达性、检测成本与周期、兼容现有SCADA升级、中小型工程可行性 |
国内标准专有规则:
- 严格遵循 GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分》
- 结构:前言→引言→范围→规范性引用文件→术语和定义→正文各章→附录→参考文献
- 规范性引用文件必须用 web_search 逐一确认现行有效
- 条文用语:「应」=强制/「宜」=推荐/「可」=允许/「不应」=禁止/「不宜」=不推荐
- 技术指标必须有依据(实验数据、工程经验或理论计算)
- 规范性附录标注"(规范性)"、资料性附录标注"(资料性)"
- 量和单位符合 GB 3101/3102,ICS分类号正确
- 水利行标(SL/T)须符合水利部编写要求,与已有SL 75、SL 426协调
评审权重: 标准化专家40% + 技术专家35% + 实施方代表25%
评审输出格式:
═══ 国内标准评审汇总 ═══
文件: [SL/T XXXX] [标题] | 标准层级: [GB/T / SL/T / DB / T/]
标准化专家 (40%): X/10 | 条文合规率: X%
意见: 1. ... 2. ...
技术专家 (35%): X/10
意见: 1. ... 2. ...
实施方代表 (25%): X/10
意见: 1. ... 2. ...
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥8.0且合规率100%) / 未达标]
参考范例:research-materials/reports/SLT_水网智能调控系统技术要求_V3_征求意见稿.docx
注:地方标准(DB)和团体标准(T/)在结构上与行标(SL/T)一致,但归口单位和审批流程不同,前言中须相应调整。
2.7 国际技术标准(STD-INT) — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| ISO标准化专家 | ISO/TC资深专家,精通ISO/IEC Directives Part 2 | 结构合规、术语符合ISO 704、条文用语(shall/should/may)、英法双语标题、文件阶段标识、与SAE J3016/IEC 62443/ISO 21448对标 |
| 国际水利专家 | IAHR/IWA高级会员,非中国背景 | 国际普适性、术语国际通用性、中国案例适度引用、SI单位制、覆盖多国实践、与ISO 24591关系、英文表述规范 |
| 工业界代表 | 国际水利自动化企业CTO级别 | 技术壁垒/厂商偏向风险、FMI/DDS/OPC UA工业实现度、SIL/HIL成本-收益、IPR声明、过渡期安排 |
国际标准专有规则:
- 严格遵循 ISO/IEC Directives Part 2
- 结构:Foreword→Introduction→Scope→Normative references→Terms and definitions→正文→Annexes→Bibliography
- 条文用语:「shall」=强制/「should」=推荐/「may」=允许/「shall not」/「should not」
- 术语须引用ISO Online Browsing Platform (OBP)中已有术语
- 必须提供法文标题(ISO要求英法双语)
- 文件阶段标识须正确(WD/CD/DIS/FDIS/IS)
- Normative Annex与Informative Annex须正确标注
- 知识产权(IPR)声明须完整
评审权重: ISO标准化专家40% + 国际水利专家35% + 工业界代表25%
评审输出格式:
═══ 国际标准评审汇总 ═══
文件: [ISO/CD XXXXX] [标题] | 阶段: [WD/CD/DIS/FDIS]
ISO标准化专家 (40%): X/10 | 条文合规率: X%
意见: 1. ... 2. ...
国际水利专家 (35%): X/10
意见: 1. ... 2. ...
工业界代表 (25%): X/10
意见: 1. ... 2. ...
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥8.0且合规率100%) / 未达标]
参考范例:research-materials/reports/ISO_CD_XXXXX_Water_Network_Intelligent_Control_Draft.docx
2.8 微信公众号文章 — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 读者代表 | 目标受众(工程师/决策者/泛科普) | 3秒吸引力、走神点、核心观点可提炼性、转发意愿 |
| 编辑 | 公众号运营编辑 | 手机排版、段落长度、禁用词、自动检查脚本通过率 |
| 领域专家 | CHS/智慧水利技术专家 | 数据准确性、百分比反算、因果链、术语准确性 |
评审权重: 读者代表40% + 编辑30% + 领域专家30%
评审输出格式:
═══ 公众号文章评审汇总 ═══
文件: [标题] | 字数: XXXX字
读者代表 (40%): X/10
3秒测试: 通过/未通过 | 走神点: [位置]
意见: 1. ... 2. ...(至少5条)
编辑 (30%): X/10
自动检查: 🔴X项 / 🟡X项 / ⚪X项
意见: 1. ... 2. ...
领域专家 (30%): X/10
数据验证: X处数据,Y处已验证,Z处存疑
意见: 1. ... 2. ...
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥7.5且无🔴+脚本通过) / 未达标]
公众号文章专有规则(手机阅读铁律):
段落与句子:
- 每段不超过150字(约3-4行手机屏幕),绝对禁止超过200字
- 单句不超过50字,复合句不超过70字
- 长短交替制造节奏,连续两段接近150字时插入短句调节
排版与视觉:
- 每3-4段插入一个加粗点睛句(独立成段)
- 节与节之间用
---分隔线 - 每节加粗不超过3处,禁止整段加粗,禁止连续加粗段落
- 正文禁用bullet列表(公众号排版错位),用自然语言列举
- 只用一级和二级标题,禁止三级及以下
- 中文和英文/数字之间加半角空格,破折号用——
开头与结尾:
- 前3段必须有钩子(数字/反常识/问题/画面),禁止"随着…""近年来…"
- 禁止"综上所述""总而言之",用新问题/回扣开头/有力判断收束
- 文末不写作者署名行
语言风格:
- "说人话"——专业概念翻译为读者能懂的语言
- 有态度——一篇文章只讲一个核心观点,有明确判断
- 每个抽象概念配日常经验类比(高速公路→水网,Android→HydroOS)
- 禁用词:赋能/抓手/闭环/打法/颗粒度/对齐/笔者认为/本文将
数据规范:
- 所有数据必须注明来源(文中自然带出,不用脚注)
- 百分比必须反算验证(分子÷分母)
- 禁止编造数据,不确定时用定性描述
- 对比数据口径一致,大数字用万/亿
自动检查:
- 初稿和每轮修改后必须运行
scripts/check_article.py - 自动检查覆盖14项:段落长度、句子长度、标题长度、标题层级、错别字、标点、中英间距、加粗密度、禁用词、bullet列表、开头质量、结尾格式、词频、节分隔线
- 存在🔴项不得提交终稿
输出格式:
- Markdown (.md) 文件,便于导入135编辑器/秀米
- 一级标题全文唯一,节标题用中文数字编号(## 一、…)
特殊场景:
- 数据修正重发:开头加
>引用块更正说明(≤3段) - 系列文章:自然带出关联但每篇可独立阅读
- 长文(>5000字):每1500字插入呼吸点,考虑拆分上下篇
2.9 演示文稿(PPT) — 三角色评审
| 角色 | 身份 | 评审维度 |
|---|---|---|
| 听众代表 | 目标观众(评委/验收专家/领导/国际听众)(35%) | 开场吸引力、叙事逻辑链、信息密度、节奏感、记忆点、行动召唤 |
| 设计审查 | 资深PPT设计师(30%) | 配色规范(蓝红体系)、字体规范(微软雅黑)、排版规范(16:9)、视觉元素一致性 |
| 内容专家 | CHS/智慧水利领域专家(35%) | 技术准确性、数据来源、逻辑完整性、Speaker Notes覆盖率、时间控制、术语一致性 |
PPT风格指南(强制遵循):
以下为关键约束的速查版。完整风格指南(含素材清单)见
references/ppt_style_guide.md,以该文件为权威来源。
配色核心约束:
- 主色: 科技蓝 #002060 / #0F62AD / #2E75B5(标题、图表、背景)
- 强调色: 中国红 #C00000 / #FF0000(章节标题、关键词、数据高亮)
- 正文: 深邃黑 #000000 / 高级灰 #3F3F3F
- 背景: 纯白 #FFFFFF(内容页)
- 辅助色: 亮黄 #FFFF00、典雅紫 #7030A0(仅图表辅助,慎用)
- 禁止使用以上体系外的颜色
字体核心约束:
- 中文: 微软雅黑(Bold用于标题,Regular用于正文)
- 英文/数字: Times New Roman 或 Arial
- 字号: 封面36-44pt → 章节32-40pt → 内容标题24-28pt → 正文16-20pt → 图表标签12-16pt
排版规范:
- 页面比例: 16:9(宽屏),不使用4:3
- 封面页: 项目名称 + 单位Logo + 汇报人 + 日期 + 高清实景/深蓝背景
- 过渡页: 红色或蓝色大号字体章节标题,起到节奏引导作用
- 内容页: 图文比例约1:1或4:6,避免纯文字墙
- 结尾页: "谢谢"或"汇报完毕",与封面风格呼应
- 页脚/页码: 全文统一风格
视觉元素:
- 图表配色遵循蓝红体系,标注清晰
- 实景照片须高清、专业(水库、大坝、河道、测控设备航拍)
- 架构/流程图风格统一,用PPT或Visio绘制
- 禁止低分辨率网络图片
内容规范:
- 每页核心信息须在10秒内可抓住
- 连续5页以上高密度内容须插入呼吸页/过渡页
- 按每页1-2分钟估算时长,匹配汇报要求
- 每页必须有Speaker Notes(讲稿),含转场语
- 首页Notes包含开场白,末页Notes包含结束语
技术实现:
- 使用 pptxgenjs (Node.js) 生成 .pptx 文件
- 读取 /mnt/skills/public/pptx/SKILL.md 获取生成规范
- 素材优先复用 assets 目录中的高质量图片
- 生成后用 LibreOffice 转PDF进行视觉QA
评审输出格式:
═══ 演示文稿评审汇总 ═══
文件: [标题].pptx | 页数: XX页 | 目标时长: XX分钟
听众代表 (35%): X/10
开场测试: 通过/未通过 | 文字墙页面: [页码]
记忆点: [能否提炼3个]
意见: 1. ... 2. ...
设计审查 (30%): X/10
配色合规: X/6 | 字体合规: X/6 | 排版合规: X/5 | 视觉合规: X/3
意见: 1. ... 2. ...
内容专家 (35%): X/10
讲稿覆盖率: X% | 数据验证: X处
意见: 1. ... 2. ...
加权均分: X/10
达标判定: [达标(≥7.5且无🔴+风格合规) / 未达标]
PPT文体附加步骤: 初稿生成后须用LibreOffice转PDF进行视觉QA,确认配色/字体/排版与风格指南一致。详细风格规范见
references/ppt_style_guide.md。
3. 进度追踪系统
3.1 进度文件结构
每个项目维护一个 progress.json:
{
"project": "项目名称",
"total": 25,
"completed": 3,
"documents": {
"SCI-P1a": {
"type": "SCI",
"title": "论文标题",
"target": "Water Resources Research",
"status": "in_review_v9",
"current_version": 9,
"last_review_result": "minor_revision",
"consecutive_passes": 1,
"updated_at": "2026-02-19T10:00:00Z"
}
}
}
3.2 状态流转
not_started → drafting → in_review_v{N} → revising_v{N} → in_review_v{N+1} → ... → completed
→ manual_review_needed
3.3 文件命名规范
docs/
├── SCI-P1a/
│ ├── draft_v01.md
│ ├── review_v01.md
│ ├── response_v01.md
│ ├── draft_v02.md
│ ├── draft_final.md
│ ├── references.bib
│ └── figures/
├── PAT-PF1-1/
│ ├── draft_v01.md
│ └── ...
├── BK-M1/
│ ├── ch01_v01.md
│ ├── ch01_review_v01.md
│ ├── ch01_final.md
│ └── ...
├── STD-CN-SLT-XXXX/
│ ├── draft_v01.docx
│ ├── review_v01.md
│ └── ...
├── WX-水网操作系统科普/
│ ├── draft_v01.md
│ ├── check_report_v01.txt
│ └── draft_final.md
├── PPT-理论与体系汇报/
│ ├── create_ppt.js
│ ├── slides_v01.pptx
│ ├── review_v01.md
│ └── slides_final.pptx
└── progress.json
4. 自动执行协议
4.1 收到"开始[类型][编号]"后的动作序列
步骤1: 识别文档类型和编号
步骤2: 读取 progress.json(如存在),确认该文档当前状态
步骤3: 读取该文档的写作规格(从 docs/project_config.yaml 或用户提供,格式见 references/project_config_template.md)
步骤4: 如有前序版本/前序章节,读取最近内容用于衔接
步骤5: 用 web_search 进行背景检索(按文体差异化)
- SCI/CN: 检索近5年顶刊相关论文,确认创新性
- PAT: 检索5篇最接近的已有专利,确认新颖性
- BK: 检索同类教材/专著,确认定位差异
- RPT: 检索相关项目报告和技术标准
- STD-CN: web_search逐一确认规范性引用文件(GB/T, SL/T)现行有效
- STD-INT: 确认Normative references为现行ISO/IEC/OGC标准
- WX: 检索热点数据、竞品文章、最新行业动态
- PPT: 检索最新数据/成果、确认引用图表来源
步骤6: 参照 `references/writing_craft_guide.md` 对应文体技法,按文体模板撰写初稿
⚠️ 参考文献铁律:每一条参考文献必须真实可查,格式必须规范,**绝不编造**。
不确定的文献标注 `⚠️ 待核实`,提醒用户人工确认。
格式规范见 `references/citation_style_guide.md`。
步骤6.5: 【参考文献验证关卡——不可跳过】
本步骤为硬性关卡,🔴项未清零不得进入步骤7。
a) 运行 `scripts/check_references.py <文件> --type [类型]`
b) 用 web_search 逐一验证参考文献真实性:
- SCI/CN: 抽查≥50%(≥15篇),验证DOI/标题/作者/期刊/卷期
- BK(教材/专著): 抽查≥30%,验证书名/出版社/年份/ISBN
- PAT: 验证100%对比文件的公开号真实存在
- STD: 验证100%规范性引用标准现行有效
- RPT: 抽查≥30%数据来源的真实性
c) 核查格式规范:
- CN/BK/RPT: GB/T 7714-2015(含[J]/[M]/[C]/[D]/[S]/[R]类型标识)
- SCI: 与目标期刊Author Guidelines完全一致
- PAT: 背景技术引用标注完整公开号
- STD-CN: 规范性引用文件含标准导语
d) 核查数量达标(见§7.3.4数量表)
e) 🔴项清零 → 进入步骤7;🔴项未清零 → 修正后重新运行检查
步骤7: 进入多角色评审循环
步骤8: 达标后保存终稿,更新 progress.json
步骤9: 输出:"✅ [文档编号] 已完成,输入'继续'进入下一个"
统一质量调度器:
scripts/run_checks.py <文件> --type [类型]自动按顺序运行所有适用检查(通用质量→参考文献→文体专属),🔴=0方可进入评审。文体特殊步骤:
- WX: 步骤6后运行
scripts/check_article.py(14项检查),🔴项清零后方可评审。- STD-CN: 步骤6后运行
scripts/check_standard.py --type cn(条文用语+结构合规),合规率须100%。- STD-INT: 步骤6后运行
scripts/check_standard.py --type int(ISO合规+英法双语),合规率须100%。- 所有文体: 步骤6.5为强制关卡——必须运行
scripts/check_references.py并用web_search验证文献真实性,🔴项清零后方可进入评审。- PPT: 步骤6使用 pptxgenjs 生成 .pptx,步骤7前运行
scripts/check_ppt.py [--duration 分钟]。- SCI/CN/PAT/BK/RPT: 步骤7前运行
scripts/check_quality.py --type [类型](公式/术语/一致性检查,参考文献已在6.5检查)。
4.2 收到"继续"后的动作序列
步骤1: 读取 progress.json
步骤2: 找到下一个未完成的文档(或当前文档的下一章)
步骤3: 从步骤3(§4.1)开始执行
4.3 中断恢复
如果对话中断后重新开始,发送"继续"即可。系统会:
- 读取 progress.json 和各文档的 status.json
- 找到最后一个处于 in_review 或 revising 状态的文档
- 读取该文档最新版本
- 从评审或修改步骤继续
5. 长文档防失败策略(BK/RPT文体必读)
当文档字数超过5万字时,一次性生成往往因上下文窗口溢出而失败。本节定义四级策略,根据字数规模选择合适的生成方式。
5.1 四级策略(L1-L4)
| 级别 | 文档规模 | 策略 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| L1 | < 3万字 | 单轮生成:直接生成完整MD→转docx | 单章节、短报告 |
| L2 | 3-10万字 | 分模块生成:按章拆分→分别生成→组装→转docx | 一般专著单部分、技术报告 |
| L3 | 10-30万字 | 模块化流水线:目录→模块拆分→批量生成→组装→统计验证→docx | 完整专著、大型技术报告 |
| L4 | > 30万字 | 增量迭代:L3基础上+增量修改+版本标签+四角色评审循环 | 系列丛书、超大型专著 |
5.2 L3/L4操作规范(核心)
模块拆分原则:
- 每个模块对应一个
.md文件,放入modules/目录 - 模块命名:
p{部分号}_s{节号}_{英文描述}.md(如p2_s4_canal_control.md) - 每个模块独立可读,但通过交叉引用与其他模块关联
- 辅助模块:
p0_front_matter.md(前言/目录)、p5_references.md(参考文献)、p6_glossary.md(术语表)
组装脚本:将所有模块按顺序拼接为report_full_assembled.md,每次修改后重新组装并统计:
- 总字符数、各部分占比
- 参考文献数量、近5年占比、英文占比
- 图表数量(含概念辨析框、案例框)
- 思考题数量、章末小结数量
- 超长段落数量(>400字,目标=0)
版本管理:
- 每轮修改完成后
git commit并标注版本号(如v03、v04) - 重大版本使用
git tag(如git tag v04) - commit message包含:修改项清单 + 四角色评分 + 关键统计指标
5.3 可读性防线(v04经验总结)
基于BK专著v01→v04实战,以下可读性规则已验证有效:
| 规则 | 阈值 | 检测方法 |
|---|---|---|
| 段落长度上限 | ≤ 400字/段 | 统计空行间字符数 |
| 术语首次出现释义 | 跨学科术语100%标注 | 检查(英文,中文释义)格式 |
| 概念速览框 | 每个跨学科章节入口≥1个 | 检查"📖给水利工程师的速览"标记 |
| 章末小结格式 | ### §x.x 本节小结 + ---分隔线 |
正则匹配 |
| 图表前后空行 | 图表引用块前后各1空行 | 检查> **图/表前后 |
| 思考题分隔 | ---分隔线 + 四级难度(L1概念→L4综合) |
正则匹配 |
5.4 docx生成规范
| 元素 | 格式要求 |
|---|---|
| 正文 | 宋体12pt,段前段后6pt |
| 一级标题(#) | Heading 1 |
| 二级标题(##) | Heading 2 |
| 三级标题(###) | Heading 3 |
| 表格 | Light Grid Accent 1样式,9pt字体 |
| 代码块 | Courier New 8pt,左缩进1cm |
| 引用块(>) | 左缩进1cm,10.5pt |
| 图表标题 | 居中,加粗,11pt |
5.5 docx生成防失败协议(claude.ai环境专用)
以下规则针对claude.ai网页端用
create_file+bash_tool生成.docx的场景。
问题诊断:当文档内容超过约8000字时,单个JS文件内嵌全部中文字符串字面量会导致:
create_file传输超时或截断- 字符串拼接过大导致node执行失败
- 反复重试只会反复失败
强制分级生成策略:
| 字数 | 方法 | 要点 |
|---|---|---|
| ≤5000字 | JS直接内嵌 | 常规docx库生成 |
| 5001-12000字 | 数据-引擎分离 | 内容→content.json(纯文本数据) + 通用engine.js(格式引擎) |
| 12001-25000字 | 分段组装 | 按节写入多个.md→合并→python-docx生成 |
| >25000字 | 多文件分册 | 拆为多个独立.docx,交付用户合并 |
数据-引擎分离模式(L2核心):
步骤A: create_file → content.json (每段标注类型: h1/h2/h3/para/table/blockquote)
步骤B: create_file → engine.js (通用格式引擎,约200行,读取JSON生成docx)
步骤C: bash_tool → node engine.js → output.docx
关键防失败规则:
- 先估字数再选策略 — 写初稿前必须估算目标字数
- 数据文件不含代码 — JSON只存纯文本,无JS语法
- 引擎文件不含内容 — JS只做格式化,无硬编码文本
- 单文件上限8000字 — 任何单个create_file调用不超过8000字
- 失败不重试同策略 — 一次失败立即升级到下一级别
- python-docx替代方案 — L3/L4优先用python-docx而非node docx库
各文体典型级别:
| 文体 | 典型字数 | 推荐级别 |
|---|---|---|
| WX公众号 | 3000-5000 | L1 |
| SCI论文 | 8000-15000 | L2 |
| CN论文 | 6000-10000 | L2 |
| 发明专利 | 5000-8000 | L1-L2 |
| 单章书稿 | 15000-30000 | L3 |
| 完整专著 | 100000-400000 | L4 |
| 技术报告 | 10000-50000 | L2-L3 |
| 技术标准 | 15000-30000 | L3 |
6. 统一术语与符号系统
6.1 CHS核心术语(中英对照)
| 中文 | English | 缩写 |
|---|---|---|
| 水系统控制论 | Cybernetics of Hydro Systems | CHS |
| 水网操作系统 | Hydraulic Network Operating System | HydroOS |
| 水网自主运行等级 | Water-network Self-driving Autonomy Level | WSAL(L0-L5) |
| 运行设计域 | Operational Design Domain | ODD |
| 积分延迟零模型 | Integrator Delay Zero model | IDZ |
| 分布式模型预测控制 | Distributed Model Predictive Control | DMPC |
| 多智能体系统 | Multi-Agent System | MAS |
| 模型在环/软件在环/硬件在环 | Model/Software/Hardware-in-the-Loop | MIL/SIL/HIL |
| 安全包络 | Safety Envelope | SE |
| 认知智能 | Cognitive Intelligence | CI |
| 瀚铎水网大模型 | Hando Water Network Large Model | HWLM |
6.2 数学符号统一表
| 符号 | 含义 | 首次定义于 |
|---|---|---|
| G(s) | 渠池传递函数 | SCI-P1a |
| H(s) | 控制器传递函数 | SCI-P1a |
| A_s | 水面面积 | SCI-P1a |
| τ^d | 延迟时间 | SCI-P1a |
| α, β | IDZ模型参数 | SCI-P1a |
| Q | 流量 (m³/s) | 通用 |
| Z | 水位 (m) | 通用 |
| n | 糙率 (Manning系数) | 通用 |
| S_0 | 底坡 | 通用 |
| B | 渠道底宽 | 通用 |
6.3 公众号文章概念翻译表(WX文体专用)
写公众号时,专业概念必须翻译为读者能理解的语言:
| 专业概念 | 公众号表述 | 推荐类比 |
|---|---|---|
| 水系统控制论(CHS) | 一门研究"水网怎么运行"的学问 | 相当于电力系统的自动控制理论 |
| HydroOS | 水网的操作系统 | 相当于手机的Android/iOS |
| 自主运行水网 | 能"自己跑"的水网 | 从人工驾驶到自动驾驶 |
| Saint-Venant方程 | 描述水流运动的基本方程 | 牛顿运动定律之于力学 |
| 传递函数/IDZ模型 | 简化版的水流计算模型 | 用近似公式代替精确计算 |
| SCADA系统 | 水利工程的监控系统 | 工厂的中控室 |
| MPC(模型预测控制) | "看远一步再行动"的控制方法 | 下棋时多看几步 |
| ODD(运行设计域) | 系统能安全工作的条件范围 | 自动驾驶的适用场景 |
| SIL/HIL(在环测试) | 在虚拟/半实物环境中测试系统 | 飞行模拟器训练飞行员 |
| 数字孪生 | 水利工程的虚拟镜像 | 在电脑中复制一个真实世界 |
| DMPC | 各渠段"商量着来"的控制方法 | 高速公路各收费站协调限流 |
| MAS(多智能体) | 多个AI小助手分工协作 | 蜂群各司其职但协同工作 |
| WSAL(L0-L5) | 水网自动化的"段位" | 自动驾驶L0-L5等级 |
常用背景数据(WX文体引用时必须注明来源):
- 全国水利建设投资:2024年13529亿元,连续三年破万亿(来源:水利部2025年工作会议)
- 南水北调中线:全长1432公里,60余座渠池
- 智慧水利市场规模(IDC口径):2024年约102亿元
- 智慧水利市场规模(宽口径):2023年约200-216亿元(来源:智研咨询)
7. 跨文档一致性检查
7.1 一致性约束
以下核心内容在多篇文档中出现时,必须保持一致:
| 编号 | 内容 | 涉及文档 |
|---|---|---|
| CONS-01 | CHS八原理的表述 | 所有SCI/CN/BK |
| CONS-02 | WSAL(L0-L5)定义 | 所有SCI/CN/PAT/BK/STD-CN/STD-INT |
| CONS-03 | Saint-Venant方程的离散化表述 | SCI-P1a, BK-T2a, PAT-PF1系列 |
| CONS-04 | MPC控制原理描述 | SCI-P2系列, BK-M2, PAT-PF2系列 |
| CONS-05 | HydroOS五层架构 | SCI-P5c, BK-M7, PAT-PF7系列, STD-CN/STD-INT |
| CONS-06 | 胶东调水工程参数 | SCI工程线, BK-M8, PAT工程专利 |
| CONS-07 | 沙坪水电站工程参数 | SCI工程线, BK-M8, PAT工程专利 |
| CONS-08 | 南水北调中线工程参数 | 多篇SCI/CN/BK |
| CONS-09 | 安全包络ODD边界条件 | SCI-P2c, BK-M3, PAT-PF3系列, STD-CN/STD-INT |
| CONS-10 | §5.1术语表中英对照 | 所有文体(WX用§5.3翻译表,PPT遵循同一术语体系) |
7.2 一致性检查时机
- 每篇文档终稿完成时,检查与已完成文档的一致性
- 每个批次完成时,进行批次内全量交叉检查
- 全部文档完成时,进行全局一致性审计
自动检查脚本:
scripts/check_consistency.py <文档目录>该脚本自动扫描已完成文档,逐条检查CONS-01~10,检测术语全称不一致、工程参数数值差异等问题。
8. 质量检查清单(通用)
每篇文档终稿前必须通过以下检查:
8.1 内容检查
- 核心创新点明确且与其他文档不重复
- 数学公式编号连续,无遗漏引用
- 图表编号连续,正文中有引用
- 缩略语首次出现时有全称
- 工程参数和数据有来源标注
8.2 格式检查
- 符合目标期刊/出版社/专利局格式要求
- 参考文献格式统一
- 中文标点/英文标点使用正确
- 量和单位规范
8.3 参考文献检查(所有含引用的文体必须逐条执行)
铁律:参考文献必须真实、准确、格式规范。绝不编造不存在的文献。 格式规范:完整格式要求见
references/citation_style_guide.md。 自动检查:scripts/check_references.py <文件> --type [类型]
8.3.1 真实性验证(最高优先级)
- 禁止编造:每一条参考文献都是真实存在的(用web_search验证标题/DOI/作者)
- 不确定的文献标注
⚠️ 待核实,提醒用户人工确认 - 不使用错误的作者名、年份、期刊名、卷期页码
- 不编造DOI号
- 不引用已撤回(retracted)论文(除非明确标注已撤回)
8.3.2 正文-文献表交叉一致性
- 正文中每个引用标注[N]在参考文献表中都有对应条目
- 参考文献表中每条文献在正文中都被引用(无"僵尸文献")
- 编号连续,无跳号
- 多次引用同一文献使用相同编号
8.3.3 格式规范
- SCI:格式与目标期刊一致(Author-Year或数字编号,投稿前web_search确认)
- CN/BK/RPT:严格遵循GB/T 7714-2015(每条含文献类型标识[J]/[M]/[C]/[D]/[S]/[R]/[P]/[EB/OL])
- BK:每章末有独立参考文献列表,全书编号体系一致
- STD-CN:规范性引用文件章节含标准导语,引用标准均现行有效
- STD-INT:Normative references含ISO标准导语,标准均为current edition
- 中英文标点一致(中文文献用中文标点,英文文献用英文标点)
- 期刊名不随意缩写(除非期刊模板明确要求)
8.3.4 数量与质量
- 参考文献数量达标(见下表)
- 近5年文献占比达标
- 自引率在合理范围
- 包含该领域经典/奠基性文献
- 英文文献占比合理(中文教材≥30%,专著≥50%)
| 文体 | 最低数量 | 近5年≥ | 自引率 | 特殊要求 |
|---|---|---|---|---|
| SCI | ≥30篇 | 50% | 15-25% | 会议论文≤20% |
| CN | ≥20篇 | 40% | 10-20% | 含国内外对比文献 |
| BK(教材) | 每章≥10,全书≥100 | 30% | ≤15% | 含推荐阅读 |
| BK(专著) | 每章≥15,全书≥200 | 40% | 15-25% | 覆盖所有重要流派 |
| RPT | ≥10篇 | 按需 | 按需 | 数据来源必须标注 |
| PAT | ≥3篇对比文件 | — | — | 背景技术引用公开号 |
8.3.5 自引文献标准格式
撰写时引用雷晓辉自有文献,必须使用 references/citation_style_guide.md §9中的标准格式,确保全系统一致。
8.4 一致性检查
- 术语与§5术语表一致
- 符号与§5符号表一致
- 与已完成文档的CONS-01至CONS-10无冲突
8.5 公众号文章附加检查(WX文体专用)
- 运行
scripts/check_article.py脚本,🔴项为零 - 标题15-22字以内
- 前3段有钩子(数字/反常识/问题/画面)
- 全文只有一个核心观点
- 所有数据注明来源且经反算验证
- 无段落超过150字(200字硬限)
- 无句子超过70字
- 每节有点睛句(加粗独立段),每节加粗≤3处
- 无三级标题
- 中英文之间有空格
- 标点统一中文,破折号用——
- 无禁用词(赋能/抓手/颗粒度/对齐/打法/笔者认为/本文将)
- 结尾有余味(非简单总结)
- 文末无署名行
- 节间有
---分隔线 - 无bullet列表
8.6 技术标准附加检查(STD-CN/STD-INT文体专用)
自动检查脚本:
scripts/check_standard.py <文件> --type cn|int
- 结构严格遵循 GB/T 1.1-2020(国内) 或 ISO/IEC Directives Part 2(国际)
- 条文用语全文校验:「应/宜/可/不应/不宜」(国内) 或「shall/should/may」(国际)无混用
- 规范性引用文件逐一 web_search 确认现行有效
- 术语定义采用"属概念+种差"方法,与已有国标/ISO术语无冲突
- 规范性附录与资料性附录标注正确
- 条文编号连续,交叉引用准确
- 量和单位符合 GB 3101/3102(国内) 或 SI(国际)
- 技术指标均有依据标注(实验/实测/理论/国际对标)
- ICS分类号正确(国内) / 法文标题完整(国际)
- 无"建议""希望"等非规范用语出现在条文正文中
8.7 演示文稿附加检查(PPT文体专用)
自动检查脚本:
scripts/check_ppt.py <文件> [--duration 分钟]
- 配色遵循科技蓝(#002060)+中国红(#C00000)体系,无体系外颜色
- 字体统一为微软雅黑(中文)+Times New Roman/Arial(英文)
- 页面比例 16:9
- 封面包含:项目名称、单位Logo、汇报人、日期
- 每章节有过渡页分隔
- 无纯文字墙页面(每页图文比≥4:6)
- 连续5页以上高密度内容后有呼吸页
- 每页核心信息10秒内可抓住
- 全部页面均有Speaker Notes(含转场语)
- 总页数与汇报时长匹配(每页1-2分钟)
- 无低分辨率图片
- LibreOffice转PDF视觉QA通过
9. 文体模板快速参考
9.1 SCI论文结构
Title
Authors and Affiliations
Abstract (150-300 words)
Keywords (3-8)
1. Introduction
2. Literature Review / Background
3. Methodology / Theoretical Framework
4. Case Study / Numerical Experiments
5. Results and Discussion
6. Conclusions
Acknowledgments
Data Availability Statement
References
Appendix (if needed)
9.2 中文核心论文结构
题名
作者 单位
摘要 (200-300字)
关键词 (3-8个)
中图分类号 文献标志码
引言
1 方法/理论
2 模型/算法
3 案例验证
4 结果与讨论
5 结论
参考文献
英文标题、作者、摘要、关键词
9.3 发明专利结构
(一)技术领域 (50-100字,三级分类)
(二)背景技术 (500-800字,3-5个现有技术缺陷)
(三)发明内容
- 所要解决的技术问题
- 技术方案
- 有益效果
(四)附图说明 (至少3幅图)
(五)具体实施方式 (2000-4000字,含完整实施例)
(六)权利要求书 (8-15项)
- 独立权利要求:前序+特征两段式
- 从属权利要求:逐层细化
(七)摘要 (150-300字)
9.4 书稿章节结构
# 第X部分 部分标题(中文)
Part X: Part Title (English)
[部分导言 500-1000字:场景切入→核心问题→各章路线图→与前后部分衔接]
## X.1 节标题(中文标题 English Title)
> ---
> 📖 给水利工程师的速览:[核心问题]? (跨学科章节必须)
> [200字白话文回答"这对水利工程师意味着什么"]
> ---
[正文内容:段落≤400字,跨学科术语首次出现标注(英文,中文释义)]
> **概念辨析框:XXX vs YYY** (关键概念边界澄清时使用)
> ...
> **图 X-Y 图标题** (ASCII art或描述,前后各留1空行)
> *Fig. X-Y English caption*
| 表X-Y 表标题 | | | | (量化数据表格)
---
### §X.1 本节小结
[300-500字,概括核心结论,衔接下一节]
---
**思考与讨论**
1. (概念理解)L1题...
2. (计算练习/分析比较)L2-L3题...
3. (综合设计/批判思考)L3-L4题...
[参考文献放在全书末尾,统一编号]
模块化文件规范(>10万字时必须):
- 每节一个文件:
modules/p{部分号}_s{节号}_{英文描述}.md - 辅助文件:
p0_front_matter.md,p5_references.md,p6_glossary.md - 组装后文件:
report_full_assembled.md - 每次修改后运行
check_readability.py验证
9.5 技术报告结构
封面(项目名称、编号、编制单位、日期)
修订记录
执行摘要
目录
1 项目概况
2 技术方案
3 实施过程
4 成果分析
5 结论与建议
附录
参考文献
9.6 国内技术标准结构(STD-CN)
封面(标准编号、ICS分类号、中国标准文献分类号)
目次
前言(起草规则声明、归口单位、起草单位、起草人)
引言(编制背景与目的,可选)
1 范围(适用对象、适用边界、不适用范围)
2 规范性引用文件(逐一web_search确认现行有效)
3 术语和定义("属概念+种差"定义法)
4 缩略语(可选)
5 总则/一般规定
6-N 技术要求各章(用语:应/宜/可/不应/不宜)
附录A (规范性) 测试方法
附录B (资料性) 示例/计算方法
参考文献 (资料性)
9.7 国际技术标准结构(STD-INT)
Cover page (ISO/CD XXXXX, TC/SC/WG info)
Contents
Foreword (TC/SC info, drafting basis, version notes)
Introduction (industry background, pain points, scope rationale)
1 Scope (applicable systems, exclusions)
2 Normative references (ISO/IEC/OGC only, all current)
3 Terms and definitions (ISO 704 compliant, reference OBP)
4 Abbreviated terms
5-N Technical requirements (wording: shall/should/may)
Annex A (normative) Test methods / protocol matrices
Annex B (informative) Examples / comparisons (e.g. SAE J3016 mapping)
Bibliography
9.8 微信公众号文章结构
# 标题(15字以内为佳,最多22字)
**引子第一段(加粗的核心判断或钩子)**
引子2-3段(150字内,制造好奇心或紧迫感)
---
## 一、第一节标题 — 现状/问题/背景
正文段落(每段≤150字)...
**点睛句独立成段。**
正文段落...
---
## 二、第二节标题 — 核心观点/分析
正文段落...
---
## 三~五、展开论述各节
...
---
## 六、收束节标题(不写"总结"/"结论")
有余味的收束段落(回扣开头/新问题/有力判断)
公众号文章字数与结构参考:
| 类型 | 字数范围 | 节数 | 每节字数 | 阅读时间 |
|---|---|---|---|---|
| 短文 | 1500-2500字 | 4-6节 | 300-500字 | 3-5分钟 |
| 中篇 | 2500-4000字 | 6-8节 | 400-600字 | 5-8分钟 |
| 长文 | 4000-6000字 | 7-9节 | 500-800字 | 8-12分钟 |
9.9 演示文稿结构(PPT)
Slide 1: 封面(项目名称 + 单位Logo + 汇报人 + 日期)
Slide 2: 目录/纲要(分章节,带编号)
Slide 3: 过渡页 — 第一章节标题
Slide 4-N: 内容页(图文1:1,每页一个核心信息)
Slide N+1: 过渡页 — 第二章节标题
...循环...
Slide M-1: 总结/展望页
Slide M: 结尾页("谢谢" / "Thank You")
PPT页数与时长参考:
| 场景 | 汇报时长 | 建议页数 | 每页时间 |
|---|---|---|---|
| 项目答辩 | 15-20分钟 | 15-25页 | 1-1.5分钟 |
| 学术报告 | 30-40分钟 | 30-40页 | 1分钟 |
| 产品发布 | 45-60分钟 | 35-50页 | 1-1.5分钟 |
| 国际会议 | 15-20分钟 | 15-20页 | 1分钟 |
| 简短汇报 | 5-10分钟 | 8-12页 | 1分钟 |
PPT页面类型配比建议:
- 封面/结尾: 2页
- 过渡页: 每章节1页(通常4-6页)
- 内容页: 占总页数60-70%
- 数据/图表页: 占总页数15-20%
- 呼吸页/总结页: 占总页数5-10%
10. 引用与自引管理
10.1 自引率目标
| 文体 | 自引率范围 | 说明 |
|---|---|---|
| SCI | 15-25% | 体系内互引 + 已发表Lei2025a-d |
| CN | 10-20% | 合理引用前期成果 |
| PAT | 不适用 | 背景技术不刻意自引 |
| BK | 3-15% | 按章节性质灵活控制 |
| RPT | 无目标 | 按项目需求引用,无自引率要求 |
| STD-CN | 无目标 | 规范性引用须为现行有效国标/行标,非学术自引概念 |
| WX | 无目标 | 数据须注明来源,但不涉及学术引用管理 |
| STD-INT | 无目标 | 规范性引用须为现行ISO/IEC标准,非学术自引概念 |
| PPT | 无目标 | 数据页须标注来源,但不涉及学术引用管理 |
10.2 必引文献库
经典文献:Wiener 1948, Kalman 1960, Wylie 1969, Malaterre 1998, Buyalski 1991, VanOverloop 2006, Litrico & Fromion 2009
Lei 代表作(已发表):Lei 2025a (水网自主调控), Lei 2025b (CHS基本理论), Lei 2025c (在环测试体系), Lei 2025d (水资源系统分析)
11. 图表与公式处理
11.1 图表规范
- 所有图表必须有编号和标题,必须在正文中被引用
- SCI论文:图表标题用英文,字号≥8pt
- 中文论文/书稿:图表标题中英双语
- 专利:附图说明中每个附图标记必须在说明书中有对应
11.2 公式规范
- 所有独立公式必须编号(右对齐)
- 正文中引用公式用"式(X)"或"Eq.(X)"
- 变量首次出现必须定义
- 矩阵用粗体大写,向量用粗体小写,标量用斜体
- 公式推导不跳步,关键中间步骤保留
11.3 AI图表生成提示词格式
[FIGURE-ID: fig_XX]
[TYPE: 系统架构图/流程图/数据曲线/对比柱状图/示意图]
[DESCRIPTION: 详细描述图表内容]
[KEY ELEMENTS: 列出必须包含的元素]
[STYLE: 学术论文风格/教材插图风格/专利附图风格]
12. 批量写作策略
12.1 批次规划
按依赖关系分批:
Batch 1: 基础理论文档(无依赖)
Batch 2: 方法论文档(依赖Batch 1)
Batch 3: 实验验证文档(依赖Batch 1+2)
Batch 4: 工程应用文档(依赖Batch 1+2+3)
12.2 依赖图示例(CHS论文矩阵)
以25篇论文的水系统控制论学术矩阵为例:
Batch 1 (基础理论) Batch 2 (方法论) Batch 3 (验证) Batch 4 (应用)
────────────────── ────────────────── ────────────────── ──────────────────
SCI-P1a: IDZ建模 SCI-P2a: DMPC框架 SCI-P3a: 中线验证 BK-ch05: 案例章节
↓ ↓ ↓ ↓
SCI-P1b: 参数辨识 SCI-P2b: MAS架构 SCI-P3b: 胶东验证 RPT-01: 项目报告
↓ ↓ ↓ ↓
CN-C1: 综述论文 PAT-PF2: 控制专利 SCI-P3c: 对比实验 STD-CN: 行业标准
批次间规则:
- Batch N+1的文档可引用Batch N的已完成文档
- 同批次内文档的创新点重叠度 ≤ 30%
- 跨批次的术语定义必须一致(运行
check_consistency.py)
12.3 批量预检协议
# 单文档检查
python3 scripts/run_checks.py paper.md --type sci
# 批次完成后跨文档检查
python3 scripts/check_consistency.py ./batch1_outputs/
# 全局审计(所有批次完成后)
for f in outputs/*.md; do python3 scripts/run_checks.py "$f"; done
python3 scripts/check_consistency.py ./outputs/
12.4 全局审计清单
每个批次完成后执行:
- 跨文档一致性检查(§7 CONS-01~10)
- 创新点重叠度检查(不同文档创新点不应超过30%重叠)
- 引用网络完整性检查(A引用B → B必须已完成或标记为"待发表")
- 自引率汇总(全矩阵自引率应在合理范围内)
- 术语一致性检查(§6 术语表全量匹配)
13. 错误处理
| 异常情况 | 处理方式 |
|---|---|
| web_search无法访问 | 基于已有知识继续,标注"待补充检索验证" |
| 评审分数始终无法达标 | 超出上限后输出当前最好版本 + 问题清单 |
| 用户规格不完整 | 询问缺失信息或基于同类文档合理推断 |
| 跨文档一致性冲突 | 以先完成的文档为准,提示用户确认 |
| 会话token接近上限 | 保存当前进度,提示开新会话 |
| pptxgenjs生成失败(PPT) | 检查Node.js环境和依赖,降级为手动排版指导 |
| 字体不可用(PPT) | 降级为系统默认无衬线字体,标注"字体待替换" |
| 引用标准已废止(STD) | web_search查找替代标准,标注"⚠️ 原引用已废止,建议替换为XXX" |
| LibreOffice不可用(PPT) | 跳过视觉QA步骤,标注"待人工视觉检查" |
14. 使用方式
14.1 Claude Code
将本SKILL.md放入工作目录即可:
cd ~/my-project
claude
> 开始SCI-P1a
14.2 claude.ai 网页
新对话中提供本文件核心内容 + 文档规格 + 进度状态即可。
14.3 最简操作
开始[类型][编号]— 启动写作继续— 推进下一个- 不满意就说"重新评审"或"针对XX问题修改"
附录:评审评分汇总模板
═══════════════════════════════════════
文档: [编号] v[版本号] | 类型: [SCI/CN/PAT/BK/RPT/STD-CN/STD-INT/WX/PPT]
评审轮次: 第[N]轮
═══════════════════════════════════════
[角色1] 决定/评分: [值] 关键意见: [摘要]
[角色2] 决定/评分: [值] 关键意见: [摘要]
[角色3] 决定/评分: [值] 关键意见: [摘要]
[角色4] 决定/评分: [值] 关键意见: [摘要]
综合判定: [达标/未达标] | 综合评分: [值]
下一步: [进入修改v{N+1} / 保存终稿 / 标记人工审核]
═══════════════════════════════════════