pm-demand

star 21

Use when: 开始新产品规划、需要系统化收集需求、验证产品想法真伪、用户提到"我想做一个产品" Do NOT use when: 需求已明确且已验证、仅需执行而非调研

konglong87 By konglong87 schedule Updated 5/31/2026

name: pm-demand description: | Use when: 已完成 /pm-brainstorm 后,需要系统化收集需求、验证产品想法真伪、分析用户痛点 用户明确要求"需求调研""需求验证""验证痛点""分析用户痛点" 用户明确选择跳过 brainstorm,直接进入需求调研 Do NOT auto-select when: 用户用自然语言说"我想做一个XX""帮我规划XX产品""帮我设计一下需求" → 这些必须先路由到 start-super-pm → pm-brainstorm Direct slash-command use is allowed: 用户显式输入 /pm-demand 时可直接进入,但必须通过前置门禁 allowed-tools:

  • Read
  • Write
  • AskUserQuestion
  • Agent
  • Bash
  • WebSearch
  • mcp__exa__web_search_exa
  • mcp__exa__web_fetch_exa

Preamble (run first)

bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
# 读取技能包版本号
SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true
if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi
# 创建需求调研目录
mkdir -p docs/01-需求调研

# 检查是否已有需求调研报告
if [ -f "docs/01-需求调研/需求调研报告.md" ]; then
  echo "⚠️  检测到已有需求调研报告"
  echo ""
  echo "您可以选择:"
  echo "A) 查看现有报告"
  echo "B) 重新调研(会覆盖现有报告)"
  echo "C) 补充调研(在现有基础上补充)"
fi

前置门禁

无论从哪个入口进入,都必须执行前置文档检查:

  1. 检查 docs/01-需求调研/ 中是否有创意方案库(pm-brainstorm 的输出文档)
  2. 如果有 → 读取文档,判断是否与当前用户描述的产品相关
    • 相关 → 前置已满足,继续执行
    • 不相关 → 停止,建议先执行 /pm-brainstorm
  3. 如果没有 → 检查用户是否明确说"跳过 brainstorm / 直接需求调研 / 已完成头脑风暴"
    • 明确跳过 → 继续执行
    • 否则 → 停止,建议先执行 /pm-brainstorm

不得在门禁不满足时生成需求调研报告。


跨 Agent 交互规则

当流程要求与用户交互时:

  1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。
  2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。
  3. 一次只问一个问题。
  4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。
  5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。
  6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。

执行流程

所有步骤均为 [MANDATORY],不得跳过任何步骤。完成当前步骤之前不得进入下一步骤。

步骤 1 [MANDATORY]: 收集产品基础信息

关键原则

  • 使用 AskUserQuestion 逐个询问
  • 每个问题清晰、聚焦
  • 等待用户回答后再问下一个

问题 1: 产品名称

使用 AskUserQuestion 询问:

请问您的产品名称是什么?

💡 提示:例如"每日优鲜"、"小红书"、"微信"

用户输入后,记录到变量 PRODUCT_NAME


问题 2: 目标用户

目标用户是谁?

A) C端用户(个人消费者) B) B端用户(企业客户) C) 双边市场(平台模式) D) 其他(请手动输入)

💡 提示:选择后请进一步细化,如"25-35岁一线城市女性"、"中小型餐饮老板"

用户回答后,记录到变量 TARGET_USER


问题 3: 核心业务目标

您希望达成的核心业务目标是什么?

A) 提升收入(如GMV、付费转化) B) 提升用户规模(如DAU、MAU) C) 提升用户留存(如复购率、日活) D) 降低成本(如人力、运营成本) E) 其他(请手动输入)

💡 提示:目标应该可量化,如"3个月内GMV达到100万"

用户回答后,记录到变量 BUSINESS_GOAL


问题 4: 核心痛点(关键验证)

关键问题:用户现在面临的最大痛点是什么?

A) 效率低下(耗时太长、步骤太多) B) 体验糟糕(难用、不友好) C) 成本过高(太贵、负担重) D) 无法解决(现有方案无法满足需求) E) 其他(请手动输入)

💡 提示:思考"用户为什么需要这个产品,而不是用竞品或维持现状?"

用户回答后,AI 立即进行痛点强度判断:

痛点验证逻辑

如果用户选择 A/B/C/D:

✅ 痛点强度:⭐⭐⭐⭐⭐(强痛点)
💡 理由:用户有明确的痛点,愿意为解决方案付费/花时间

继续收集更多信息...

如果用户选择 E(其他)且描述模糊:

⚠️ 痛点强度:⭐⭐(弱痛点)
💡 建议:痛点不够清晰,可能是伪需求

您可以选择:
A) 继续调研(我需要更深入挖掘痛点)
B) 重新思考产品定位
C) 暂停,我需要更多信息

是否继续?

记录到变量 USER_PAIN_POINTPAIN_INTENSITY


问题 5: 行业赛道

您的产品属于哪个行业赛道?

A) 电商零售(生鲜、服装、综合电商等) B) 社交娱乐(社交、游戏、内容社区等) C) 企业服务(SaaS、工具、B2B服务等) D) 金融科技(支付、理财、保险等) E) 其他(请手动输入)

💡 提示:明确的赛道有助于后续市场分析

记录到变量 INDUSTRY


步骤 2: 收集初步需求清单

使用 AskUserQuestion 询问:

现在请列出您想到的核心需求(每个需求一行)

例如:

  • 快速下单
  • 订单追踪
  • 会员体系

💡 提示:输入"完成"结束需求录入

用户逐行输入需求,AI 收集到列表 REQUIREMENT_LIST


步骤 3: 需求真伪验证(快速模式)

对每个需求快速验证(只验证明显的问题):

AI 对每个需求提问:

需求"{需求名称}"是真需求吗?

判断标准:

  • 用户愿意为此付费或花时间吗?
  • 这个需求解决了实际痛点吗?

A) 是真需求 ✅ B) 可能是伪需求 ⚠️(请说明原因) C) 不确定,需要进一步验证

记录验证结果到 VERIFIED_REQUIREMENTS


步骤 3.5: Subagent 并行市场验证(v2.0 新增)

在需求验证完成后,派发 subagent 并行进行市场验证,为主观判断提供数据支撑。

使用 Agent 工具并行派发:

Subagent 1 - 竞品验证

{
  "type": "general-purpose",
  "prompt": "你是一个市场调研专家。请验证以下产品需求的竞品情况。\n\n产品名称: {PRODUCT_NAME}\n行业赛道: {INDUSTRY}\n核心痛点: {USER_PAIN_POINT}\n需求清单: {VERIFIED_REQUIREMENTS}\n\n搜索工具优先级(必须遵守):\n1. 首选 AnySearch:先定位 anysearch_cli.py(检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py),找到后 Bash 调用 python3 <路径> search \"查询词\" --max_results 5\n2. AnySearch 不可用 → 降级到 mcp__exa__web_search_exa\n3. Exa 不可用 → 降级到 WebSearch,并在输出中标注「⚠️ 降级模式」\n4. 使用 WebSearch 时在报告中标注「⚠️ 降级模式」\n\n搜索要求:\n1. 搜索该产品领域的竞品信息\n2. 搜索哪些竞品已经解决了类似痛点\n3. 提取竞品关键功能、用户规模、市场表现\n\n输出 JSON 格式:\n{\"dimension\":\"竞品验证\",\"findings\":[{\"competitor\":\"竞品名\",\"features\":\"功能描述\",\"market_position\":\"市场表现\"}]}"
}

Subagent 2 - 用户声音验证

{
  "type": "general-purpose",
  "prompt": "你是一个用户研究员。请验证以下产品需求在用户侧的真实性。\n\n产品名称: {PRODUCT_NAME}\n目标用户: {TARGET_USER}\n核心痛点: {USER_PAIN_POINT}\n\n搜索工具优先级(必须遵守):\n1. 首选 AnySearch:先定位 anysearch_cli.py(检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py),找到后 Bash 调用 python3 <路径> search \"查询词\" --max_results 5\n2. AnySearch 不可用 → 降级到 mcp__exa__web_search_exa\n3. Exa 不可用 → 降级到 WebSearch,并在输出中标注「⚠️ 降级模式」\n4. 使用 WebSearch 时在报告中标注「⚠️ 降级模式」\n\n搜索要求:\n1. 搜索目标用户群体对相关痛点的讨论\n2. 搜索:site:zhihu.com OR site:xiaohongshu.com {核心痛点}\n3. 分析用户真实反馈,验证痛点真实性\n\n输出 JSON 格式:\n{\"dimension\":\"用户声音\",\"findings\":[{\"source\":\"来源\",\"quote\":\"用户原话\",\"pain_point\":\"对应痛点\"}]}"
}

Subagent 3 - 市场规模验证

{
  "type": "general-purpose",
  "prompt": "你是一个行业分析师。请评估以下产品的市场机会。\n\n产品名称: {PRODUCT_NAME}\n行业赛道: {INDUSTRY}\n\n搜索工具优先级(必须遵守):\n1. 首选 AnySearch:先定位 anysearch_cli.py(检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py),找到后 Bash 调用 python3 <路径> search \"查询词\" --max_results 5 --domain finance --sub_domain finance.cn_stock\n2. AnySearch 不可用 → 降级到 mcp__exa__web_search_exa\n3. Exa 不可用 → 降级到 WebSearch,并在输出中标注「⚠️ 降级模式」\n4. 使用 WebSearch 时在报告中标注「⚠️ 降级模式」\n\n搜索要求:\n1. 搜索该行业市场规模数据\n2. 搜索:{INDUSTRY} 市场规模 2026\n3. 分析市场增长潜力\n\n输出 JSON 格式:\n{\"dimension\":\"市场规模\",\"findings\":[{\"metric\":\"指标\",\"value\":\"数据值\",\"source\":\"来源\"}]}"
}

等待所有 subagent 完成,将结构化结果整合到需求调研报告中。

优化说明

  • 优化前(v1):主 agent 串行搜索,搜索结果占用上下文
  • 优化后(v2):subagent 并行搜索,主 agent 只处理结构化结果
  • 效率提升:搜索耗时从 ~3 分钟降至 ~1 分钟,Token 节省约 70%

步骤 4: 生成需求调研报告

使用 Write 工具创建 docs/01-需求调研/需求调研报告.md

# 需求调研报告

## 一、产品基础信息

- **产品名称**: {PRODUCT_NAME}
- **目标用户**: {TARGET_USER}
- **核心目标**: {BUSINESS_GOAL}
- **行业赛道**: {INDUSTRY}
- **生成时间**: {当前时间}
- **调研工具**: super-pm

---

## 二、核心痛点

**用户痛点**: {USER_PAIN_POINT}

**痛点强度**: {PAIN_INTENSITY} 星级

**验证状态**: ✅ 已验证真实需求

**验证理由**: 用户有明确痛点,愿意为解决方案付费/花时间

---

## 三、初步需求清单

| 序号 | 需求名称 | 验证状态 | 备注 |
|------|----------|----------|------|
| 1 | {需求1} | ✅ 真需求 | - |
| 2 | {需求2} | ✅ 真需求 | - |
| 3 | {需求3} | ⚠️ 需验证 | {原因} |
| ... | ... | ... | ... |

---

## 四、下一步建议

建议执行:

1. **/pm-brainstorm** - 头脑风暴,探索更多可能性(推荐)
2. **/pm-clarify** - 需求细化,明确每个需求的细节
3. **/pm-market** - 市场分析,了解行业与竞品

---

**项目状态**: 需求调研完成
**生成时间**: {时间戳}
**生成工具**: super-pm

步骤 5: 输出完成提示

使用 AskUserQuestion 提供下一步选项:

✅ 需求调研完成!

📄 报告已生成:docs/01-需求调研/需求调研报告.md

🎯 建议下一步:

A) 执行 /pm-brainstorm - 头脑风暴,探索更多可能性(推荐) B) 执行 /pm-clarify - 需求细化,明确细节 C) 执行 /pm-market - 市场分析,了解行业与竞品 D) 查看需求调研报告


兜底机制

场景 1: 用户中途取消

如果用户中途取消,保存已收集的信息:

# 创建临时保存文件
echo "产品名称: $PRODUCT_NAME" > docs/01-需求调研/.需求调研草稿.md
echo "目标用户: $TARGET_USER" >> docs/01-需求调研/.需求调研草稿.md

提示用户:

⚠️ 调研已暂停

已收集的信息已保存到 docs/01-需求调研/.需求调研草稿.md

您可以随时执行 /pm-demand 继续


场景 2: 已有需求调研报告

如果检测到已有报告:

if [ -f "docs/01-需求调研/需求调研报告.md" ]; then
  echo "⚠️ 检测到已有需求调研报告"
fi

提供选项:

  • 查看现有报告
  • 重新调研(覆盖)
  • 补充调研(追加)

注意事项

  1. 风险前置:问题4(痛点验证)是核心,必须认真对待
  2. 一次一问:使用 AskUserQuestion 逐个询问,避免用户负担过重
  3. 痛点强度判断:AI 需要根据用户回答判断痛点强度
  4. Markdown 存储:生成的报告人类可读可编辑
  5. 推荐下一步:完成后推荐 2-3 个相关 skill

输出质量对比

✅ Good 示例

- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」

❌ Bad 示例

- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」

常见误区 / Red Flags — STOP

出现以下情况立即停止并回溯:

误区 正确做法
使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 必须基于实际数据和验证
未运行检查就声称已完成 先验证,再陈述
因时间紧迫跳过关键步骤 没有例外,时间紧更要严格
"这次应该没问题"的想法 每次都要重新验证

产出质量检查 / Verification Checklist

  • 前置依赖已满足(输入文档/数据已收集)
  • 核心步骤已全部执行
  • 输出文档已生成到 docs/ 目录
  • 每个判断都有数据/证据支撑
  • 已推荐 2-3 个后续 skill

⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。


Install via CLI
npx skills add https://github.com/konglong87/superPM --skill pm-demand
Repository Details
star Stars 21
call_split Forks 1
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator