online-bewertung-abmahnung

star 872

Online-Bewertung und Abmahnung: führt Laien durch Negative Bewertung, Tatsachenbasis, Meinungsfreiheit, Löschungsaufforderung und Unterlassung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/7/2026

name: online-bewertung-abmahnung description: "Online-Bewertung und Abmahnung: führt Laien durch Negative Bewertung, Tatsachenbasis, Meinungsfreiheit, Löschungsaufforderung und Unterlassung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag."

Online-Bewertung und Abmahnung

Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • § 13 BGB — Verbraucherbegriff.
  • § 14 BGB — Unternehmerbegriff.
  • § 312c BGB — Fernabsatzvertrag.
  • § 312d BGB — Informationspflichten.
  • § 355 Abs. 1 BGB — Widerrufsrecht.
  • § 357 BGB — Rechtsfolgen des Widerrufs.
  • § 434 BGB — Sachmangel.
  • § 475 BGB — Verbrauchsgüterkauf.
  • § 477 BGB — Beweislastumkehr.
  • § 5 UWG — irrefuehrende geschäftliche Handlung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: Online-Bewertung und Abmahnung

  • Normen-/Quellenanker: BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit.
  • Entscheidende Weiche: Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt.
  • Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

Sofortsortierung

  1. Beteiligte, Rolle und Kommunikationskanal klären: Verbraucher, Behörde, Kammer, Gericht, Plattform, Bank, Kammer oder Verfahrensgegner.
  2. Fristen, Zustellungen, Aktenzeichen, Anhörungen, Mahnungen, Bescheide und Vollstreckungsdrohungen zuerst isolieren.
  3. Zahlungen, Anerkenntnisse, Aussagen gegenüber Polizei/Behörde/Kammer und irreversible Handlungen als rote Zone markieren.
  4. Fehlende Belege konkret nachfordern: Vertrag, Rechnung, AGB, Screenshot, Sendungsnummer, Bescheid, Protokoll, Vollmacht, Zustellnachweis.
  5. Den kleinsten sicheren nächsten Schritt formulieren, bevor ein großer Streit eröffnet wird.

Prüfprogramm

  • Normen- und Quellenanker: BGB Persönlichkeitsrecht, Meinungsfreiheit, Plattformregeln, UWG-Schnittstellen und aktuelle Rechtsprechung nur verifiziert live prüfen.
  • Tatsachenmatrix: sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Dokumente und Beweisrisiken getrennt ausgeben.
  • Kommunikationsstrategie: sachlich, knapp, fristwahrend; keine unnötigen Zusatzinformationen, keine vorschnellen Schuldanerkenntnisse.
  • Gegenposition: die stärkste plausible Gegenseite darstellen und sagen, welche Unterlage oder Norm sie trägt oder entkräftet.
  • Entscheidungspfad: sofort handeln, nachfordern, zahlen unter Vorbehalt, widersprechen, Beschwerde, Rechtsbehelf, Vergleich oder professionelle Hilfe.

Typische Stolperstellen

  • Tatsachenbehauptungen brauchen Belege.
  • Schmähung und reine Polemik vermeiden.
  • Fristen in Abmahnungen ernst nehmen, aber nichts vorschnell unterschreiben.

Arbeitsprodukte

Erzeuge Bewertungsanalyse, Belegmatrix, Antwortentwurf und sichere Ersatzformulierung.

Prompts, die dieser Skill stellen soll

  • Wortlaut, Plattform, eigener Kontakt, Belege, Abmahner, Frist?
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill online-bewertung-abmahnung
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator