haftungsbescheid-69-191-ao

star 872

Materielle Pruefung und Abwehr von Haftungsbescheiden — Geschaeftsfuehrerhaftung § 69 AO Steuerhinterzieherhaftung § 71 AO Lohnsteuerhaftung § 42d EStG und Verfahrensvorschriften § 191 AO. Anwendungsfall Geschaeftsfuehrer oder GmbH-Beirat erhaelt Haftungsbescheid wegen rueckstaendiger Steuern der Gesellschaft. Behandelt Tatbestandsvoraussetzungen Verschulden Kausalitaet quotale Befriedigung und Ermessensfehler. Output Pruefraster Haftung mit Erwiderungsmuster. Abgrenzung zu fa-stu-lst-haftung-42d-estg.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/7/2026

name: haftungsbescheid-69-191-ao description: "Materielle Prüfung und Abwehr von Haftungsbescheiden — Geschäftsführerhaftung § 69 AO Steuerhinterzieherhaftung § 71 AO Lohnsteuerhaftung § 42d EStG und Verfahrensvorschriften § 191 AO. Anwendungsfall Geschäftsführer oder GmbH-Beirat erhaelt Haftungsbescheid wegen rueckstaendiger Steuern der..."

Haftungsbescheid — § 69 AO § 71 AO und Verfahren § 191 AO

Fachlicher Anker

  • Normen: § 69 AO, § 71 AO, § 191 AO.
  • Entscheidungs-/Quellenanker: Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
  • Quellenhygiene: references/quellenhygiene.md und references/zitierweise.md beachten.

Triage — kläre vor der Bearbeitung

  1. Wer ist Haftungsschuldner und welcher Tatbestand wird herangezogen (§ 69 § 71 § 73 § 74 AO oder § 42d EStG)?
  2. Sind die rueckstaendigen Steuern bereits bestandskraeftig festgesetzt oder noch offen?
  3. Liegt zumindest grobe Fahrlaessigkeit oder Vorsatz vor (§ 69 AO setzt grobe Fahrlaessigkeit voraus)?
  4. Wurde der Grundsatz quotaler Befriedigung gegenueber dem Fiskus verletzt?
  5. Ermessensausübung des FA prüfen — Auswahl- und Entschliessungsermessen § 191 Abs. 1 AO?
  • Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Rechtsgrundlagen

  • § 69 AO — Haftung der Vertreter.
  • § 71 AO — Haftung des Steuerhinterziehers.
  • § 73 AO — Haftung bei Organschaft.
  • § 74 AO — Haftung des Eigentuemers.
  • § 75 AO — Haftung bei Betriebsuebernahme.
  • § 42d EStG — Lohnsteuerhaftung des Arbeitgebers.
  • § 191 AO — Verfahren zum Erlass von Haftungsbescheiden.

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesfinanzhof.de, bundesverfassungsgericht.de, dejure.org, openjur.de, gesetze-im-internet.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
  • Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.

Zentrale Normen

§ 69 AO · § 71 AO · § 73 AO · § 74 AO · § 75 AO · § 191 AO · § 219 AO (Inanspruchnahme nach erfolgloser Vollstreckung) · § 42d EStG

Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins

  • Verfahrens-Sklls (anw-einspruch-finanzamt, anw-aussetzung-vollziehung, anw-akteneinsicht-steuerakte) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die materielle Begruendung.
  • Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao und fa-stu-selbstanzeige-371-ao aufrufen.
  • Bei berufsrechtlichen Fragestellungen fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit bzw. fa-stu-rvg-steuerstreit parallel ziehen.
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill haftungsbescheid-69-191-ao
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator