name: stellungnahme-aufbau-ergebnis description: "Standardaufbau und Format einer NKR-Stellungnahme nach § 6 NKRG. Beschreibt die typische Gliederung Briefkopf Vorhabens-Identifikation Grundsatzfeststellung methodische Bewertung Empfehlungen Ergebnis-Bewertung Hinweise sowie typische Laenge und Tonlage. Mit Mustergliederung und Bausteinen je Abs"
NKR-Stellungnahme — Aufbau und Format
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Worum geht es konkret
Stellungnahmen des NKR folgen einem etablierten Standardaufbau. Wer eine NKR-Stellungnahme entwirft, hat eine feste Struktur einzuhalten — wegen Adressatenerwartung (Kabinett, Bundestag, Ressorts) und wegen Konsistenz im Jahresbericht.
Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Drafting einer neuen Stellungnahme
- Schulung neuer Referenten
- Vergleich mit Mustern aus dem Jahresbericht
Rueckfrage nur wenn unklar: "Welcher Vorhabenstyp — Referentenentwurf zu einem Gesetz, Verordnung, AVV, Formulierungshilfe?"
Rechtlicher und methodischer Rahmen
- § 6 NKRG — Form der Stellungnahme
- §§ 45, 62 GGO — Anhang zur Kabinettsvorlage
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe) — Praxisstruktur
- Leitfaden BMI / NKR — Inhaltliche Anforderungen
Standardaufbau (8 Abschnitte)
1. Briefkopf / Vorhabens-Identifikation
2. Grundsatzfeststellung (Zielsetzung; NKR-Position)
3. Methodische Bewertung der Erfuellungsaufwand-Darstellung
4. Pruefraster-Ergebnisse (Erforderlichkeit, Alternativen,
Verhaeltnismaessigkeit, KMU, Praktikabilitaet, Digital, OIOO,
Evaluation)
5. Spezialthemen (EU, Digital, Sektor)
6. Empfehlungen
7. Ergebnis (foermliche Schlussbewertung)
8. Hinweise / Vorbehalte / Auftragsbestaetigung
Prüfraster / Schritt für Schritt
Abschnitt 1 — Briefkopf
- Vorhabens-Titel (genauer Wortlaut)
- federfuehrendes Ressort
- Datum des Referentenentwurfs
- NKR-Aktenzeichen
- Datum der Stellungnahme
Abschnitt 2 — Grundsatzfeststellung
- Zielsetzung des Vorhabens (1-2 Saetze, ressortneutral)
- NKR-Position zur Erforderlichkeit (Kerntenor, 1 Satz)
- NKR-Position zur Ausgestaltung (Kerntenor, 1 Satz)
Abschnitt 3 — Methodische Bewertung
- Anwendung des Leitfaden / SKM
- Datengrundlagen
- Vollstaendigkeit
- Nachvollziehbarkeit
- Plausibilitaet
- Schwaechen / Empfehlungen
Abschnitt 4 — Prüfraster
- Strukturiert nach den NKR-Prüfkriterien
- Jeweils kurze Bewertung mit Verweis auf Quelle
Abschnitt 5 — Spezialthemen
- Soweit einschlaegig (EU, Digital, KMU, Konnexitaet)
Abschnitt 6 — Empfehlungen
- Konkret formuliert
- nummerierte Liste
- mit Rechtsfolge / Wirkung
Abschnitt 7 — Ergebnis (Schlussbewertung)
- Standardformeln:
- "Der NKR hat im Rahmen seines gesetzlichen Auftrags keine Einwaende gegen die Darstellung der Gesetzesfolgen."
- "Der NKR hat Einwaende gegen die Darstellung des Erfuellungsaufwands."
- "Der NKR macht im Hinblick auf den Erfuellungsaufwand folgende Bemerkungen / Empfehlungen."
Abschnitt 8 — Hinweise
- Vorbehalte
- Verweise auf Vorberichte / Jahresbericht
- Unterschriften (Vorsitzender, ggf. weitere Berichterstatter)
NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- (Innensicht: was vermeiden)
- Stellungnahme zu lang (Standardlaenge 4-12 Seiten)
- Stellungnahme zu kurz (unter 2 Seiten bei wesentlichem Vorhaben)
- Standardformeln nicht verwendet (Wiedererkennbarkeit fehlt)
- Politische Bewertung statt methodische
Trade-off-Matrix
| Aspekt | NKR-Standard |
|---|---|
| Laenge | 4-12 Seiten |
| Sprache | nuechtern, behoerdenamtlich |
| Tonlage | sachlich, mahnend wo noetig, konstruktiv |
| Empfehlungen | konkret, nummeriert |
| Eskalationsstufen | Bemerkungen / Empfehlungen / Einwaende / Bedenken |
Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
Standardformel Eingang
"Der Nationale Normenkontrollrat hat den Entwurf eines [Vorhabenstitel] gemäß § 4 NKRG geprueft."
Standardformeln Grundsatz
- "Der NKR begruesst die Zielsetzung des Vorhabens."
- "Der NKR begruesst grundsätzlich die Zielsetzung, hat aber Bedenken zur konkreten Ausgestaltung."
- "Der NKR hat Zweifel an der Erforderlichkeit des Vorhabens in der vorliegenden Form."
Standardformeln Ergebnis
- "Der NKR hat keine Einwaende gegen die Darstellung der Gesetzesfolgen."
- "Der NKR hat Einwaende und bittet das Ressort um Nachbesserung der Darstellung des Erfuellungsaufwands."
- "Der NKR macht im Hinblick auf den Erfuellungsaufwand folgende Bemerkungen ..."
Typische Fehler in Stellungnahme-Entwuerfen
- Politische Wertung statt Methodenkritik
- Empfehlungen pauschal ("im weiteren Verfahren zu prüfen")
- Schlussformel fehlt
- Ressortname falsch
- Aktenzeichen fehlt
- Zu lange Wiederholung der Begruendung des Ressorts
Quellen Stand 06/2026
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 6
- §§ 45, 62 GGO
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe) — Mustertexte und Praxisbeispiele
- Live verifizieren über www.normenkontrollrat.bund.de