By name: evaluation-jahresbericht-fallzahlen description: "Beschreibt Evaluierungspraxis ex-post-Prüfung und Jahresbericht des NKR nach § 7 NKRG. Erklaert wie der NKR vergangene Stellungnahmen bilanziert wie er Trends im Buerokratiekostenstand identifiziert und wie der Jahresbericht politisch wirkt. Mit Bausteinen für Jahresberichts-Bezugnahmen und ex-p"
NKR-Evaluation und Jahresbericht
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Worum geht es konkret
Der NKR wirkt nicht nur ex ante an Einzelvorhaben mit, sondern bilanziert ex post das Regelungsaufkommen und veroeffentlicht jaehrlich einen Bericht (§ 7 NKRG). Der Bericht ist das wichtigste öffentlich wirksame Instrument des NKR.
Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Vorbereitung Jahresbericht
- Stellungnahme soll Evaluierungsklausel empfehlen
- Bilanzierung von One-in-one-out-Salden
- Bezugnahme auf frueheren Jahresbericht in aktueller Stellungnahme
Rueckfrage nur wenn unklar: "Bezug auf welchen Berichtsjahrgang und welchen Themenstrang?"
Rechtlicher und methodischer Rahmen
- § 7 NKRG — Jahresbericht
- § 44 GGO — Gesetzesfolgenabschaetzung umfasst auch Evaluierung
- Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- Erfuellungsaufwand-Leitfaden Kapitel ex-post
- Better Regulation Guidelines (EU) Tool 22 Evaluation
Prüfraster / Schritt für Schritt
Jahresbericht
- Stoffsammlung über das Berichtsjahr
- Aggregierte Auswertung:
- Anzahl Stellungnahmen
- Anteil kritischer Stellungnahmen
- Erfuellungsaufwand-Saldo (One-in-one-out-Bilanz)
- Auffaellige Trends
- Themenschwerpunkte identifizieren (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung)
- Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag
- Veroeffentlichung und Pressearbeit
Evaluierungsklausel im Einzelvorhaben
- Evaluierungspflicht prüfen (Konzept der Bundesregierung)
- Zeitpunkt: regelmaessig 3-5 Jahre nach Inkrafttreten
- Indikatoren:
- Fallzahlen
- Tatsaechlicher Erfuellungsaufwand vs. Schaetzung
- Zielereichung
- Unbeabsichtigte Folgen
- Vergleichswerte:
- Soll-Werte aus Begruendung
- Vorperiode
- Folgen:
- Korrektur
- Aufhebung
- Unveraendert
NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Fehlende Evaluierungsklausel bei wesentlichem Vorhaben
- Keine Indikatoren benannt
- Evaluierung "später" ohne Termin
- Vergangenes Vorhaben wurde nicht evaluiert -> Aufnahme im Jahresbericht
Trade-off-Matrix
| Vorhabenstyp | Evaluierungspflicht | Frist |
|---|---|---|
| Erfuellungsaufwand > 1 Mio EUR p.a. | regelmaessig ja | 3-5 Jahre |
| Erfuellungsaufwand > 100 Mio EUR p.a. | zwingend | 3 Jahre |
| Eingriffsregelung | ja | 5 Jahre |
| Foerderprogramme | ja | nach Programmlaufzeit |
| Geringfuegige Anpassung | nein | — |
Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Der NKR empfiehlt, eine Evaluierungsklausel aufzunehmen, die [3 / 5] Jahre nach Inkrafttreten die tatsaechlichen Auswirkungen anhand der Indikatoren [Fallzahlen, Aufwand, Zielereichung] überprüft."
- "Der NKR weist darauf hin, dass eine Evaluierungsklausel im Vorhaben fehlt, obwohl der ausgewiesene Erfuellungsaufwand für die Wirtschaft die Schwelle von 100 Mio EUR jaehrlich uebersteigt."
- "Im Jahresbericht [Jahr] hatte der NKR auf den hohen Erfuellungsaufwand vergleichbarer Regelungen hingewiesen. Diese Hinweise sind im vorliegenden Vorhaben aufgenommen worden."
Jahresbericht-Kapitelueberschriften (Standard)
- Vorwort des Vorsitzenden
- Bilanz des Berichtsjahres (Zahlen, One-in-one-out, Schwerpunkte)
- Themenkapitel (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung, KMU)
- Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag
- Anhaenge (Statistik, Stellungnahmenliste)
Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- "Eine Evaluierung erfolgt zu gegebener Zeit" — unverbindlich
- Keine Indikatoren
- Evaluierungsklausel mit unrealistisch kurzer Frist
- Wiederholungsfehler aus Vorjahres-Vorhaben
Quellen Stand 06/2026
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 7
- §§ 44, 45 GGO
- Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über www.normenkontrollrat.bund.de