name: xml-paralleldarstellung description: "Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. Anwendungsfall eGesetzgebung BMJ Bundesgesetzblatt online oder automatisierte Weiterverarbeitung erfordert strukturierte XML-Ausgabe. Akoma-Ntoso bzw. eNorm-Schema des Bundes Hauptnorm Änderung..."
XML-Paralleldarstellung
Normenanker
Arbeitsfokus: XML-Paralleldarstellung. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
Art. 20 Abs. 3 GG— Gesetzesbindung.Art. 76 Abs. 1 GG— Gesetzesinitiative.Art. 77 Abs. 1 GG— Gesetzesbeschluss.Art. 80 Abs. 1 GG— Verordnungsermächtigung.Art. 84 Abs. 1 GG— Verwaltungsvollzug.§ 42 Abs. 1 GGO— Gesetzgebungsvorhaben.§ 43 Abs. 1 GGO— Ressortabstimmung.§ 44 Abs. 1 GGO— Gesetzesfolgen.§ 45 GGO— Beteiligung.§ 46 GGO— Rechtsförmlichkeit.
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
Schemas
Bund
- eNorm des Bundes (XML-Schema des BMJ)
- LegalDocML.de (auf Basis Akoma Ntoso, OASIS-Standard)
Land
Landesrecht-Portale verwenden teilweise eigene XML-Formate, teilweise LegalDocML.de.
Mindeststruktur
<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0">
<act name="entwurf-paragraf-33a-hgb">
<meta>
<identification source="#bmj">
<FRBRWork>
<FRBRthis value="/akn/de/act/2026/pflichtpostfachg"/>
<FRBRuri value="/akn/de/act/2026/pflichtpostfachg"/>
<FRBRdate date="2026-05-23" name="Auftragsdatum"/>
<FRBRauthor href="#bmj"/>
<FRBRcountry value="de"/>
</FRBRWork>
</identification>
</meta>
<body>
<article eId="art_1">
<num>Artikel 1</num>
<heading>Aenderung des Handelsgesetzbuchs</heading>
<paragraph eId="art_1__para_1">
<content>
<p>Das Handelsgesetzbuch ... wird wie folgt geaendert: ...</p>
</content>
</paragraph>
</article>
</body>
</act>
</akomaNtoso>
Prüfung
Schema-Validierung via xmllint:
xmllint --schema akomaNtoso-3.0.xsd --noout entwurf.xml
Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zentrale Normen (Paragrafenkette)
§§ 1-5 eGovG (E-Government-Gesetz, Digitalisierungspflichten) — §§ 3a, 3b VwVfG (elektronisches Verwaltungshandeln) — § 2 ERVV (Dokumentenformat-Anforderungen) — ISO 8879 (SGML/XML-Standard) — LegalDocML-Standard (OASIS, Parlamentsgesetze)
Ausgabe
XML-Datei plus Validierungs-Protokoll. Bei Fehlern korrigieren und nochmals validieren.
Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie
[Name der Mandantin]werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (
1,1.1,1.1.1und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
Anschluss
folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand.