eu-richtlinienumsetzung-spezial

star 872

Spezialfall EU-Richtlinienumsetzung im deutschen Recht: ueberschiessende Umsetzung, Gold Plating, fristgerecht, EuGH-Aufsichtspflicht. Pruefraster für Ministerium.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/7/2026

name: eu-richtlinienumsetzung-spezial description: "Spezialfall EU-Richtlinienumsetzung im deutschen Recht: ueberschiessende Umsetzung, Gold Plating, fristgerecht, EuGH-Aufsichtspflicht. Prüfraster für Ministerium."

LegW: EU-Richtlinienumsetzung

Normenanker

Arbeitsfokus: LegW: EU-Richtlinienumsetzung. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:

  • Art. 23 Abs. 1 GG — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten.
  • Art. 288 Abs. 3 AEUV — Richtlinie und Umsetzungsspielraum.
  • Art. 4 Abs. 3 EUV — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit.
  • Art. 258 AEUV — Vertragsverletzungsverfahren.
  • Art. 267 AEUV — Vorabentscheidung.
  • § 43 Abs. 1 GGO — Ressortabstimmung.
  • § 44 Abs. 1 GGO — Folgenabschätzung.
  • § 45 GGO — Beteiligung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Spezialwissen: LegW: EU-Richtlinienumsetzung

  • Normen-/Quellenanker: EU.

Fallweichen

Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.

  1. Rolle und Ziel: Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
  2. Sachverhalt: Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
  3. Fristen: Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
  4. Unterlagen: Welche Dokumente, Bescheide, Verträge, Auszuege liegen vor?
  5. Format: Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?

Prüfraster

Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:

  1. Sachverhalt fixieren - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
  2. Rechtliche Einordnung - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur.
  3. Prüfung im Gutachtenstil - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
  4. Handlungsempfehlung - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.

Plugin-Kontext

Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt.

Output-Module

  • Strukturierter Prüfvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
  • Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
  • Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
  • Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarem Link.

Was dieser Arbeitsgang nicht macht

  • Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
  • Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
  • Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
  • Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill eu-richtlinienumsetzung-spezial
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator