sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99

name: sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99 description: "Art. 99 KI-VO als Bußgeld- und Verteidigungsworkflow: Sanktionstier, Unternehmensbezug, Vorsatz/Fahrlaessigkeit, Aufsichtsbehoerdenkontakt, Akteneinsicht, Abhilfe, Vergleichsstrategie, Vorstandsvorlage und Litigation Hold."

Sanktionen und Bußgeldverteidigung nach Art. 99 KI-VO

Ziel

Der Skill strukturiert die Verteidigung, wenn eine Aufsichtsbehörde wegen KI-VO-Verstößen nachfragt, ermittelt oder Sanktionen androht.

Sofortmaßnahmen

1. Eingang dokumentieren: Behörde, Datum, Frist, Aktenzeichen.
2. Litigation Hold: Logs, Modellversionen, Freigaben, Tickets, Trainingsdaten, Vendor-Kommunikation sichern.
3. Kommunikation kanalisieren: eine verantwortliche Stelle, keine unkoordinierten Sachverhaltsgeständnisse.
4. Vorwurf clustern: Art. 5, Hochrisiko-Pflichten, GPAI, Transparenz, falsche Behördeninformation.
5. Abhilfe prüfen: Abschalten, Einschränken, Nutzerhinweis, Nachdokumentation, Rückruf, Incident-Report.

Art.-99-Matrix

Erstelle eine aktuelle Matrix aus dem Verordnungstext:

• Verbotene Praktiken.
• Sonstige KI-VO-Pflichten.
• Falsche/unvollständige Informationen gegenüber zuständigen Stellen.
• Besonderheiten für KMU/Start-ups.
• Bemessungsfaktoren und Milderungsargumente.

Verteidigungslinien

• kein KI-System;
• falsche Rolle;
• keine Zweckbestimmung für Hochrisiko;
• Art. 6 Abs. 3 dokumentiert;
• Betreiberfehlgebrauch statt Anbieterpflicht;
• nachweisbares Compliance-System;
• schnelle Abhilfe;
• unklare Leitlinienlage.