By name: grundrechte-folgenabschaetzung-art-27-praxis description: "Grundrechte-Folgenabschaetzung nach Art. 27 KI-VO in der Praxis: betroffene Gruppen, Zweck, Risiko, Diskriminierung, Datenschutz, menschliche Aufsicht, Beteiligung, Abhilfe, Residualrisiko und Board-Vorlage."
Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27 KI-VO
Ziel
Der Skill macht aus Art. 27 KI-VO eine konkrete Prüfung, die nicht nach Ethikpapier aussieht, sondern Entscheidungen, Risiken und Abhilfen dokumentiert.
Prüffragen
- Ist das System Hochrisiko?
- Wer ist Betreiber und fällt in den Art.-27-Pflichtenkreis?
- Welche Personen oder Gruppen sind betroffen?
- Welche Grundrechte können berührt sein: Gleichbehandlung, Datenschutz, Meinungsfreiheit, Berufsfreiheit, effektiver Rechtsschutz?
- Welche Fehler wären besonders schädlich?
- Gibt es Schutzmaßnahmen: menschliche Kontrolle, Widerspruch, Transparenz, Monitoring, Bias-Test?
- Was bleibt als Residualrisiko?
Powersprint-Vertiefung
- AI-Act-Pfad: Bei
Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27 KI-VOArt. 3 KI-VO, Zweckbestimmung, Anbieter-/Betreiberrolle, Art. 6 Abs. 2 mit Anhang III, Transparenzpflichten und Sanktionen getrennt prüfen. - Dokumentationslogik: Schreibe nicht nur ein Ergebnis, sondern eine auditfähige Begründung mit Systembeschreibung, Datenfluss, Risiko, Governance, menschlicher Aufsicht und Restunsicherheit.
- Quellenbremse: Normtext, Leitlinien, harmonisierte Normen und Behördenpraxis nur mit Datum/Quelle; ISO-/DIN-Bezüge als Prüfauftrag kennzeichnen, wenn nicht im Mandat belegt.
- Output: KI-System-Check, Hochrisiko-Matrix, Grundrechte-/Transparenznotiz oder Behördenkommunikation.