sicherung-iv-tabelle - SKILL.md Agent Skill

name: sicherung-iv-tabelle description: "Betrieb in Insolvenz fortführen wenn Massemehrung oder Sanierung geplant ist und Lohn Lieferanten und Auftraege gesichert werden muessen. §§ 22 55 InsO Massebegrundung §§ 113 120 InsO Arbeitsverhältnisse. Prüfraster: Fortführungsziel Cash-Bridge Insolvenzgeldzeitraum kritische Lieferanten operati..."

Sicherung und Betriebsfortführung

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht

Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel Sicherung und Betriebsfortführung und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
Normenradar: InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165.
Verifizierte Anker: BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken.
Arbeitsmodus: Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
Outputpflicht: Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

Startet bei

Betrieb, Filiale, Praxis oder Werk noch aktiv ist
Löhne, Lieferanten und Kundenaufträge offen sind
Massemehrung durch Fortführung möglich erscheint

Eingaben

Auftragsbestand, Deckungsbeiträge, Liquiditätsplan
Lohnliste, Insolvenzgeldzeitraum, Lieferantenkritikalität
Versicherungen, Genehmigungen, Schlüsselressourcen

Workflow

Fortführungsziel - Massemehrung, Sanierung, Verkauf oder geordnete Ausproduktion definieren.
Cash-Bridge - Einzahlungen, Auszahlungen, Insolvenzgeld, kritische Lieferanten und Steuern planen.
Operative Risiken - Versicherung, Arbeitsschutz, Umwelt, IT, Schlüsselpersonen und Genehmigungen prüfen.
Entscheidungsvorlage - Fortführung, Stilllegung oder Hybrid mit Ampel und Bedingungen ausgeben.

Ausgabe

Fortführungswochenplan
Lieferanten- und Kundenampel
Entscheidungsvorlage für Gericht oder Ausschuss

Qualitätsgates

kein Fortführungsbeschluss ohne Cash-Bridge
kritische Genehmigungen geprüft
Masseinteresse dokumentiert

Rote Schwellen

negative Fortführungsdeckung
ungeklärte Versicherung
Lohn- oder Sozialabgabenrisiko

Interne Vorlagen

assets/templates/betriebsfortfuehrung-wochenplan.md
assets/templates/liquiditaetsstatus-kurzcheck.md

Amtliche Erstquellen

§§ 21, 22, 55 InsO
SGB III Insolvenzgeld als zu prüfende Schnittstelle

Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Paragrafenkette Insolvenzverwaltung

§ 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persönliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Maßnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung)

Triage — Verfahrensstand

Bevor losgelegt wird, klaere:

Verfahrensstatus? Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)?
Massedeckung? § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht?
Zustimmungserfordernis § 160 InsO? Handlung besonders bedeutsam → Gläubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen.
Dokumentation vollstaendig? Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?