guidance-analystencall

star 872

Prueft wann ein Guidance-Update (Prognoseaenderung) zur Insiderinformation wird, koordiniert Ad-hoc und schreibt den Prognose-Passus im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/6/2026

name: guidance-analystencall description: "Prüft wann ein Guidance-Update (Prognoseaenderung) zur Insiderinformation wird, koordiniert Ad-hoc und schreibt den Prognose-Passus im Insiderrecht Compliance."

Guidance Update / Prognoseänderung – Insiderrecht

Arbeitsweg

  • Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
  • MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
  • Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
  • Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
  • Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
  • Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.

Rechtlicher Rahmen

Eine wesentliche Änderung einer veröffentlichten Unternehmensprognose (Guidance) ist kurs- relevant und kann eine Insiderinformation begründen. Die Pflicht zur Ad-hoc-Veröffentlichung entsteht, sobald die Prognoseabweichung als präzise Information vorliegt – nicht erst beim Quartals- oder Jahresbericht. Maßgeblich ist die Abweichung vom zuletzt kommunizierten Ausblick und vom Analystenkonsensus.

Rechtsgrundlagen:

Ziel dieses Skills

Identifiziere den Zeitpunkt, ab dem eine Prognoseänderung zur Insiderinformation wird, und steuert die Ad-hoc-Veröffentlichung oder deren Koordination mit dem Quartalsbericht.

Arbeitsprogramm

Schritt 1 – Prognose-Gap-Analyse

  • Aktuell veröffentlichte Prognose (zuletzt bestätigte Guidance)
  • Aktuelle interne Erwartung (Controller-Forecast, CFO-Update)
  • Analystenkonsensus (Bloomberg, Refinitiv)
  • Gap-Berechnung: Differenz in absoluten Zahlen und Prozent
  • Bewertung der Wesentlichkeit

Schritt 2 – Präzisions- und Kursrelevanzprüfung

  • Ist die Prognoseabweichung auf einer hinreichend sicheren Datenbasis? (Monats-Abschlüsse bestätigt vs. frühe Indikationen aus KPIs)
  • Gilt die Information als präzise, wenn: Ergebnis des abgeschlossenen Quartals vorliegt oder durch belastbare Hochrechnung erhebliche Abweichung erkennbar ist
  • Kursrelevanz ex ante: Vergleich mit Markterwartungen

Schritt 3 – Koordination mit Berichtskalender

  • Liegt der nächste Quartalsbericht in weniger als 10 Handelstagen? → Dann ggf. Bekanntgabe im Quartalsbericht möglich (restriktiv: nur wenn kein schuldhaftes Zögern)
  • Liegt nächster Bericht in mehr als 10 Handelstagen? → Separate Ad-hoc-Pflicht, wenn wesentliche Abweichung vorliegt
  • Praxis: Profit Warnings zeitnah mit eigenständiger Ad-hoc; keine Verzögerung

Schritt 4 – Inhalt der Ad-hoc bei Prognoseänderung

  • Vorherige Prognose (Zitat)
  • Neue Prognose oder Bandbreite
  • Ursachen (präzise: konkrete Faktoren, keine Allgemeinplätze)
  • Ausblick und weitere Maßnahmen

Schritt 5 – Eigengeschäfte und Insiderliste

  • Personenkreis, der die neue interne Prognose kennt: In Insiderliste aufnehmen
  • PDMR-Eigengeschäfte in der Phase bis zur Ad-hoc: Prüfung auf Art. 14 MAR-Verletzung
  • Nach Ad-hoc: Insiderliste schließen (Austrittsdaten)
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill guidance-analystencall
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator