name: personalkosten-und-stundennachweis description: "Foerderfaehige Personalkosten der Forschungszulage: Bruttoarbeitslohn plus Arbeitgeberanteile, Stundenpauschale 70 Euro Eigenunternehmer, Auftragsforschung 60 Prozent (KMU 70 Prozent). Stundennachweissystem: tagesgenau, Aufgabenbezug, Plausibilitaet. Typische Prüfungsfeststellungen des Finanzamt..."
FZ: Personal und Stundennachweis
Normenanker
Arbeitsfokus: FZ: Personal und Stundennachweis. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
§ 3 FZulG— förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage.§ 4 FZulG— Höhe der Forschungszulage.§ 5 FZulG— Antragstellung beim Finanzamt.§ 90 Abs. 1 AO— Mitwirkungspflichten und Belegvorlage.§ 147 Abs. 1 AO— Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen.§ 162 Abs. 1 AO— Schätzung bei lückenhafter Dokumentation.§ 370 AO— Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben.Art. 25 AGVO— Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen.
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
Spezialwissen: FZ: Personal und Stundennachweis
- Normen-/Quellenanker: KMU, FZ.
Fallweichen
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
- Rolle und Ziel: Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
- Sachverhalt: Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
- Fristen: Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
- Unterlagen: Welche Dokumente, Bescheide, Verträge, Auszuege liegen vor?
- Format: Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
Prüfraster
Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
- Sachverhalt fixieren - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
- Rechtliche Einordnung - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
- Prüfung im Gutachtenstil - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
- Handlungsempfehlung - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
Plugin-Kontext
Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt.
Output-Module
- Strukturierter Prüfvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarem Link.
Was dieser Arbeitsgang nicht macht
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.