By name: ns-unrecht-und-rechtsperversion description: "Deutsche Rechtsgeschichte: NS-Unrecht und Rechtsperversion. Rassegesetze, Nuernberger Gesetze 1935, Enteignungsrecht im NS, Radbruch-Formel und Aufarbeitung nach 1945 im Deutsche Rechtsgeschichte."
NS-Unrecht und Rechtsperversion
Historische Quellenanker
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
Art. 20 Abs. 3 GG— rechtsstaatlicher Gegenwartsanker.Art. 1 Abs. 1 GG— Menschenwuerde als Zäsur- und Kontinuitaetsmassstab.Art. 123 Abs. 1 GG— Fortgeltung vorkonstitutionellen Rechts.Art. 125 GG— Fortgeltung als Bundesrecht.Art. 126 GG— Meinungsverschiedenheiten über Fortgeltung.Art. 20 Einigungsvertrag— öffentlicher Dienst und Rechtsuebergang.Art. 21 Einigungsvertrag— Verwaltungsvermögen.Art. 22 Einigungsvertrag— Finanzvermoegen.§ 1 VermG— Anwendungsbereich Vermögensgesetz.§ 3 VermG— Rückübertragung.
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach jeweiliger Quelle; heutige Relevanz über Art. 184 ff. EGBGB und Auslegungshilfe für Grundrechtsverständnis.
- Tragende Normen verifizieren: Sachsenspiegel, Schwabenspiegel, Carolina (CCC 1532), Preußisches ALR 1794, Code civil (1804), Sächsisches BGB 1865, BGB 1900, WRV 1919, GG 1949; rechtshistorische Quellen MGH, Constitutiones — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Quelleneditionen, Lehrstühle für deutsche Rechtsgeschichte, Verfassungsrechtler (Auslegungshintergrund), Restitutionsverfahren mit historischem Anker.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Quellenedition, rechtshistorisches Gutachten, Vorlesungsskript, dogmenhistorischer Aufsatz, Verfassungsentstehungsgeschichte — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Worum es geht
Das NS-Regime (1933-1945) pervertierte das Recht zur Verfolgung politischer Gegner und rassistisch definierter Gruppen. Die Nuernberger Gesetze 1935 (Reichsbuergergesetz, RGBl. I 1935, 1146 und Blutschutzgesetz, RGBl. I 1935, 1146) stellten Juden ausserhalb der Rechtsgemeinschaft. Das Reichskriminalpolizeiamt setzte Verwaltungsakt-Legitimation für Willkuerinhaftierung ein. Ernst Fraenkel analysierte in Der Doppelstaat (1941) den Dualismus von Normen- und Maßnahmenstaat. Gustav Radbruch formulierte nach 1945 seine Formel: Gesetzliches Unrecht und uebergesetzliches Recht sind möglich (Radbruch-Formel, SJZ 1946, 105).
Kernnormen / Kernquellen
- Reichsbuergergesetz 1935 (RGBl. I 1935, 1146): Staatsbuergerschaft nur für Arier
- Blutschutzgesetz 1935 (RGBl. I 1935, 1146): Verbot Ehe und Geschlechtsverkehr zwischen Juden und Nichtjuden
- Ermächtigungsgesetz 1933 (RGBl. I 1933, 141): Grundlage der NS-Gesetzgebung
- Radbruch-Formel, SJZ 1946, 105: Aufarbeitung NS-Unrecht als gesetzliches Unrecht
- BVerfGE 23, 98 (1968): Verfassungsmaessigkeit der 11. Verordnung zum RBG
Akteure und Institutionen
- Roland Freisler (1893-1945): Volksgerichtshof, praegnanteste Figur NS-Justiz
- Carl Schmitt (1888-1985): Kronjurist des NS 1933-1936
- Gustav Radbruch (1878-1949): Formulierung der Radbruch-Formel nach 1945
- Ernst Fraenkel (1898-1975): Doppelstaat-Analyse (1941, USA)
Typische Streitfragen / Forschungsfragen
- Kann man NS-Normen noch als Recht bezeichnen? Positivismus vs. Radbruch
- Nuernberger Gesetze: Wurden sie durch existierende Verfahren oder durch politischen Druck beschlossen?
- Kontinuitaet nach 1945: Wie viele NS-Richter sassen im BGH, BVerwG, BAG?
- BVerfGE 23, 98: Hat das BVerfG die Radbruch-Formel institutionalisiert?
- Entschaedigung und Restitution: Welche NS-Gesetze wurden als Unrecht anerkannt?
Methodik
- Nuernberger Gesetze: RGBl. I 1935, 1146 via ALEX/OeNB
- Radbruch-Formel: SJZ 1946, 105 im Original lesen
- Fraenkel Doppelstaat: Deutsche Erstausgabe 1974 (englisches Original 1941)
- BVerfGE: bverfg.de