risikobewertung-enisa-schweregrad

star 872

Wendet die ENISA-Methodik Recommendations for a methodology of the assessment of severity of personal data breaches auf einen konkreten Vorfall an. Behandelt: Data Processing Context DPC; Ease of Identification EI; Circumstances of Breach CB; Schweregradformel SE = DPC × EI + CB; vier Stufen Low Medium High Very High; Übersetzung in Meldepflicht Art. 33 und Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. Output: quantitative ENISA-Bewertung mit Faktoren und Schwellenwerten. Abgrenzung: keine EDSA-Beispielmethodik; keine Behördenmeldung.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/6/2026

name: risikobewertung-enisa-schweregrad description: "Wendet die ENISA-Methodik Recommendations for a methodology of the assessment of severity of personal data breaches auf einen konkreten Vorfall an. Behandelt: Data Processing Context DPC; Ease of Identification EI; Circumstances of Breach CB; Schweregradformel SE = DPC × EI + CB; vier Stufen Low..."

ENISA-Methodik zur Schweregradbewertung von Datenschutzverletzungen

Triage — kläre vor der Bearbeitung

  1. Welche Verarbeitungskontextstufe (DPC) liegt vor — einfach, behavior, sensitive, oder highly sensitive?
  2. Wie leicht sind Betroffene identifizierbar (EI von 0,25 bis 1)?
  3. Welche Umstände erhöhen oder mindern das Risiko (CB-Faktoren)?
  4. Welche Daten sind besonders schutzbedürftig?
  5. Wie ist die quantitative Bewertung zu kommunizieren?
  • Was will der Mandant wirklich erreichen? (objektivierte Bewertung; Verteidigung gegen Behörde)

Rechtsgrundlagen

  • Art. 33 Abs. 1 DSGVO Meldepflicht.
  • Art. 34 Abs. 1 DSGVO Benachrichtigung.
  • Erwägungsgrund 75; 76 DSGVO.
  • ENISA Recommendations for a methodology of the assessment of severity of personal data breaches (2013, weiterhin in Praxis verwendet).
  • Art. 5 Abs. 2 DSGVO Rechenschaftspflicht.

Aktuelle Rechtsprechung

Nicht aus Modellwissen; insbesondere zur Akzeptanz der ENISA-Methodik durch deutsche Aufsichtsbehörden vor Ausgabe verifizieren.

Zentrale Normen

Art. 33 Abs. 1; Art. 34 Abs. 1; Art. 5 Abs. 2 DSGVO; ENISA-Methodik 2013.

Praxisformulierung — ENISA-Berechnung

DPC: simple data 1; behavioural data 2; sensitive data 3; highly sensitive data 4.

EI: negligible 0,25; limited 0,5; significant 0,75; maximum 1.

CB: -2 bis +0,5 je nach Umständen (Loss of confidentiality, integrity, availability; malicious intent; etc.).

SE = DPC × EI + CB.

Stufen: SE < 2 Low; 2-3 Medium; 3-4 High; > 4 Very High.

Conclusion: Meldung Art. 33 ab Medium; Benachrichtigung Art. 34 ab High.

Abgrenzung zu anderen Skills

  • dsv-aufnahme-statusinformation bildet die strukturierte Erstaufnahme; dieser Skill setzt darauf auf.

  • dsv-meldung-art-33-pflichtangaben deckt die Behördenmeldung ab; bei Bedarf zusätzlich ziehen.

  • dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene deckt die Benachrichtigung Betroffener ab.

  • dsv-bussgeldverteidigung-art-83 und dsv-schadensersatz-art-82 decken die anwaltliche Nachbearbeitung ab.

  • dsv-risikobewertung-edsa-leitlinie ergaenzt um qualitative Beispielfallgruppen.

Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill risikobewertung-enisa-schweregrad
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator