vergleichsberechnung-und-verhandlungsangebot

star 842

Bei bereicherungsrechtliche Risiken in einen Vergleichskorridor übersetzt werden. Normen: §§ 812 und 818 BGB; § 779 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar; Formuliere Hilfspositionen für Wertersatz, Saldo und Zug um Zug. Output: Vergleichsrechnung mit Risikoabschlag und Verhandlungskorridor. Abgrenzung: nicht streitige gerichtliche Anspruchsprüfung.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/6/2026

name: vergleichsberechnung-und-verhandlungsangebot description: "Bei bereicherungsrechtliche Risiken in einen Vergleichskorridor übersetzt werden. Normen: §§ 812 und 818 BGB; § 779 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar; Formuliere Hilfspositionen für W..."

Vergleichsberechnung und Verhandlungsangebot

Einsatzbereich

Anwendungsfall: bereicherungsrechtliche Risiken in einen Vergleichskorridor übersetzt werden. Der Skill zwingt zu einer vermögensorientierten Prüfung: erst Vorteil und Zurechnung, dann Rechtsgrund und Behaltensgrund, zuletzt Umfang, Einreden und prozessuales Ziel.

Triage — zuerst klären

  1. Welches praktische Ziel soll der Output erreichen?
  2. Welche Tatsachen sind beweisbar und welche offen?
  3. Welche Einreden muss der Entwurf antizipieren?
  4. Welche Haupt-, Hilfs- oder Zug-um-Zug-Anträge sind nötig?
  5. Welche Aussage darf ohne verifizierte Grundlage nicht getroffen werden?

Spezifischer Prüfungsfokus

  • Bestimme den konkreten Vermögensvorteil und seine heutige Spur im Vermögen.
  • Ordne den Vorteil einer Leistungsbeziehung, einem Eingriff oder einer sonstigen Erwerbslage zu.
  • Prüfe Rechtsgrund und Behaltensgrund getrennt.
  • Kontrolliere, ob § 818 BGB den Anspruch erweitert, begrenzt oder verschärft.
  • Leite erst danach Anspruchsgegner, Anspruchshöhe und prozessuales Ziel ab.

Prüfungslogik

  • Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview.
  • Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar.
  • Formuliere Hilfspositionen für Wertersatz, Saldo und Zug um Zug.
  • Vermeide ungeprüfte Fundstellen und scheinpräzise Beträge.
  • Gib am Ende eine knappe Risikoeinschätzung aus.

Typische Fehler

  • Rechtliches Ergebnis ohne Tatsachenbasis ausgeben.
  • Hilfsanträge und Einreden vergessen.
  • Unverifizierte Zitate oder Scheinsicherheit verwenden.

Arbeitsausgabe

Punkt Ergebnis Belegbedarf
Anspruchsziel [...] [...]
beteiligte Personen [...] [...]
Vermögensvorteil [...] [...]
Zweck/Zurechnung [...] [...]
Rechtsgrund/Behaltensgrund [...] [...]
§ 818 BGB [...] [...]
Einreden/Spezialregime [...] [...]
vorläufiges Ergebnis [...] [...]

Mini-Check vor Output

  • Kein Direktanspruch ohne begründete Zurechnung.
  • Kein Wertersatz ohne Bewertungsmethode.
  • Keine Entreicherung ohne konkreten Vermögensweg.
  • Keine Saldierung ohne beiderseitige Leistungstabelle.
  • Offene Tatsachen bleiben als offen markiert.

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.

Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill vergleichsberechnung-und-verhandlungsangebot
Repository Details
star Stars 842
call_split Forks 111
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator