software-verschluesselung-swiss-sanctions

star 842

Exportkontrolle für Verschluesselungssoftware und Kryptografieprodukte nach VO (EU) 2021/821 Kategorie 5 Teil 2 (Telekommunikation/Informationssicherheit): Klassifizierung von Algorithmen (AES 256 bit RSA ECC) Exportgenehmigungspflicht und Allgemeine Genehmigung EU001. Besonderheiten bei Open-Source-Software und Cloud-Diensten. Output: Klassifizierungsvermerk und Genehmigungspfad im Außenwirtschaft/Zoll/Sanktionen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/7/2026

name: software-verschluesselung-swiss-sanctions description: "Exportkontrolle für Verschluesselungssoftware und Kryptografieprodukte nach VO (EU) 2021/821 Kategorie 5 Teil 2 (Telekommunikation/Informationssicherheit): Klassifizierung von Algorithmen (AES 256 bit RSA ECC) Exportgenehmigungspflicht und Allgemeine Genehmigung EU001. Besonderheiten bei Open-Sou..."

Exportkontrolle für Verschluesselungssoftware: Kryptografie und Dual-Use-Kategorie 5

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

  • Softwarehaus moechte Produkt mit AES-256-Verschluesselung in Drittlaender exportieren; Genehmigungspflicht unklar.
  • Cloud-Dienst mit Ende-zu-Ende-Verschluesselung wird von EU-Kunden an Endkunden in Embargo-Staaten bereitgestellt.
  • Open-Source-Kryptobibliothek soll in Exportprodukt integriert werden; Klassifizierung prüfen.

Erste Schritte

  1. Kryptografische Parameter bestimmen: Algorithmus, Schlüssellaenge, Protokoll (TLS SSL VPN SSH).
  2. Einreihung in Kategorie 5 Teil 2 der EU-Dual-Use-Liste (VO 2021/821 Anhang I) prüfen.
  3. Ausnahmeregelungen prüfen: Massenmarktprodukt mit Standard-Kryptografie, Open-Source-Ausnahme.
  4. Allgemeine Genehmigung EU001 auf Anwendbarkeit prüfen (Standard-Verschluesselung in Massenmarktsoftware).
  5. Ziellaender und Endverwender auf Embargo und Catch-All prüfen.
  6. Ergebnis als Klassifizierungsvermerk dokumentieren.

Rechtsrahmen

  • VO (EU) 2021/821 Anhang I Kategorie 5 Teil 2: EU-Dual-Use-Liste für Kryptografieprodukte.
  • Art. 9 VO (EU) 2021/821: Allgemeine Genehmigungen (EU001) für bestimmte Kryptografieexporte.
  • AWG § 8: Genehmigungsvorbehalt für kontrollierte Waren.
  • EAR Part 742.15 (US): US-spezifische Kryptografie-Exportkontrolle (als Risikoanker).
  • Art. 4 VO (EU) 2021/821: Catch-All bei militaerischer Endverwendung von Kryptografietechnologie.

Prüf-Raster

  • Kryptografische Parameter vollstaendig erfasst (Algorithmus Schlüssellaenge Protokoll)?
  • Einreihung in Kategorie 5 Teil 2 geprueft?
  • Massenmarkt- oder Open-Source-Ausnahme anwendbar?
  • Allgemeine Genehmigung EU001 greift?
  • Zielland und Endverwender auf Embargo und Catch-All geprueft?
  • Klassifizierungsvermerk mit Quellenangabe erstellt?

Typische Fallstricke

  • Standardmaessig eingebettete TLS-Bibliotheken fallen trotzdem unter Dual-Use-Kontrolle.
  • Open-Source-Ausnahme gilt nicht für modifizierte oder proprietaer eingebettete Varianten.
  • Cloud-Dienste: Technologie-Transfer durch Download von verschluesselter Software über Landesgrenze.
  • US-Re-Export-Kontrollen (EAR) ueberlagern EU-Genehmigung bei US-Ursprungstechnologie.

Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:

  • Sanktionsscreening und Listenpruefung: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
  • Exportkontrollklassifizierung: aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung
  • Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
  • Interne Compliance-Programme: aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem

Qualitaetsanforderungen

  • Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
  • Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
  • Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
  • Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
  • Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
  • Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
  • Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

Quellen

Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill software-verschluesselung-swiss-sanctions
Repository Details
star Stars 842
call_split Forks 111
navigation Branch main
article Path SKILL.md
Occupations
More from Creator