notenrelevante-saetze-identifizieren

star 872

Identifiziert notenrelevante Saetze im Arbeitszeugnis und trennt sie von neutralen Aufgabenbeschreibungen. Anwendungsfall Zeugnis liegt vor und muss für Ampelanalyse vorbereitet werden. Normen § 109 GewO Inhalte eines qualifizierten Zeugnisses BAG-Anforderungen an Vollständigkeit. Kategorisierung Aufgabenbeschreibung Leistungsbeurteilung Verhaltensbeurteilung Schlussformel. Output Kategorisierte Satzliste als Eingabe für satzweise-notenmatrix und Bereichs-Drift-Detektor. Abgrenzung zu zeugnis-ueberblick-extraktion (Kopfdaten) und zeugnisart-erkennung.

Klotzkette By Klotzkette schedule Updated 6/5/2026

name: notenrelevante-saetze-identifizieren description: "Identifiziert notenrelevante Saetze im Arbeitszeugnis und trennt sie von neutralen Aufgabenbeschreibungen. Anwendungsfall Zeugnis liegt vor und muss für Ampelanalyse vorbereitet werden. Normen Paragraf 109 GewO Inhalte eines qualifizierten Zeugnisses BAG-Anforderungen an Vollständigkeit. Kategorisierung Aufgabenbeschreibung Leistungsbeurteilung Verhaltensbeurteilung Schlussformel. Output Kategorisierte Satzliste als Eingabe für satzweise-notenmatrix und Bereichs-Drift-Detektor. Abgrenzung zu zeugnis-überblick-extraktion (Kopfdaten) und zeugnisart-erkennung."

Notenrelevante Sätze identifizieren

Fachlicher Anker

  • Normen: Paragrafen 611a, Paragrafen 1, Paragrafen 14.
  • Entscheidungs-/Quellenanker: Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
  • Quellenhygiene: references/quellenhygiene.md und references/zitierweise.md beachten.

Geheimcode-Regeln

Satztyp Notenrelevant? Ampel-Analyse
Aufgabenbeschreibung (rein deskriptiv) Nein Keine Ampelzuordnung
Leistungsaussage mit Qualitätsmerkmal Ja Ampel nach Formulierung
Verhaltensaussage zu Dritten Ja Ampel nach Formulierung und Reihenfolge
Schlussformel (Dank, Bedauern, Wünsche) Signalrelevant Ampel nach Ton; Anspruch gesondert prüfen
Satz mit impliziter Bewertung Ja Ampel nach Gesamttendenz
Kurze Aufgabenbeschreibung trotz hoher Stellung Grenzfall Orange

Beispiele

Beispiel 1 – Rein deskriptiv (nicht notenrelevant): "Frau Weber war in unserem Haus als Projektmanagerin tätig und verantwortete die Koordination externer Dienstleister." — Keine Qualitätsaussage.

Beispiel 2 – Leistungsbeurteilung (notenrelevant): "Sie erledigte alle ihr übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollsten Zufriedenheit." — Kernbeurteilungssatz, Note 1, Grün.

Beispiel 3 – Verhaltensbeurteilung (notenrelevant): "Ihr Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Kollegen war einwandfrei." — Reihenfolge und Qualifikationswort bestimmen Ampelfarbe.

Beispiel 4 – Implizite Bewertung (notenrelevant): "Herr Schmidt war stets bemüht, seine Aufgaben pünktlich abzuliefern." — Scheinbar positiv, tatsächlich rotes Signal durch "bemüht".

Beispiel 5 – Schlussformel (signalrelevant): Fehlen des Bedauerns über das Ausscheiden — mögliches Distanzsignal trotz positiver Leistungsformulierungen; rechtlich nicht automatisch einklagbar.

Rechtliche Einordnung und Normen

  • Paragraf 109 GewO — Anspruch auf qualifiziertes wohlwollendes Zeugnis
  • Paragraf 109 Abs. 2 GewO — Klarheits- und Wahrheitspflicht; kodierte Negativaussagen unzulässig

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Install via CLI
npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill notenrelevante-saetze-identifizieren
Repository Details
star Stars 872
call_split Forks 114
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator