agb-begriff-vorformuliert-305 - SKILL.md Agent Skill

name: agb-begriff-vorformuliert-305 description: "Norm- und Dogmatik-Skill für AGB Begriff Vorformuliert 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."

AGB Begriff Vorformuliert 305

Fachkern: AGB Begriff Vorformuliert 305

Klauselproblem (AGB Begriff Vorformuliert 305): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

Prüfpfad

Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus § 305 Abs. 1 BGB (AGB-Begriff):

Drei Tatbestandsmerkmale (kumulativ):
(a) Vertragsbedingung: Vertragliche Regelung, die Rechte oder Pflichten der Parteien betrifft.
(b) Für eine Vielzahl von Vertraegen vorformuliert: Mehrfachverwendungsabsicht des Verwenders erforderlich. Faustregel: bei 3+ Verwendungen erfuellt (BGH, ständige Rechtsprechung). Auch einmalig erstellte Klausel, die mehrfach verwendet werden soll, faellt darunter.
(c) Vom Verwender gestellt: Wer die Klausel inhaltlich vorgibt und in die Verhandlung einbringt. Beweislast: Wer sich auf das Stellen beruft (in der Regel der Kunde im Streitfall).
§ 305 Abs. 1 S. 3 BGB: Keine AGB sind solche Bedingungen, die zwischen den Vertragsparteien im Einzelnen ausgehandelt sind. "Aushandeln" verlangt: ernsthafte Verhandlungsbereitschaft des Verwenders, Moeglichkeit der Einflussnahme, nicht nur "Take-it-or-leave-it".
Verbraucher-Sonderregel § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB: Im Verbrauchervertrag (B2C) gelten die AGB-Regeln auch für einmalig vorformulierte Vertragsbedingungen, wenn der Verbraucher auf ihren Inhalt keinen Einfluss nehmen konnte (Einmalverwendungsklauseln). Achtung: Diese Vorschrift gilt ausschließlich im B2C; im B2B bleibt es bei dem Erfordernis der Vielzahl-Verwendung nach § 305 Abs. 1 BGB. Einmalverwendungsklauseln im reinen B2B-Vertrag sind keine AGB.
Verhandlungs-Indikatoren: Änderungen an der Klausel waehrend Verhandlung, Verhandlungsprotokoll, abweichende Formulierung gegenueber dem Standardmuster. Reine Auswahl zwischen vorformulierten Optionen reicht nicht.
Praktische Faustregel: Wer einen Vertrag mit "Standard-AGB im Anhang" praesentiert, hat fast immer AGB i.S.d. § 305 BGB. "Mein erster Wurf, der wird angepasst" reicht ebenfalls aus, wenn die Anpassung nur Detailaenderungen betrifft.
§ 305b BGB - Vorrang Individualabrede: Individuelle Vereinbarungen ueberbietsen AGB, auch wenn die AGB widersprechen.

Rechtsfolge: Wenn AGB-Qualifikation verneint, keine §§ 305 ff. BGB Prüfung, Klausel unterliegt nur §§ 138, 242, 134 BGB.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.

Praktische Beweisstrategie

Wer AGB-Qualifikation bejahen will, beweist Mehrfachverwendung (Vertragsmuster, sonstige Verträge). Wer "Individualabrede" geltend macht, beweist konkrete Verhandlung mit Änderung. Reines Anhoeren des Verwenders mit anschliessender unveraenderter Akzeptanz ist KEINE Individualabrede.

Aktuelle BGH-Linie und Praxisbausteine

Begriffstatbestand § 305 Abs. 1 BGB

"Allgemeine Geschäftsbedingungen sind alle für eine Vielzahl von Vertraegen vorformulierten Vertragsbedingungen, die eine Vertragspartei (Verwender) der anderen Vertragspartei bei Abschluss eines Vertrages stellt."
"Vielzahl": BGH legt regelmaessig die Schwelle bei beabsichtigter Verwendung in mindestens drei Faellen; einmalige Nutzung ist keine AGB-Verwendung — BGH staendige Rspr., Az im Digitalisat verifizieren.
"Stellen": Verwender ist, wer die Bedingung der anderen Seite einseitig auferlegt. Bei einseitigem Vertragsentwurf gilt der Entwerfende als Verwender — BGH VIII ZR 254/17 (im Digitalisat verifizieren) zur Stellung im Wohnraummietrecht.
"Aushandeln" als Ausnahme § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB: nur bei tatsaechlicher Verhandlungsbereitschaft; der Verwender muss den Kerngehalt der Klausel ernsthaft zur Disposition gestellt haben. BGH VII ZR 56/15 für Werkvertraege; BGH X ZR 50/14 für den Reisevertrag.

Einbeziehungsvoraussetzungen § 305 Abs. 2, 3 BGB

Hinweis "bei Vertragsschluss"; zumutbare Kenntnisnahmemoeglichkeit.
Bei Fernabsatzgeschaeften: Zugaenglichkeit auf der Website mit hinreichend deutlichem Link genuegt nicht, wenn die Klauseln nicht abrufbar sind.
Rahmenvereinbarung: § 305 Abs. 3 BGB ermoeglicht globale Einbeziehung für Dauerschuldverhaeltnisse.

Aktuelle BGH-Entscheidungen

BGH zur AGB-Einbeziehung im Online-Handel — staendige Rspr.; konkrete Az im Mandat verifizieren.
BGH X ZR 89/18 zum Reisevertrag (Az im Digitalisat verifizieren).
BGH VIII ZR 13/19 Cookie-Banner-Linie zu Einwilligung als AGB-Frage.

Prüfraster

Vorformuliert + für Vielzahl + gestellt? — § 305 Abs. 1 BGB.
Individuell ausgehandelt? — § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB; Beweislast Verwender.
Einbeziehung wirksam? — § 305 Abs. 2, 3 BGB.
Vorrang Individualabrede § 305b BGB?
ueberraschende Klausel § 305c BGB? — Inhaltskontrolle erst nachgelagert.

Normen und Rechtsprechung

Kuratierte Normen-Bibliothek

§ 305 BGB (Einbeziehung von AGB)
§ 305c BGB (überraschende und mehrdeutige Klauseln)
§ 306 BGB (Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit)
§ 307 BGB (Inhaltskontrolle, Transparenzgebot)
§ 308 BGB (Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit)
§ 309 BGB (Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit)
§ 310 BGB (Anwendungsbereich, B2B-Modifikation)
§§ 1, 3, 4 UKlaG (Verbandsklage, qualifizierte Einrichtungen)
§ 8 Abs. 3, § 13, § 13a UWG (Abmahnung, Vertragsstrafe)
Art. 6 ff. Rom-I-VO (Verbraucherverträge, anwendbares Recht)

Leitentscheidungen

BGH VIII ZR 178/08 (Transparenzgebot Preisanpassung)
BGH I ZR 7/16 (Planet49: Cookie-Einwilligung, Transparenz und UWG/Datenschutz-Schnittstelle)
BGH XI ZR 26/20 (Bankgebühren-Anpassungsklauseln)
BGH I ZR 186/17 (App-Zentrum/Meta: Verbandsklagebefugnis bei Datenschutz-/UWG-Verstoß)
BGH IX ZR 119/14 (geltungserhaltende Reduktion)

Anwendung im Skill

AGB-Eigenschaft, Einbeziehung und Inhaltskontrolle in dieser Reihenfolge prüfen; nicht mit § 307 BGB beginnen ohne § 305 BGB zu klären.
Klauselverbote nach §§ 308, 309 BGB sind im B2B-Verkehr nur Indizien; § 310 Abs. 1 BGB ist nicht 'AGB-Recht light'.
Bei Abmahnung Frist und Vertragsstrafenhoehe gegen § 13 Abs. 3 und § 13a UWG prüfen; modifizierte UE statt voreiliger Unterzeichnung.

Quellenanker

Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.