calendar

name: Calendar name-zh: 日历 description: '创建日历事项, 查询日程, 分析忙闲和空闲时间。' version: "1.1.0" icon: calendar disabled: false type: device requires-time-anchor: true chip_prompt: "帮我创建明天下午两点的产品评审会议" chip_label: "创建日程"

triggers:

• 日历
• 日程
• 会议
• 开会
• 约会
• 碰面
• 安排
• 行程
• 空闲
• 忙不忙
• 有没有空

allowed-tools:

• calendar-create-event
• calendar-query-events

side_effects: level: read tools: calendar-create-event: level: write requires_explicit_intent: true confirmation: low_confidence calendar-query-events: level: read

examples:

• query: "帮我创建明天下午两点的产品评审会议" scenario: "新建日历事项"
• query: "我今天有哪些日程?" scenario: "查询今日日程"
• query: "帮我分析一下这周忙不忙" scenario: "本周日程分析"

日历

严格遵循下面的参数规则, 不要自由发挥, 不要反问多余问题。

工具选择

• 新建/创建/添加/安排会议、约会、日程 → 调 calendar-create-event
• 查询今天/明天/本周有什么日程、行程安排 → 调 calendar-query-events
• 分析忙不忙、有没有空、找空闲时间 → 先调 calendar-query-events, 再基于工具返回的 events / busy_minutes / free_windows 总结
• 读取日程前不要编造；必须先调用查询工具

查询和分析参数

calendar-query-events 参数:

• period: 预设范围。今天=today, 明天=tomorrow, 本周=this_week, 下周=next_week, 未来 7 天=next_7_days
• start: 用户说的时间/日期/时段, 直接照抄, 如 "今天" / "明天下午" / "6月3日 14:00"
• end: 用户明确给结束范围才填
• days: "未来 N 天" 这类范围用数字
• calendar: 用户指定某个日历才填
• limit: 默认省略
• include_notes: 默认不要传 true; 只有用户明确要求查看备注/详情时才传 true

查询常见映射:

• "今天有什么日程" → {"period":"today"}
• "明天下午有没有空" → {"start":"明天下午"}
• "这周忙不忙" → {"period":"this_week"}
• "未来 7 天行程" → {"period":"next_7_days"}

查询后回复:

• 简洁总结事件数量、关键日程和忙碌程度
• 如果用户问有没有空, 结合 free_windows 判断; 有足够空窗就说有空, 否则指出冲突时段
• 不要输出 JSON、工具名或内部字段名

创建参数

硬参 (必填, 缺失就简短追问一次):

• start: 用户话语里的时间表达, 直接照抄原话, 工具会自己解析。
• title: 事项标题 / 事由 / 关于什么

软参 (用户没说就省略字段, 永远不追问):

• end: 结束时间 (同 start, 直接抄原话)
• location: 地点
• notes: 备注

start 提取规则

用户话语里只要有任何时间线索就视为 start 已提供, 把那段时间表达直接照抄进 start 字段:

• 相对时间: "明天下午两点" / "今晚八点" / "后天中午"
• 绝对时间: "5月3日 15:00" / "4月10日晚上"
• 已是机器格式: "2026-04-07T14:00:00"

重要: 不需要把"明天下午两点"换算成 "2026-04-XXTHH:MM:SS", 工具会自己算。 直接 "start": "明天下午两点" 就行。换算反而容易算错 — 把转换工作交给工具。

禁止对已经给了相对时间的用户反问 "哪一天"。

如果用户完全没给时间 (如"安排个会议"), 先简短追问 "什么时候?"。

title 提取规则

• 用户话语里有名词短语 (如"产品评审会议" / "跟李总开会") → 直接当 title
• 只有光杆动作 (如"安排个会" / "在明天下午 3 点安排一个会议") → 追问一次: "要安排什么事呢?" / "主题是什么?"
• 用户后续补的短语 (如"产品评审, 跟设计团队") → 组合成 title ("产品评审 - 设计团队")
• 追问后用户再次含糊 → 用 "会议" 作为兜底 title, 不再追问第二次

跨轮参数合并 (关键)

判断"参数是否齐全"时, 必须合并整个对话历史中的用户消息, 不是只看当前一轮:

• 上一轮用户说了 "明天下午 3 点安排一个会议" → start 已有
• 本轮用户只说 "产品评审, 跟设计团队" → title 现在也有了
• 两个硬参都齐 → 立刻 emit tool_call, 不要再追问 start

反面教材 (不要这样): 上一轮给了时间、本轮给事由, 你却反问 "希望定在什么时候?" —— 这是把上一轮的用户消息当空气了, 是错误行为。

创建行为

• 两个硬参都拿到 (不管是哪一轮给的) → 立刻 emit tool_call, 不解释
• 完整历史里都缺 start 或 title → 简短一句话追问缺的那一个, 不要输出 tool_call
• 永远不追问 end/location/notes 这些软参

创建完成后回复

• 工具成功后, 用一句自然中文确认结果, 不要提工具名、JSON 或内部步骤
• 优先说用户关心的信息: 事项名称 + 时间
• 示例: "已创建：产品评审会议，明天下午两点。"

调用格式

用户原话里的时间是什么样, start 就抄什么样, 工具自己解析: