review - SKILL.md Agent Skill

name: review description: "PRのコードを静的レビューし、結果をローカルファイルに出力する。Usage: /review [PR_NUMBER]"

ローカルコードレビュー

Pull Requestのコードを静的レビューし、結果を ローカルファイル に出力する。 PR への自動投稿は行わない（必要ならユーザーが手動で反映する）。

1. PR情報を取得

# PR番号が引数で渡されている場合はそれを使用
# なければ現在のブランチのPRを取得
PR_NUMBER=${1:-$(gh pr view --json number -q .number 2>/dev/null)}

# PR情報を取得
gh pr view $PR_NUMBER --json headRefName,baseRefName,title,body

2. Worktree の確認・作成

既存の worktree を確認:
```
git worktree list
```
- headRefName に対応する worktree があればそこを使う
- なければ作成する

Worktree 作成（必要な場合のみ）:

# リポジトリルートに移動
cd $(git rev-parse --show-toplevel)

# worktree ディレクトリを作成
mkdir -p .worktrees

# worktree を追加（リモートブランチをチェックアウト）
git fetch origin <headRefName>
git worktree add .worktrees/<headRefName> origin/<headRefName>

worktree に移動:
```
cd .worktrees/<headRefName>
```

3. 変更ファイルを取得

# ベースブランチとの差分を取得
git diff --name-only origin/<baseRefName>...HEAD

4. レビューガイドラインを確認

以下のファイルがあれば読み、レビュー観点として参照する:

AGENTS.md
CLAUDE.md
docs/ ディレクトリ
.cursor/rules/
.codex/instructions.md

5. コードをレビュー

変更されたファイルを1つずつ読み、以下の観点でレビュー:

レビュー観点

バグ・ロジックの誤り
- 境界条件、null チェック、例外処理
セキュリティ問題
- インジェクション、認証・認可の不備
仕様・要件との整合性
- Issue の要件を満たしているか
テストの十分性
- 変更に対するテストがあるか
コードの可読性・保守性
- 命名、構造、コメント
パフォーマンス
- 明らかな性能問題

6. レビュー結果を出力

結果を 日本語 で .tmp/review_body.md に保存:

mkdir -p .tmp

出力フォーマット

# コードレビュー: PR #<PR_NUMBER>

**タイトル**: <PR_TITLE>
**レビュー日**: <DATE>
**レビュワー**: Codex CLI

## サマリー

[全体的な所見を1-2文で]

## 判定

- [ ] APPROVE: 問題なし、マージ可能
- [ ] REQUEST_CHANGES: 修正が必要
- [ ] COMMENT: 参考情報のみ

## 指摘事項

### [MUST] 必須対応

#### 1. [ファイル名:行番号] 指摘タイトル

**問題**: 問題の説明
**提案**: 修正案

### [SHOULD] 推奨対応

#### 1. [ファイル名:行番号] 指摘タイトル

**問題**: 問題の説明
**提案**: 修正案

### [COULD] 任意対応

#### 1. [ファイル名:行番号] 指摘タイトル

**問題**: 問題の説明
**提案**: 修正案

## 良かった点

- [良かった点があれば記載]

7. 完了報告

レビュー完了後、以下を報告:

レビュー結果の保存先: .tmp/review_body.md
判定（APPROVE / REQUEST_CHANGES / COMMENT）
指摘数のサマリー

注意: このレビュー結果を PR に投稿するかどうかはユーザーの判断に委ねる。