nsfc-review

star 15

国家自然科学基金(NSFC)AI+自然科学交叉方向青年基金申请书函评自查。当用户提供基金申请书(PDF/文本)并要求评审、自查、模拟函评、找缺陷、改进建议时触发。适用于所有 AI+自然科学交叉方向(AI+物理、AI+化学、AI+生物、AI+地球科学、AI+材料、AI+能源等)。也适用于用户提到"基金评审""函评""青年基金""NSFC review"等关键词的场景。

jinyh By jinyh schedule Updated 3/2/2026

name: nsfc-review description: 国家自然科学基金(NSFC)AI+自然科学交叉方向青年基金申请书函评自查。当用户提供基金申请书(PDF/文本)并要求评审、自查、模拟函评、找缺陷、改进建议时触发。适用于所有 AI+自然科学交叉方向(AI+物理、AI+化学、AI+生物、AI+地球科学、AI+材料、AI+能源等)。也适用于用户提到"基金评审""函评""青年基金""NSFC review"等关键词的场景。

NSFC AI+交叉科学 青年基金函评自查

工作流程

  1. 读取完整审查 prompt:references/review-prompt.md
  2. 接收用户提供的申请书(PDF 或文本片段)
  3. 按 prompt 中的五关递进逻辑逐关审查,每关审查前主动联网检索文献进行对标
  4. 按 prompt 中的六段式输出格式生成评审报告

核心审查框架(五关递进)

关卡 审查焦点 文献对标重点
第一关 科学问题是否"真问题" 研究现状、open problems、已有解决方案
第二关 交叉融合是否"有内核" 已有融合范式、领域知识嵌入方法
第三关 方法路线是否站得住 同类方法 benchmark、已知局限性
第四关 验证方案是否可信 同类研究验证标准、评价指标惯例
第五关 创新性与独立性 最相关文献逐篇对比

关键要求

  • 每关至少引用 3-5 篇检索文献进行对标,总计不少于 15 篇
  • 未找到文献时如实说明,不得编造引用
  • 输出包含六段:综合评价、主要缺陷、修改建议、三张图/三张表、风险评估、文献对标报告
  • 评级标准:A(优先资助)/ B(可资助)/ C(不予资助)

参考资源

  • 完整审查 promptreferences/review-prompt.md — 包含角色定义、文献检索协议、五关审查细则、输出格式模板。开始审查前必须完整读取。
Install via CLI
npx skills add https://github.com/jinyh/nsfc-review --skill nsfc-review
Repository Details
star Stars 15
call_split Forks 4
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator