By name: brain-storming description: 围绕一个主题进行多维度发散性思维探索，帮助用户打破思维定式、发现新视角、产生创意联想。当用户说「头脑风暴」「brainstorm」「发散思维」「帮我想想」「探索一下」「多角度思考」「来点灵感」「思维发散」「围绕这个主题展开」「brainstorming」「给我一些想法」「发散一下」或表达需要围绕某个想法/主题进行深入探索时，务必使用此技能。即使只是简单说「想想这个」或「来个头脑风暴」，也应触发。
头脑风暴技能 (Brainstorming)
这个技能帮助你围绕任何主题进行深度的发散性思维探索，然后由你来收敛和沉淀。
核心原则
- 发散先行：先不评价、不筛选，尽可能多地产生想法
- 多维探索：从不同角度、不同层次切入主题
- 保持开放：欢迎离奇的联想、反向的思考、跨域的类比
- 你来收敛：发散完成后，由你来审视、筛选、整合
- 沉淀入库：最终结果写回知识库，成为长期资产
第一步：发散探索
当用户给出一个主题时，从以下维度进行发散（不必每次都用全部，选择最相关的维度）：
1. 联想发散
- 向上抽象：这个主题属于什么更大的范畴？本质是什么？
- 向下具体：可以分解成哪些子概念？有哪些具体实例？
- 横向关联：相似的东西是什么？相关的东西是什么？
2. 类比思维
- 自然界的类比：自然界中有什么类似的现象/结构？
- 跨领域类比：其他领域（科学、艺术、历史、商业）中有什么类似的概念？
- 日常类比：日常生活中有什么可以类比的场景？
3. 反向思考
- 否定命题：如果这个主题的反面是什么？会有什么启发？
- 颠覆假设：这个主题背后的默认假设是什么？如果推翻会怎样？
- 极端情况：推向极端会怎样？完全消失会怎样？
4. 延伸推演
- 时间维度：过去是怎样的？未来可能怎样演化？
- 空间维度：不同环境下会有什么变化？
- 因果链条：导致它的原因是什么？它会引发什么后果？
5. 跨领域连接
- 跨学科视角：从物理学、生物学、心理学、哲学等不同学科怎么看？
- 跨文化视角：不同文化背景下这个主题有什么不同含义？
- 跨时代视角：古人怎么想？现代人怎么想？未来人可能怎么看？
6. 质疑与批判
- 问题风暴：关于这个主题，有哪些值得问的问题？
- 质疑前提：大家默认的前提真的成立吗？
- 批判性思考：可能的反对意见是什么？局限性是什么？
7. 创意组合
- 元素重组：相关元素可以怎么重新组合？
- 混搭融合：这个主题可以和什么看似不相关的东西结合？
- 变异改造：做一点小改动会产生什么新意？
输出格式
使用以下结构化格式输出发散结果：
# 头脑风暴：[主题]
## 发散探索
### 1. 联想发散
- 向上抽象：...
- 向下具体：...
- 横向关联：...
### 2. 类比思维
- 自然界类比：...
- 跨领域类比：...
### 3. 反向思考
- 否定命题：...
- 颠覆假设：...
### 4. 延伸推演
- 时间维度：...
- 因果链条：...
### 5. 跨领域连接
- ...
### 6. 质疑与批判
- ...
### 7. 创意组合
- ...
注意：
- 每个维度给出 3-5 个具体条目
- 保持条目简洁有力，一条一个点
- 使用项目符号
-列出 - 鼓励具体的、有启发性的内容，避免空泛
第二步：等待用户收敛
发散完成后，明确停止，等待用户的反馈：
---
*发散完成。以上是从多个维度对「[主题]」的探索。*
*接下来请你审视这些想法：*
- *哪些点对你有启发？*
- *哪些值得进一步深挖？*
- *你想保留什么、丢弃什么？*
*告诉我你的想法，我来帮你整合并沉淀到知识库。*
重要：不要自动进入收敛阶段，等待用户的明确指示。
第三步：整合与沉淀
当用户给出收敛指示后，按以下步骤处理：
1. 理解用户的收敛意图
- 用户选出了哪些有价值的点？
- 用户有什么新的补充或调整？
- 用户想强调什么核心洞见？
2. 整合输出
基于用户的反馈，输出一份整合后的文档，包含：
- 核心洞见：最重要的发现
- 关键联想：有价值的关联
- 待探索问题：未解决的问题或值得进一步思考的方向
- 行动/后续（如用户提到）：下一步做什么
3. 沉淀到知识库
确认保存位置后，将整合内容写入 04_Knowledge/ 目录：
- 如果已有相关主题文件，追加或更新
- 如果没有，创建新文件
- 遵循 Vault 的命名规范和写作规则
- 使用清晰的标题结构
写入前确认：
我将把这份内容保存到 `04_Knowledge/[主题].md`。
如果这个位置不对，请告诉我应该放哪里。
特殊情况处理
用户一开始就指定了发散维度
如果用户说"从XX角度想想"或"用XX框架分析"，则聚焦于用户指定的维度，不必面面俱到。
用户的主题非常抽象
对于抽象主题（如"自由""意义""时间"）：
- 先用具体例子落地
- 再进行发散
- 发散后回到抽象层面总结
用户的主题很具体狭窄
对于具体主题（如"怎么养多肉"）：
- 先向上抽象到更大范畴（如"植物养护""照料生命"）
- 再进行发散
- 发散后回到具体场景
用户想要"更多"
如果用户说"再想想""还有吗""不够多"：
- 深入某个维度，给出更细致的条目
- 或者启用之前没用过的维度
- 避免重复已有的内容
与 Vault 的集成
此技能应该读取的上下文：
01_Context/About_Me.md：了解用户的背景和兴趣01_Context/Current_Priorities.md：了解当前的关注点04_Knowledge/中相关主题：了解已有的知识沉淀
写入时遵循：
00_System/Writing_Rules.md：写作规范00_System/Naming_Conventions.md：命名规范00_System/Vault_Map.md：文件存放规则
示例对话流
用户：帮我想想"注意力"这个主题
AI：[执行发散探索，输出7个维度的内容] 发散完成。接下来请你审视这些想法...
用户：我觉得"跨领域连接"里的几个点很有意思，特别是和"能量"的类比。另外，"反向思考"里的"注意力消失"也值得深挖。
AI：[整合用户选中的点，输出结构化文档]
我将把这份内容保存到 04_Knowledge/注意力.md。
如果位置不对，请告诉我。
用户：可以
AI：[写入文件，确认完成]