name: satisficing-partner-decision version: 1.0.0 description: | 满意解研究所核心技能 - 合伙人匹配决策支持体系。 基于五路图腾方法论,提供从初筛到深度评估的全流程决策支持。 强调:AI辅助决策,人类最终决策。安全第一,成本可控。 author: Satisficing Institute tags: - partner-selection - decision-support - satisficing - five-totems requires: - model: "kimi-coding/k2p5" # 优先使用Kimi(包月) - fallback: "moonshot-v1-32k" # 备选国产模型 - local_tools: ["duckdb", "python3"] - compliance: ["SKILL_MANAGEMENT_RULES.md", "DECISION_SAFETY_RED_LINES.md"]
满意解合伙人决策 Skill 体系 V1.0
📋 管理规则声明
本Skill严格遵循以下管理规则:
Skill运营管理规则:
docs/SKILL_MANAGEMENT_RULES.md- 评估维度:安全40%、成本30%、功能20%、可维护10%
- 使用优先级:自建skill > 已审计外部skill > 新外部skill
- 更新机制:每月第一个周六检查更新
决策安全红线:
DECISION_SAFETY_RED_LINES.md- 绝对红线:AI不得给出最终合伙建议
- 成本红线:优先使用Kimi(包月),控制每日成本
- 质量红线:所有输出标注置信度
版本管理:
- 当前版本: v1.0.0
- 下次评估: 2026-04-14
- 更新日志: 见文末
🎯 核心理念
"AI辅助决策,人类最终决策"
本Skill体系遵循直播分享的安全原则:
- 容错率低的决策 → 必须由人类最终确认
- AI提供分析框架 → 不提供最终结论
- 成本优先 → 优先使用Kimi(包月),必要时才调用高端模型
📚 Skill 目录
01_初筛评估(快速排除明显不合适的)
用途: 15分钟内完成合伙人初筛,排除明显不匹配对象
输入:
- 创始人背景(行业/阶段/决策风格)
- 潜在合伙人简历/资料
输出:
- 匹配度评分(1-10分)
- 主要风险点(红/黄/绿三级)
- 建议:继续/观望/放弃
使用模型: Kimi(包月,零成本)
示例对话:
用户: 帮我初筛这个合伙人候选人
[上传简历]
AI: 正在使用【初筛评估Skill】分析...
---
匹配度评分: 6.5/10
风险等级: 🟡 黄色(中等风险)
主要发现:
1. ✅ 行业经验匹配(5年硬科技背景)
2. ⚠️ 股权期望偏高(要求40% vs 建议20-30%)
3. ⚠️ 决策风格潜在冲突(候选人:冲动型;创始人:平衡型)
建议: 【观望】建议进行价值观匹配深度评估后再决定
02_深度背景调查(系统性调查框架)
用途: 结构化背景调查,识别隐藏风险
调查维度:
- 职业履历真实性
- 过往创业/合伙经历
- 财务状况(是否有隐性负债)
- 法律纠纷记录
- 社交媒体/行业口碑
输出:
- 调查报告(标准化模板)
- 风险雷达图
- 需人工核实的关键点清单
安全红线:
- ❌ AI不得直接操作征信/法律数据库
- ✅ AI提供调查框架,人类执行实际查询
03_五路图腾匹配(价值观与文化匹配)
用途: 基于五行相生理论评估合伙兼容性
匹配逻辑:
创始人图腾 → 合伙人图腾
↓ ↓
本命五行 本命五行
↓ ↓
相生?相克?中和?
输出:
- 五行匹配度分析
- 潜在冲突点预警
- 相处建议(如何发挥相生,化解相克)
示例:
创始人: SIMON(金)- 理性、方法论
候选人: CONFUCIUS(木)- 伦理、仁德
匹配分析:
- 五行关系: 金克木 ⚠️
- 冲突点: 理性计算 vs 伦理情怀
- 化解建议: 设立明确的商业伦理边界
- 优势: 金木相克但可成就(剪刀需要木头柄)
04_压力测试设计(极限72小时场景)
用途: 设计逼真的压力测试场景,暴露潜在矛盾
测试维度:
- 危机响应测试(突发资金断裂)
- 利益冲突测试(股权稀释抉择)
- 价值观冲突测试(商业伦理困境)
- 工作风格测试(高压 deadline)
输出:
- 定制化测试方案
- 观察要点清单
- 评分标准
来源: 已存在的《极限72小时》手册,封装为可复用Skill
05_股权架构建议(基于决策风格的股权设计)
用途: 根据双方决策风格,建议合理的股权与控制结构
决策风格匹配表:
| 创始人风格 | 合伙人风格 | 建议股权 | 控制机制 |
|---|---|---|---|
| 指挥型 | 执行型 | 51:49 | 创始人一票否决 |
| 平衡型 | 专业型 | 45:35:20 | 专业委员会决策 |
| 愿景型 | 运营型 | 40:40:20 | 轮值CEO机制 |
安全红线:
- ❌ AI不得生成最终法律文件
- ✅ AI提供框架建议,律师审核最终版本
06_风险提示生成(自动识别潜在风险点)
用途: 基于已有信息,自动生成风险清单
风险分类:
- 🔴 致命风险(可能导致合伙破裂)
- 🟠 重大风险(需要明确约定)
- 🟡 一般风险(可后续磨合)
- 🟢 低风险(正常差异)
示例输出:
风险清单(基于当前信息):
🔴 致命风险:
1. 候选人有未披露的创业失败记录(2019年)
→ 建议: 要求详细说明失败原因及债务情况
🟠 重大风险:
1. 股权期望差距过大(创始人期望30% vs 候选人要求45%)
→ 建议: 明确 vesting 条款,分期兑现
🟡 一般风险:
1. 工作习惯差异(创始人习惯早起,候选人习惯晚起)
→ 建议: 设定核心会议时间,其余灵活
🔒 决策安全红线
绝对红线(AI不得越界)
最终决策权
- ❌ AI不得直接给出"应该合伙"或"不应该合伙"的结论
- ✅ AI提供分析框架,人类做最终判断
法律文件
- ❌ AI不得生成具有法律效力的合伙协议
- ✅ AI提供条款建议,律师审核最终文件
资金操作
- ❌ AI不得建议或操作任何形式的转账/股权变更
- ✅ AI仅在分析层面讨论财务结构
隐私数据
- ❌ AI不得直接查询征信/法律数据库
- ✅ AI提供调查框架,人类执行实际查询
成本红线(控制AI调用成本)
模型选择优先级
Kimi(包月)> MiniMax/Moonshot(便宜)> GPT-4(中等)> Claude(贵)每日预算上限
- 非紧急决策:¥0(只用Kimi)
- 紧急/复杂决策:最多¥50
- 突破预算需记录原因
缓存复用
- 相同候选人分析结果缓存30天
- 避免重复调用API
💡 使用示例
场景1:快速初筛
用户: 帮我初筛3个合伙人候选人
AI: 收到。正在启动【初筛评估Skill】分析3份简历...
---
候选人A - 匹配度: 8.5/10 🟢
建议: 【继续】进入深度背景调查
候选人B - 匹配度: 5.0/10 🟡
建议: 【观望】需进一步沟通股权期望
候选人C - 匹配度: 3.0/10 🔴
建议: 【放弃】行业经验不匹配
需要我对哪位候选人进行深度分析?
场景2:五路图腾匹配
用户: 我和候选人的五路图腾匹配吗?
我: SIMON(金)
候选人: HUINENG(火)
AI: 正在启动【五路图腾匹配Skill】...
---
五行关系: 火克金 ⚠️
分析:
- 火(HUINENG)克金(SIMON)
- 意味着候选人的"顿悟/行动"风格可能冲击你的"方法论"风格
潜在冲突:
1. 你喜欢充分论证后再行动,候选人喜欢快速试错
2. 你重视数据,候选人重视直觉
化解建议:
1. 设立"快速试点期"(允许试错,但有明确止损点)
2. 明确分工:你负责战略框架,候选人负责落地执行
匹配结论: 【有挑战但可调和】建议进行压力测试验证
📁 文件位置
skills/satisficing-partner-decision/
├── SKILL.md # 本文件
├── _meta.json # 元数据
├── prompts/ # 各Skill提示词
│ ├── 01_初筛评估.md
│ ├── 02_深度背景调查.md
│ ├── 03_五路图腾匹配.md
│ ├── 04_压力测试设计.md
│ ├── 05_股权架构建议.md
│ └── 06_风险提示生成.md
└── templates/ # 输出模板
├── 初筛报告模板.md
├── 调查报告模板.md
└── 风险提示模板.md
📝 版本更新日志
v1.0.0 (2026-03-14)
- 创建: 初始版本,包含6大核心Skill
- 管理规则: 集成Skill运营管理规则和决策安全红线
- 成本优化: 设计模型使用优先级(Kimi优先)
- 安全设计: 明确4条绝对红线
待规划更新
- v1.1.0: 根据首批用户反馈优化提示词
- v1.2.0: 增加案例库匹配功能
- v2.0.0: 集成更多数据源(行业数据库、企业征信)
🔄 更新检查清单
每月第一个周六自动执行:
- 检查模型调用成本是否符合预算
- 收集用户使用反馈
- 评估是否需要新增Skill
- 更新提示词以提升准确性
- 同步最新的五路图腾研究进展
紧急更新触发条件:
- 发现安全漏洞
- 成本异常(单日超支>¥100)
- 业务逻辑错误影响决策质量
版本: v1.0.0 创建: 2026-03-14 下次评估: 2026-04-14 管理规则: docs/SKILL_MANAGEMENT_RULES.md