By name: ip-due-diligence-qcc description: > 知识产权尽调Skill - 企查查MCP增强版。 针对科技企业、拟IPO企业的知识产权全维度尽调，覆盖专利、商标、软件著作权。
核心功能：
- 专利全景扫描：发明/实用新型/外观设计专利数量、质量、有效性
- 商标布局分析：核心商标、防御商标、国际布局
- 软著盘点：软件著作权数量与业务匹配度
- 知产风险：质押、转让、无效宣告、侵权诉讼
- 技术竞争力评估：与竞品企业的知产对标
适用场景：科技投资尽调、IPO知识产权专项、技术并购、专利许可谈判。
使用方式：/ip-due-diligence-qcc 企业名称 [--peer 竞品企业] [--focus 重点技术领域]
license: Apache-2.0 metadata: author: Anthropic Financial Services (Enhanced with QCC MCP) version: "1.0" plugin-commands: "/ip-due-diligence-qcc" mcp-integrations: "QCC MCP (IPR/Company/Risk)" industry: "Financial Services - Tech Investment/IPO"
MCP 配置要求
⚠️ 重要：使用本SKILL前，必须确保企查查MCP服务器已配置
检查清单：
- ✅
~/.claude/.mcp.json文件存在且配置正确 - ✅
QCC_MCP_API_KEY环境变量已设置 - ✅ Claude Code 已重启加载MCP配置
配置方法：
# 1. 创建 MCP 配置文件
cat > ~/.claude/.mcp.json << 'EOF'
{
"mcpServers": {
"qcc-ipr": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/ipr/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
},
"qcc-company": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/company/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
},
"qcc-risk": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/risk/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
}
}
}
EOF
# 2. 设置 API Key
export QCC_MCP_API_KEY="your_api_key_here"
# 3. 重启 Claude Code
详见文档：https://github.com/duhu2000/financial-services-qcc/blob/main/docs/MCP_CONFIGURATION.md
UNIVERSAL RULES (适用于所有知产尽调任务)
- NEVER 仅统计专利数量——必须分析专利质量、技术领域分布、法律状态
- NEVER 忽视专利的有效性——必须核查是否存在无效、届满、终止情况
- NEVER 对核心技术不评估侵权风险——FTO（自由实施）分析至关重要
- NEVER 忽略知识产权的权属瑕疵——职务发明、合作开发、委托开发需核查
- ALWAYS 标注专利的法律状态：有效/无效/在审/届满
- ALWAYS 评估知识产权与主营业务的匹配度
- ALWAYS 核查知识产权质押、转让、许可情况
- FOR CHINESE ENTERPRISES: ALWAYS use QCC MCP as primary data source
MANDATORY OUTPUT HEADER
每个知产尽调输出必须以以下格式开头：
================================================================
知识产权尽调报告 - 企查查MCP增强版
================================================================
报告编号: [自动生成]
尽调企业: [企业全称]
统一社会信用代码: [91350100M0001YHXXX]
尽调时间: [YYYY-MM-DD HH:MM:SS]
数据来源: 企查查MCP (知产引擎/企业基座/风控大脑)
尽调范围: 专利/商标/软件著作权
----------------------------------------------------------------
知产尽调工作流 (4大模块)
Module 1: 专利全景扫描 (Patent Portfolio Analysis)
目标: 全面盘点企业专利资产，评估技术实力
企查查MCP调用:
专利列表查询 (qcc_ipr/get_patent_list)
- 获取全部专利清单
- 分类统计：发明/实用新型/外观设计
专利详情查询 (qcc_ipr/get_patent_details)
- 核心技术专利的详细技术方案
- 权利要求范围分析
分析维度:
专利数量统计:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
类型 已授权 在审中 失效/届满 合计
─────────────────────────────────────────
发明专利 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
实用新型 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
外观设计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
─────────────────────────────────────────
合计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
专利质量分析:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
指标 数值 行业对标
─────────────────────────────────────────
发明专利占比 [X]% 行业平均[Y]%
专利有效率 [X]% 行业平均[Y]%
年均专利申请量 [N]件/年 行业平均[M]件
技术领域分布 (IPC分类):
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
技术领域 专利数量 占比 核心技术?
─────────────────────────────────────────
[IPC分类1] [N]件 [X]% [是/否]
[IPC分类2] [N]件 [X]% [是/否]
...
Module 2: 商标布局分析 (Trademark Portfolio)
目标: 评估品牌保护完整性与商标风险
企查查MCP调用:
商标列表查询 (qcc_ipr/get_trademark_list)
- 获取全部商标清单
- 分类统计：文字/图形/组合商标
商标详情查询 (qcc_ipr/get_trademark_details)
- 核心商标的注册类别、有效期
- 商标状态：有效/无效/在审/撤销
分析维度:
商标统计:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
类型 已注册 在审中 无效/撤销 合计
─────────────────────────────────────────
文字商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
图形商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
组合商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
─────────────────────────────────────────
合计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件
核心商标保护:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
核心商标名称 注册类别 有效期至 状态 风险
─────────────────────────────────────────
[商标1] [45类中N类] [日期] [有效] [低]
[商标2] [45类中N类] [日期] [有效] [低]
防御商标: [有/无] - [说明]
国际布局: [马德里体系N件/单一国家N件]
Module 3: 软件著作权盘点 (Software Copyright)
目标: 评估软件资产的完整性与业务匹配度
企查查MCP调用:
软著列表查询 (qcc_ipr/get_software_copyright_list)
- 获取全部软著清单
软著详情查询 (qcc_ipr/get_software_copyright_details)
- 核心软件的著作权登记信息
分析维度:
软件著作权统计:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
类型 数量 首次登记 最近登记
─────────────────────────────────────────
独立开发 [N]件 [日期] [日期]
合作开发 [N]件 [日期] [日期]
委托开发 [N]件 [日期] [日期]
─────────────────────────────────────────
合计 [N]件
业务匹配度评估:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
软著名称 业务相关性 核心技术?
─────────────────────────────────────────
[软件1] [高/中/低] [是/否]
[软件2] [高/中/低] [是/否]
...
评估结论: 软著覆盖核心业务 [是/否]；存在 [N]项核心技术未登记软著
Module 4: 知产风险与权属核查 (IP Risk & Ownership)
目标: 识别知识产权相关的法律风险与权属瑕疵
企查查MCP调用 (qcc_risk Server):
裁判文书查询 (qcc_risk/get_court_judgments)
- 专利/商标侵权诉讼
- 技术合同纠纷
开庭公告查询 (qcc_risk/get_court_announcements)
- 知产类案件开庭信息
企查查MCP调用 (qcc_ipr Server): 3. 专利质押查询 (qcc_ipr/get_patent_pledge)
- 专利质押融资情况
- 专利转让查询 (qcc_ipr/get_patent_transfer)
- 专利转让历史
风险扫描输出:
知识产权风险扫描:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 HIGH 风险:
├─ 专利质押: [N]件专利已质押，涉及金额[XXX]万元
├─ 知产诉讼: [N]起作为被告的知产诉讼，详情: [简述]
├─ 专利无效: [N]件专利被提起无效宣告，状态: [审理中/已无效]
└─ 商标异议: [N]件核心商标被异议，状态: [审理中]
🟡 MEDIUM 风险:
├─ 即将到期: [N]件专利/商标将在12个月内到期
├─ 许可依赖: 核心技术依赖第三方专利许可
└─ 职务发明: [N]件专利发明人非企业员工，需核查权属
🔵 LOW 风险 (备案):
├─ 专利转让历史: [N]件专利曾转让，需核查背景
└─ 合作开发: [N]件专利为合作开发，需确认权属约定
权属瑕疵清单:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
序号 知识产权 类型 瑕疵描述 风险等级
─────────────────────────────────────────────────────
1 [专利名称] 发明 发明人为前员工 中
2 [商标名称] 文字 与在先商标近似 高
...
技术竞争力评估
与竞品企业对标
知产对标分析 (vs [竞品企业]):
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
指标 目标企业 竞品企业 优劣势
─────────────────────────────────────────
发明专利数 [N]件 [M]件 [优势/劣势]
发明专利占比 [X]% [Y]% [优势/劣势]
专利有效率 [X]% [Y]% [优势/劣势]
商标数量 [N]件 [M]件 [优势/劣势]
软著数量 [N]件 [M]件 [优势/劣势]
技术竞争力结论:
目标企业在[技术领域]具有[领先/持平/落后]地位，
核心优势在于[具体描述]，
主要差距在于[具体描述]。
知产尽调结论
综合评级
知识产权健康度评级: [A/B/C/D]
评级说明:
A级: 知产布局完善，核心技术与业务高度匹配，无明显风险
B级: 知产布局基本完善，存在 minor 瑕疵，可投资但需整改
C级: 知产布局存在 gaps，核心技术保护不足，需谨慎投资
D级: 知产存在重大风险（核心专利无效、重大诉讼、权属不清）
投资/并购建议:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
建议: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐]
关键条款建议:
1. [条款1]: 针对[风险点]的保护措施
2. [条款2]: 针对[风险点]的整改要求
3. [条款3]: 针对[风险点]的担保要求
投后管理要点:
1. [要点1]
2. [要点2]
OUTPUT FORMAT (标准知产尽调报告)
支持三种格式同时生成：
输出格式 (默认全部生成):
├─ Markdown (.md) - 可编辑原始文本
├─ Word (.docx) - 专业排版，适合法务审查
└─ PPT (.pptx) - 一页摘要，适合投委会汇报
使用方式:
/ip-due-diligence-qcc [企业名称] [--peer 竞品企业]
/ip-due-diligence-qcc [企业名称] [--focus 技术领域] [--format docx]
标准尽调报告模板
================================================================
知识产权尽调报告 - 企查查MCP增强版
================================================================
-- 第一部分：尽调摘要 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
企业名称: [全称]
统一社会信用代码: [代码]
尽调范围: 专利/商标/软件著作权
知产健康度评级: [A/B/C/D]
主要风险: [N]项 HIGH风险，[N]项 MEDIUM风险
尽调结论: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐]
-- 第二部分：专利分析 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Module 1 输出内容]
-- 第三部分：商标分析 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Module 2 输出内容]
-- 第四部分：软件著作权 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Module 3 输出内容]
-- 第五部分：风险与权属 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Module 4 输出内容]
-- 第六部分：竞品对标 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[对标分析内容]
-- 第七部分：尽调结论与建议 --
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
综合评级: [A/B/C/D]
投资建议: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐]
关键条款:
1. [条款1]
2. [条款2]
投后管理:
1. [要点1]
2. [要点2]
================================================================
数据来源: 企查查MCP
尽调耗时: [X]秒
报告生成时间: [YYYY-MM-DD HH:MM:SS]
================================================================
免责声明:
本报告基于企查查MCP公开数据生成，知产尽调需结合技术专家评估。
关键投资决策前建议委托专业知识产权律所进行深度FTO分析。
NEVER DO THESE
- NEVER 仅统计专利数量而不分析质量与有效性
- NEVER 对核心技术不进行侵权风险分析
- NEVER 忽视职务发明权属核查
- NEVER 对即将到期的核心知识产权不进行提示
- NEVER 不核查知识产权质押情况
- NEVER 忽略知识产权诉讼的潜在赔偿风险
- NEVER 对知产密集型企业的尽调报告不经过IP律师审核
ALL OUTPUTS REQUIRE REVIEW BY A QUALIFIED IP ATTORNEY BEFORE USE IN INVESTMENT DECISIONS.