name: moodle-section-analyzer description: Analysiert Moodle-Kursabschnitte auf 4K-Defizite (Kreativität, Kritisches Denken, Kommunikation, Kollaboration), fehlende Interaktivität und Multimedia-Lücken. Gibt konkrete Optimierungsvorschläge mit H5P-Empfehlungen. Nutze wenn Lehrer einen Kurs modernisieren, mehr Engagement erreichen oder didaktisch aufwerten wollen. license: MIT
Moodle Section Analyzer
Analysiert Moodle-Abschnitte und identifiziert Optimierungspotenzial nach modernen didaktischen Prinzipien (4K, Gamification, Multimedia).
Wann nutzen
- Bestehenden Moodle-Kurs modernisieren
- 4K-Defizite systematisch identifizieren
- Vor Einsatz des
moodle-section-optimizerSkills - Qualitätscheck für E-Learning-Inhalte
Voraussetzungen
- MCP Server: moodle-mcp mit
moodle_get_course_contents,moodle_get_page,moodle_get_label - Kurs-ID: Muss bekannt sein
Analyse-Framework
4K-Kompetenzmodell
| K | Beschreibung | Moodle-Indikatoren |
|---|---|---|
| Kreativität | Eigene Lösungen entwickeln | Aufgaben, Wikis, H5P Drag&Drop |
| Kritisches Denken | Analysieren, Bewerten | Quizze, Selbsttests, Reflexionsaufgaben |
| Kommunikation | Ideen austauschen | Foren, Peer-Feedback, Präsentationen |
| Kollaboration | Zusammenarbeiten | Wikis, Gruppenforen, gemeinsame Dokumente |
Engagement-Indikatoren
| Element | Typ | Engagement-Score |
|---|---|---|
| Label (nur Text) | Passiv | ⭐ |
| URL (externer Link) | Passiv | ⭐ |
| Page (Inhaltsseite) | Passiv | ⭐⭐ |
| Forum | Aktiv | ⭐⭐⭐ |
| Assignment | Aktiv | ⭐⭐⭐ |
| Quiz | Interaktiv | ⭐⭐⭐⭐ |
| H5P | Interaktiv | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Wiki | Kollaborativ | ⭐⭐⭐⭐ |
Multimedia-Check
| Element | Vorhanden? | Empfehlung |
|---|---|---|
| Bilder | ❓ | Min. 1 pro Phase |
| Videos | ❓ | Für komplexe Konzepte |
| Infografiken | ❓ | Für Prozesse/Übersichten |
| Icons/Emojis | ❓ | Visuelle Orientierung |
Workflow
Schritt 1: Kursinhalt abrufen
moodle:moodle_get_course_contents
├── courseId: [KURS_ID]
└── Ausgabe: Alle Abschnitte mit Modulen
Schritt 2: Abschnitt analysieren
Für jeden Abschnitt erfassen:
abschnitt:
id: [SECTION_ID]
name: "[NAME]"
module_count: [ANZAHL]
module_typen:
labels: [N]
pages: [N]
urls: [N]
forums: [N]
assignments: [N]
quizzes: [N]
h5p: [N]
wikis: [N]
folders: [N]
4k_score:
kreativität: [0-3] # 0=fehlt, 1=schwach, 2=vorhanden, 3=stark
kritisches_denken: [0-3]
kommunikation: [0-3]
kollaboration: [0-3]
engagement:
passive_module: [N] # Labels, URLs, Pages
aktive_module: [N] # Forums, Assignments
interaktive_module: [N] # Quiz, H5P
ratio: "[X]% passiv"
multimedia:
bilder_in_labels: [true/false]
videos: [true/false]
externe_medien: [true/false]
Schritt 3: Diagnose erstellen
## Diagnose: [Abschnittsname]
### Stärken
- [Was bereits gut ist]
### 4K-Defizite
| K | Score | Problem | Empfehlung |
|---|-------|---------|------------|
| Kreativität | 1/3 | Keine kreativen Aufgaben | H5P Drag&Drop, offene Aufgaben |
| ... | ... | ... | ... |
### Engagement-Analyse
- Passiv/Aktiv-Ratio: [X]%/[Y]%
- Problem: [Beschreibung]
- Empfehlung: [Konkrete Maßnahme]
### Multimedia-Lücken
- [ ] Bilder fehlen
- [ ] Keine Videos
- [ ] Keine Infografiken
### Konkrete Optimierungsvorschläge
1. **[Vorschlag 1]**
- Typ: [Label/H5P/Forum/...]
- 4K-Bezug: [Welches K wird gestärkt]
- Aufwand: ⭐/⭐⭐/⭐⭐⭐
2. **[Vorschlag 2]**
...
Scoring-Regeln
4K-Score Berechnung
Kreativität (0-3):
- 0: Nur passive Inhalte (Labels, URLs)
- 1: Assignments vorhanden, aber nur Textabgabe
- 2: Wikis oder offene Aufgaben
- 3: H5P kreativ (Drag&Drop, Branching), Projektaufgaben
Kritisches Denken (0-3):
- 0: Keine Selbsttests oder Reflexion
- 1: Foren für Diskussion
- 2: Quiz oder H5P-Selbsttest
- 3: Mehrstufige Analyse-Aufgaben, Peer-Review
Kommunikation (0-3):
- 0: Keine Interaktion zwischen SuS
- 1: Ein allgemeines Forum
- 2: Aufgabenbezogene Foren
- 3: Peer-Feedback, Präsentationen, strukturierte Diskussionen
Kollaboration (0-3):
- 0: Nur Einzelarbeit
- 1: Forum-Diskussionen
- 2: Wiki vorhanden
- 3: Explizite Gruppenaufgaben, gemeinsame Produkte
Engagement-Score
Engagement-Score = (Aktiv×2 + Interaktiv×3) / (Passiv + Aktiv×2 + Interaktiv×3) × 100
- < 30%: 🔴 Kritisch (zu passiv)
- 30-50%: 🟡 Verbesserungswürdig
- 50-70%: 🟢 Gut
70%: 🌟 Exzellent
Beispiel-Analyse
Input
Kurs-ID: 6
Abschnitt: 2 (Checkout-Prozess analysieren)
Output
## Diagnose: Abschnitt 2 - Den Checkout-Prozess analysieren
### Ist-Zustand
- 4 Module: 1 URL, 3 Foren
- Keine H5P, keine Quizze, keine Assignments
- Keine Bilder in Labels
### 4K-Score
| K | Score | Status |
|---|-------|--------|
| Kreativität | 0/3 | 🔴 Fehlt |
| Kritisches Denken | 1/3 | 🟡 Schwach |
| Kommunikation | 2/3 | 🟢 Vorhanden |
| Kollaboration | 1/3 | 🟡 Schwach |
### Engagement
- Passiv: 25% (1 URL)
- Aktiv: 75% (3 Foren)
- Interaktiv: 0%
- Score: 🟡 43% - Verbesserungswürdig
### Top-3 Optimierungen
1. **H5P Quiz "Checkout-Basics"**
- 4K: Kritisches Denken ↑
- Aufwand: ⭐⭐
- Tool: h5p-generator
2. **Einführungs-Label mit Bild**
- 4K: - (Orientierung)
- Aufwand: ⭐
- Tool: moodle_create_label
3. **H5P Drag&Drop "Checkout-Schritte"**
- 4K: Kreativität ↑
- Aufwand: ⭐⭐
- Tool: h5p-generator
Integration mit anderen Skills
| Skill | Zusammenspiel |
|---|---|
moodle-section-optimizer |
Erhält Diagnose als Input |
h5p-generator |
Erstellt empfohlene H5P-Elemente |
lernfeld-zu-moodle-kurs |
Kann Analyzer für QA nutzen |
Native Moodle H5P (empfohlen)
Seit dem local_h5p_api Plugin können H5P-Inhalte direkt in der Moodle Content Bank gespeichert werden. Dies hat Vorteile gegenüber WordPress-Embedding:
| Aspekt | WordPress H5P | Moodle H5P (nativ) |
|---|---|---|
| Backup | Nicht im Kurs-Export | ✅ Im Kurs-Backup |
| Embed | iframe zu WordPress | ✅ Moodle-native |
| Filter | Nein | ✅ {h5p:id} möglich |
| Abhängigkeit | WordPress muss laufen | ✅ Standalone |
Empfohlener H5P-Workflow:
- H5P generieren mit
h5p-generatorSkill - Upload via
moodle_upload_h5p(MCP Server v2.4.0+) - Embed via iframe oder Moodle-Filter
{h5p:contentid}
Embed-URL-Format:
https://moodle.example.com/h5p/embed.php?url=https%3A%2F%2Fmoodle.example.com%2Fpluginfile.php%2F[contextid]%2Fcontentbank%2Fpublic%2F[contentid]%2F[filename]
⚠️ Kritische Warnung: Berechtigungen
Nach CLI-Befehlen im Moodle-Container können Berechtigungsprobleme auftreten:
Symptom: "Invalid permissions detected when trying to create a directory"
Ursache: CLI-Befehle als root erstellen Verzeichnisse mit root:root statt daemon:daemon
Lösung:
docker exec moodle chown -R daemon:daemon /bitnami/moodledata/
Prävention: CLI-Befehle als daemon ausführen:
docker exec -u daemon moodle php /bitnami/moodle/admin/cli/purge_caches.php
Siehe auch: [[Moodle-Learnings#KRITISCH moodledata Berechtigungsproblem]]
Limitations
- Kann Inhaltsqualität nicht bewerten (nur Struktur)
- Matchplan-Abgleich erfordert manuellen Input
- H5P-Inhalte in Moodle nicht direkt analysierbar (nur Existenz prüfbar)
Referenzen
- [[Moodle]] - MCP Server Dokumentation
- [[Moodle-Learnings]] - Troubleshooting & Best Practices
- [[local_h5p_api Plugin]] - H5P Upload/Embed API
Logging
Bei Ausführung dieses Skills wird automatisch geloggt:
| Feld | Wert |
|---|---|
| Agent | education |
| Action | moodle:analyze_section |
| Context | course_id, section_num, 4k_score, engagement_score |
| Result | success/failure |
Beispiel-Log:
{
"agent": "education",
"action": "moodle:analyze_section",
"context": "{\"course_id\": 6, \"section_num\": 2, \"4k_score\": {\"kreativitaet\": 0, \"kritisches_denken\": 1}, \"engagement_score\": 43}",
"result": "success"
}
Skill Version: 1.1 Abhängigkeiten: moodle-mcp (v2.4.0+) Letzte Aktualisierung: 2026-01-15