ipa-security-check

name: ipa-security-check description: IPA「安全なウェブサイトの作り方 改訂第7版」「安全なSQLの呼び出し方」「ウェブ健康診断仕様」「セキュリティ実装チェックリスト」「安全なウェブサイトの運用管理に向けての20ヶ条」に基づき、ソースコードを静的に検査して脆弱性候補を検出する。発見した問題には IPA 原典の出典 (文書名・章・ページ・URL) を必ず付与する。

IPA Security Check Skill

このスキルが行うこと

IPA (情報処理推進機構) が公開する以下 5 資料の指摘事項に基づき、ローカルリポジトリのソースコード・設定ファイルを静的検査し、脆弱性候補を検出する。

すべての検出結果に IPA 原典の document / section / page / url を必ず添えて返す。

起動方法

スラッシュコマンド /ipa-security-check で起動する。引数で対象スコープを指定する。

自然文 (「IPA のセキュリティチェックをして」など) でも起動する。

実行手順 (Claude が行うこと)

1. lib/scope_resolver.md を読み、引数を解釈して対象ファイル一覧と言語マッピングを作る
2. lib/shard_planner.md を読み、カテゴリごとにファイル数を数え、閾値超過時は N 分割する
3. agents/ 配下 の検査系サブエージェント (14 体) を メインから並列起動 する (公式制約によりサブエージェントから二次サブエージェントは起動できないため、分割はメイン側で行う)
4. 各サブエージェントは findings[] を含む JSON を返す。メインは findings のみ集約してコード本文は文脈に保持せず、.tmp/ipa-security-check/findings_raw.json に書き出す
5. Phase 5 (偽陽性レビュー):
   • scripts/snippet_hash.py を Bash で実行して findings_with_hash.json を作る
   • 15-false-positive-review エージェントを 5 件 / shard で並列起動し、返ってきた verdicts[] を結合して verdicts.json に保存
6. Phase 6 + 出力 (Step 7): scripts/render_report.py を Bash で実行する。スクリプトが内部で以下を行う:
   • verdict を snippet_hash で findings にマージ
   • 既存 Markdown レポートから triage ブロックを抽出 (lib/triage_state.md 準拠) し、snippet_hash 一致で新 findings にステータス引き継ぎ
   • templates/report.md.tmpl を埋めて Markdown を出力、SARIF 2.1.0 も同時生成
7. デフォルトの保存先は ./security-reports/ipa-security-report-YYYY-MM-DD-NN.md と ./security-reports/ipa-security-report-YYYY-MM-DD-NN.sarif (--output で上書き可)。security-reports/ ディレクトリが存在しない場合は自動作成する。同日に複数回実行した場合は連番 (-01, -02, ...) が自動付与され、既存レポートを上書きしない

中間ファイルの作業ディレクトリは .tmp/ipa-security-check/ (リポジトリルート直下、名前に tmp を含めること)。

詳細な分配ロジックは lib/orchestrator.md に従う。Claude は lib/orchestrator.md を読んでそのとおりに動くこと。

対応言語

トリアージ (ステータス管理)

検出結果には 4 ステータスを管理できる。状態は Markdown レポート内の HTML コメントブロックに保持され、次回スキャン時に snippet_hash で引き継がれる。詳細は lib/triage_state.md。

ユーザーは各 finding 直下の <!-- ipa-triage:begin ... ipa-triage:end --> ブロックの status: と note: を編集する。 snippet_hash は rule_id + file + 正規化された code_snippet の sha256 で計算するため、行番号が変動しても引き継げる。

偽陽性候補

15-false-positive-review エージェントが周辺コード/呼び出し元を再評価して likely_false_positive と判定した finding は ## 偽陽性候補 セクションへ移動 (本文の検出結果からは除外)。 誤判定と思う場合は対応する triage ブロックの status: を 対応する に変更すると次回スキャンで通常レポートに戻る。

誤検知のインライン抑止 (補助)

ソースコードに以下のインラインマーカーを置くと検出段階で finding を生成しない (トリアージとは別軸)。

// ipa-skip: IPA-SWS-1-SQLI-001  reason: 内部固定値を埋め込んでいるため

reason: は必須。

サブエージェント一覧

agents/ 配下に 15 体定義。

検査エージェント (14 体): Phase 1〜4 で並列起動

レビューエージェント (1 体): Phase 5 で並列起動

出力契約 (検査サブエージェント → メイン)

検査系 (01〜11 / safe-sql-details / web-health-check / operation-checklist) は以下の JSON 形式のみ返す。コード本文や中間ログは返さない。

{
  "agent": "sql-injection",
  "files_scanned": 142,
  "findings": [
    {
      "rule_id": "IPA-SWS-1-SQLI-001",
      "severity": "critical",
      "category": "sql_injection",
      "file": "src/users.php",
      "line": 45,
      "column": 12,
      "code_snippet": "$sql = \"SELECT * FROM users WHERE id = \" . $_GET['id'];",
      "message": "...",
      "ipa": {
        "document": "安全なウェブサイトの作り方 改訂第7版",
        "section": "1.1 SQLインジェクション",
        "page": "6-12",
        "url": "https://www.ipa.go.jp/security/vuln/websecurity/about.html"
      },
      "remediation_type": "根本的解決",
      "remediation": "プレースホルダによる SQL 文の組み立て",
      "cwe": "CWE-89",
      "fix_example": "..."
    }
  ],
  "errors": []
}

snippet_hash / fp_verdict / status などのトリアージ系フィールドは orchestrator (Phase 5・Phase 6) が後付けする。検査エージェントは付与しない。

15-false-positive-review の出力契約は agents/15-false-positive-review.md を参照。

ファイル構成

.claude/skills/ipa-security-check/
├── SKILL.md                ← 本ファイル (Claude が最初に読む)
├── commands/
│   └── ipa-security-check.md
├── agents/                 ← 15 体のサブエージェント定義
│   ├── 01〜11, safe-sql-details, web-health-check, operation-checklist (検査 14 体)
│   └── 15-false-positive-review.md (偽陽性レビュー)
├── knowledge/              ← IPA 原文ベースの知識 (Skill 単独配布で完結)
├── rules/                  ← YAML 検出シグネチャ
├── templates/              ← Markdown / SARIF テンプレート
├── scripts/                ← Bash 経由で呼ぶ Python 実装
│   ├── snippet_hash.py     ← snippet_hash 計算 (Phase 5 入力準備)
│   └── render_report.py    ← verdict/triage マージ + Markdown/SARIF 出力 (Step 7)
└── lib/
    ├── orchestrator.md
    ├── scope_resolver.md
    ├── shard_planner.md
    ├── triage_state.md     ← ステータス保持・引き継ぎ仕様
    └── output_formatter.md

実行時の中間ファイルは .tmp/ipa-security-check/ 配下に置く (作業ディレクトリ名は必ず tmp を含める)。

重要な原則

• IPA 原典への出典明記: すべての finding に ipa.document / section / page / url を必須付与
• Skill 単独配布: knowledge/ rules/ を Skill 内に同梱。外部の docs/ を参照しない
• メイン文脈の節約: サブエージェントは findings / verdicts JSON のみ返却
• ネスト禁止準拠: サブエージェントは二次サブエージェントを起動しない。分割はメイン側で行う
• 偽陽性レビューの分離: 検出フェーズと FP 判定フェーズは分離する。FP 判定は周辺コードを再 Read して行う
• トリアージ状態は Markdown 内に保持: 専用状態ファイルは作らず、レポート自体が状態を持つ (Git で履歴管理可)
• 完全一致抑止: snippet_hash (rule_id + file + 正規化された code_snippet の sha256) で同定する。行番号変動には耐える