research

name: research description: Investigación técnica guiada para evaluar paquetes, APIs, y enfoques antes de implementar. Activar ante "qué opciones hay", "debería usar", "cuál es mejor", "investigar", "comparar", "evaluar". Incluye protocolo anti-alucinación. license: MIT compatibility: Requires internet access for documentation verification. metadata: author: netxa version: "3.4" model: opus

Investigación técnica guiada. Consultar SIEMPRE fuentes oficiales.

Fuentes Oficiales

• Supabase: https://supabase.com/docs
• React: https://react.dev
• TanStack Query: https://tanstack.com/query/latest
• Tailwind: https://tailwindcss.com/docs
• shadcn/ui: https://ui.shadcn.com/docs
• Framer Motion: https://motion.dev/docs
• React Hook Form: https://react-hook-form.com/docs
• Zod: https://zod.dev

Protocolo

1. Verificar codebase: ¿ya existe solución en nuestro monorepo?
2. Para paquetes npm: verificar existencia, descargas, última actualización, soporte TS.
3. Si no existe o está deprecado: DECIRLO. NUNCA inventar.
4. Reporte máximo 40 líneas con tabla de opciones (máx 5 filas).
5. Si extenso: escribir a .claude/docs/research-[tema].md.

Formato

INVESTIGACIÓN: [Título]
VERIFICADO EN: [URLs]
OPCIONES: [tabla comparativa]
RECOMENDACIÓN: [con fuente]
CONFIANZA: [ALTA | MEDIA | BAJA]