jqte-topic-selection

star 39

Use to sharpen a topic for 《数量经济技术经济研究》 (JQTE) — turning a vague empirical idea into a measurement / forecasting / method-application question with a clear quantitative object, a method-side novelty, and value for China's planning or technology decisions. Use before drafting, when the contribution shape is still fuzzy.

brycewang-stanford By brycewang-stanford schedule Updated 6/10/2026

name: jqte-topic-selection description: Use to sharpen a topic for 《数量经济技术经济研究》 (JQTE) — turning a vague empirical idea into a measurement / forecasting / method-application question with a clear quantitative object, a method-side novelty, and value for China's planning or technology decisions. Use before drafting, when the contribution shape is still fuzzy.

选题(jqte-topic-selection)

触发时机

  • 有数据/方向但讲不清"到底量什么、预测什么、分解什么"
  • 选题像泛泛的"X 对 Y 的影响",方法没有亮点
  • 想确认题目落在本刊两条主线(数量经济 / 技术经济)内

好选题的三要素

  1. 可量化的核心对象:明确"量/预测/分解"的目标量(如某行业绿色 TFP、某指数、某结构变化的贡献份额),而非一个模糊的因变量。
  2. 方法侧的新意:方法选择、指标构造、口径或数据有别于现成做法,并能讲清适用条件。
  3. 对中国实践的价值:结论能服务规划、预测、产业或技术决策,而非只停在显著性。

选题方向对照(本刊主线)

方向 典型选题
生产率与效率测度 全要素生产率、绿色 TFP、Malmquist 分解、DEA/SFA 效率评价
宏观计量与预测 时间序列建模、混频/大数据计量、景气预测、政策模拟
投入产出与一般均衡 IO 关联分析、CGE 情景、结构分解 (SDA)
技术经济评价 技术/项目经济评价、创新与数字经济的量化测度
计量方法应用与改进 把前沿方法用到中国数据并交代适用条件与局限

选题质检

  • 能用一句话说出"本文量/预测/分解的是什么,比现有做法好在哪"
  • 方法侧有可辨识的新意,不是套用现成软件
  • 数据口径明确、可获得、可复现
  • 结论能落到具体的规划/预测/产业/技术决策

反模式

  • "研究 X 与 Y 的关系"却没有明确的可量化对象
  • 选题只是"换个地区/换个年份再跑一遍",无方法或口径新意
  • 题目过大("中国经济高质量发展研究"),无法收敛到可测对象
  • 蹭热点概念但没有对应的测度/数据支撑

本刊选题质检标尺

《数量经济技术经济研究》对选题的隐性门槛是"方法创新 + 中国问题落地"双轮:既要有可量化的核心对象,又要有方法侧新意。下表把好选题拆成可核对项。

质检维度 达标线 退稿表现
可量化对象 明确量/预测/分解的目标量 模糊的"X 对 Y 的影响"
方法新意 方法/指标/口径有别于现成做法 换地区/换年份重跑
数据可复现 口径明确、可获得、可复现 数据黑箱、口径不清
实践价值 落到规划/预测/产业/技术决策 停在显著性、蹭概念
题目收敛 收敛到可测对象 题目过大无法落地

微型走查:从空泛想法到合格选题(示意)

设想初始想法"研究数字经济与高质量发展"(过大、不可测)。打磨过程(示意):

  1. 收敛核心对象:从"高质量发展"收敛到可测对象——"省级数字经济规模指数 + 其对全要素生产率的关联强度"。
  2. 找方法新意:现有数字经济测度口径不一、主观赋权;本文用统一口径 + 熵权法构建省级可比指数——方法侧有可辨识新意。
  3. 确认数据口径:基于统计年鉴与行业增加值,口径可获得、可复现。
  4. 落实践价值:结论服务区域数字经济规划与产业政策时点判断,而非停在回归显著。
  5. 判定:落在"生产率效率 + 方法应用"主线,选题成立。
【主线】生产率效率 + 方法应用
【核心对象】省级数字经济规模指数 + 与 TFP 的关联强度
【方法新意】统一口径 + 熵权法构建省级可比指数(非主观赋权)
【数据口径】统计年鉴 + 行业增加值,可获得可复现
【实践价值】区域数字经济规划 + 产业政策时点
【下一步】jqte-literature-review

审稿人/编辑追问模式 + 本刊语境修法

  • "换个地区重跑算贡献吗?" → 仅数据更新不够;补方法或口径新意,否则选题判低。
  • "题目太大,落不到可测对象" → 把"……发展研究"收敛到一个具体的量/预测/分解目标。
  • "只是蹭数字经济/双碳热点?" → 必须有对应的测度/数据/方法支撑,概念蹭热点而无可量化对象会被退。

校准锚点

  • 本刊已刊论文选题多落在五条主线(生产率效率、宏观预测、IO-CGE、技术评价、方法应用)内,且都有清晰可测对象——可对照校准选题是否对口。
  • 热点方向(数字经济、双碳、新质生产力等)的栏目偏好会随政策与刊期调整,以编辑部最新征稿与近期刊文为准

输出格式

【主线】生产率效率 / 宏观预测 / IO-CGE / 技术评价 / 方法应用
【核心对象】本文量/预测/分解的是 <…>
【方法新意】<相对现成做法的差异>
【数据口径】<来源 + 可获得性 + 可复现>
【实践价值】规划 / 预测 / 产业 / 技术决策
【下一步】jqte-literature-review
Install via CLI
npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jqte-topic-selection
Repository Details
star Stars 39
call_split Forks 11
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator
brycewang-stanford
brycewang-stanford Explore all skills →