By name: soft-science description: Use when targeting 《软科学》(Soft Science — 四川省科技促进发展研究中心主办的软科学/管理决策月刊) or deciding whether a Chinese innovation-policy/management manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, bilingual house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.
《软科学》投稿（soft-science）
期刊定位
《软科学》由四川省科技促进发展研究中心主办，月刊。它面向软科学与管理决策，覆盖创新政策、区域发展、产业管理、评价体系、政策模拟与决策支持，强调抓住当前社会的热点和焦点问题。相对偏国家战略的《中国软科学》，本刊对区域/产业落点更包容；相对偏纯学术的《科学学研究》，本刊更看重问题现实性与方法规范并重。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《软科学》或 Soft Science
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《软科学》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
- 主办：四川省科技促进发展研究中心；月刊。
- 结构要件：题目（中英文）、作者姓名（汉语拼音）、单位（中文）、中英文摘要、中英文关键词、参考文献；基金/科技攻关项目须注明种类及编号。
- 篇幅：全文以 10000 字以内为宜。
- 审稿周期：自投稿之日起 5 个月内未获录用通知，作者可自行另投；初审约半个月、外审约 1 个月（以编辑部最新通知为准）。
- 投稿/联系：编辑部电话 028-85221835，邮箱 ruankexue@yeah.net；官网入口 rkxzz.juqk.net。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。
选题偏好
- 软科学方法、创新政策和区域经济
- 产业升级、企业管理和数字经济
- 评价体系、政策模拟和决策支持
方法与证据
- 企业/专利/项目数据、政策评估、网络分析、文本挖掘、案例与系统评价均可。
- 机制要落到创新资源配置、激励、知识溢出和组织能力。
- 实证须处理识别与稳健性；评价/指标类研究须交代权重与口径来源。
结构与写作
- 引言把科技政策问题和创新理论缺口连接起来，突出区域/产业现实意义。
- 变量构造需说明专利质量、研发投入、项目绩效或知识网络口径。
- 政策含义面向科技治理、企业创新和产业升级，从本文证据推出。
路由防误投
- 本刊快速定位属于“管理科学与工商管理”通道；只有当稿件的核心贡献满足“组织、战略、创新管理、管理科学模型、系统工程或企业管理机制必须是核心贡献”时，才把 《软科学》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
social-security-studies（《社会保障评论》） /sociological-studies（《社会学研究》） /south-china-journal-of-economics（《南方经济》） /studies-in-labor-economics（《劳动经济研究》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是宏观政策效果，比较经济/产业/公共管理刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 检索“《软科学》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以官网（cbpt.cnki.net 采编系统）最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：中英文摘要与关键词、参考文献格式、基金项目编号、篇幅约 10000 字、5 个月另投约定、版权与收录授权。
- 再次确认审稿周期与投稿入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《软科学》的核心读者范围
- 引言前 3 段已出现本刊关心的问题层级、机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 中英文摘要/关键词齐备、参考文献与基金编号、篇幅约 10000 字已按官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 专利只数数量不分质量
- 政策背景和项目类型混淆
- 把科技管理问题写成泛泛产业政策
改投判断
更高层政策咨询 → china-soft-science（《中国软科学》）；更学术化科技管理 → science-of-science-and-management-of-st（《科学学与科学技术管理》）；偏决策模型 → scientific-decision-making（《科学决策》）。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《软科学》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/中英文摘要/关键词/参考文献/基金等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>