yurutmenin-durdurulmasi - SKILL.md Agent Skill

name: yurutmenin-durdurulmasi description: "Vergi davası açılmasının tahsile etkisini ve İYUK m.27 kapsamında yürütmenin durdurulması talebinin koşullarını değerlendirerek tahsilat baskısını yönetmek için kullanılır."

Yürütmenin Durdurulması ve Tahsilatın Önlenmesi

Görev

Dava açmanın tahsil üzerindeki etkisini doğru saptamak ve gerektiğinde İYUK m.27 uyarınca yürütmenin durdurulması (YD) talebini koşullarıyla kurmak; haciz, e-haciz ve banka blokesi gibi tahsilat işlemlerinin baskısını yönetmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Dava konusu işlem tarhiyat (ihbarname) mı, ödeme emri mi, ihtirazi kayıtlı beyan mı?
Halihazırda haciz, e-haciz veya banka bloke uygulandı mı?
İşlemin uygulanması telafisi güç/imkânsız bir zarar doğuruyor mu (nakit akışı, iş sürekliliği)?
Teminat gösterilebilir mi (banka teminat mektubu, gayrimenkul)?

Denetim şeması

Otomatik durma var mı. İYUK m.27/4 — tarhiyata karşı vergi mahkemesinde dava açılması, tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur; ayrı YD talebine gerek yoktur. Bu istisna yalnızca tarhiyat davasına özgüdür.
Otomatik durmanın olmadığı haller. Ödeme emrine karşı davada ve ihtirazi kayıtla beyana dayalı davada otomatik durma yoktur; tahsili durdurmak için İYUK m.27 uyarınca YD talebi şarttır.
YD'nin iki koşulu. İYUK m.27/2 — (i) işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve (ii) uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması; bu iki şart birlikte aranır. Gerekçe somut maddi-hukuki dayanakla yazılır.
Teminat. YD kararıyla birlikte teminat istenebilir; AATUHK m.10'daki teminat türleri değerlendirilir. Tecil (AATUHK m.48) paralel seçenek olarak tartılır.
İtiraz yolu. İlk derece YD kararına karşı BİM'e itiraz süresi ve usulü (İYUK m.27/7) not edilir. Ara sonuç: hangi işlem için otomatik durma, hangisi için aktif YD talebi gerektiği netleştirilir.

Çıktı modülleri

İşlem türüne göre durma haritası (otomatik / talep gerekli).
YD talep gerekçesi (iki koşulu somutlaştıran metin).
Teminat/tecil alternatifi notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri vergi-davalari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.