dava-dilekcesi-ve-layihalar - SKILL.md Agent Skill

name: dava-dilekcesi-ve-layihalar description: "İYUK'a uygun vergi dava dilekçesi, cevaba cevap ve istinaf-temyiz dilekçelerinin yapısını kurup talep sonucunu asıl-ceza-faiz ekseninde doğru formüle etmek için kullanılır."

Vergi Dava Dilekçesi ve Layihalar

Görev

İYUK biçim ve içerik kurallarına uygun dava dilekçesi ve sonraki layihaları (cevaba cevap, istinaf, temyiz) üretmek; vakıa-hukuki sebep-talep sonucu mimarisini vergi uyuşmazlığına özgü olarak kurmak.

Soğuk başlangıç (intake)

Dava konusu işlem ve tarafları kim (mükellef / vergi dairesi başkanlığı veya defterdarlık)?
İşlemin türü, tarihi ve tebliğ tarihi; talep edilen iptal kapsamı (asıl / ceza / faiz)?
YD talebi olacak mı; teminat gösterilecek mi?
Dayanak deliller neler (ihbarname, inceleme raporu, defterler, ödeme belgeleri)?

Denetim şeması

Biçim unsurları. İYUK m.3 — dilekçede tarafların ad-unvan ve adresleri, dava konusu işlem ve tebliğ tarihi, olaylar, hukuki sebepler, talep sonucu ve varsa YD talebi yer alır. İYUK m.5 — her işlem için ayrı dava kuralı ve istisnaları (bağlantı) gözetilir.
Husumet. Dava, işlemi tesis eden idareye (ilgili Vergi Dairesi Başkanlığı / Defterdarlık) yöneltilir; doğru hasım belirlenir.
Talep sonucu. Vergi aslı, vergi ziyaı cezası, usulsüzlük cezası ve gecikme faizi/zammı ayrı kalemler halinde, tutar belirtilerek iptal talep edilir; kısmi iptal hedefleniyorsa miktar netleştirilir.
Hukuki sebepler. Her iptal sebebi ilgili madde ile altlanır (örn. re'sen tarh sebebinin yokluğu — VUK m.30; cezada kat hatası — VUK m.344; zamanaşımı — VUK m.114). İçtihat ilkesel atıfla anılır, künye [doğrulanacak] bırakılır.
Süre ve harç. İYUK m.7/m.58 süresine uygunluk dilekçe başında teyit edilir; harç ve posta gideri ile dilekçe ekleri (tebliğ alındısı, işlem örneği) listelenir. Yer tutucular [doldurulacak] biçiminde işaretlenir. Ara sonuç: dilekçenin reddini doğuracak şekil eksiği (İYUK m.15 ret sebepleri) kalmadığı kontrol edilir.
Layiha zinciri. Cevap dilekçesine karşı ikinci dilekçe (cevaba cevap) ve idarenin ikinci cevabı; istinaf (m.45) ve temyiz (m.46) dilekçelerinde bozma/kaldırma sebepleri ayrı başlıklanır.

Çıktı modülleri

Vergi dava dilekçesi tam iskeleti (başlık → vakıa → hukuki sebep → talep sonucu → YD → ekler).
Talep sonucu kalem tablosu (asıl/ceza/faiz, tutar).
İstinaf/temyiz dilekçesi şablonu.

Plugin bağlamı

Bu beceri vergi-davalari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.