ihtiyati-tedbir-delil-tespiti

star 0

İhlali durdurmak veya delilleri korumak için acil koruma tedbiri istenmesi gerektiğinde; FSEK m.77 ihtiyati tedbir, toplatma, el koyma ve HMK delil tespiti şartlarını ve dilekçesini hazırlamak için kullanılır.

aydincan By aydincan schedule Updated 6/4/2026

name: ihtiyati-tedbir-delil-tespiti description: "İhlali durdurmak veya delilleri korumak için acil koruma tedbiri istenmesi gerektiğinde; FSEK m.77 ihtiyati tedbir, toplatma, el koyma ve HMK delil tespiti şartlarını ve dilekçesini hazırlamak için kullanılır."

İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti

Görev

Süregelen veya yakın tehlike arz eden ihlale karşı ihtiyati tedbir, toplatma/el koyma ve delil tespiti yollarını değerlendirmek, şartlarını test edip taslağını üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

  • İhlal halen sürüyor mu; gecikme telafisi güç zarar doğurur mu?
  • Tedbir konusu nedir (satışın durdurulması, çoğaltma nüshalarına/araçlara el koyma, içeriğin kaldırılması)?
  • Delil kaybolma riski var mı (çevrimiçi içerik, geçici ürün)?
  • Yaklaşık ispat için hangi belgeler mevcut?

Denetim şeması

  1. Yaklaşık ispat (m.77, HMK m.390/3): Tedbir isteyen, hakkının ve ihlalin/ihlal tehlikesinin varlığını yaklaşık olarak ispatlar. FSEK m.77, esaslı zarar/ani tehlike hâlinde ihtiyati tedbir ve gümrükte/sınırda durdurma dâhil önlemleri öngörür.
  2. Tedbir türü: Çoğaltılmış nüshalara, çoğaltmaya yarayan araçlara el koyma/imha veya satışın-yayımın durdurulması; çevrimiçi içerikte erişimin/kullanımın engellenmesi. Ölçülülük gözetilir (HMK m.391); en az müdahaleyle amaca ulaşan tedbir seçilir.
  3. Teminat: Kural olarak teminat karşılığı verilir (HMK m.392); haklılığın yüksek olasılığı teminattan muafiyet gerekçesi olabilir.
  4. Delil tespiti (HMK m.400-405): İleride ispatın zorlaşacağı hâllerde mevcut durumun (kod, nüsha, ekran görüntüsü, web arşivi) tespiti; bilirkişi ve keşifle desteklenir.
  5. Usul ve süre: Dava açılmadan istenen tedbirde, kararın ardından iki hafta içinde esas dava açma yükümlülüğü (HMK m.397/1); aksi hâlde tedbir kalkar. İtiraz yolu (HMK m.394) hatırlanır.
  6. Ara sonuç: Uygun tedbir türü, dayanağı, teminat ve süre takvimi belirlenir.

İspat yükü: yaklaşık ispat tedbir isteyene aittir; haksız tedbirden doğan zarardan sorumluluk (HMK m.399) hatırlatılır.

Çıktı modülleri

  • İhtiyati tedbir/delil tespiti dilekçe taslağı (yaklaşık ispat, tedbir türü, teminat).
  • Süre takvimi (esas dava açma, itiraz).
  • Toplatma/el koyma ve çevrimiçi içerik kaldırma seçenek notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri telif-haklari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

  • İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
  • Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
  • Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
  • Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
  • MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

  • Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
  • Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
  • Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
  • Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.

Install via CLI
npx skills add https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill ihtiyati-tedbir-delil-tespiti
Repository Details
star Stars 0
call_split Forks 0
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator