ihtarname-uzlasma-iletisim - SKILL.md Agent Skill

name: ihtarname-uzlasma-iletisim description: "Dava öncesi ihtar çekmek, ihlali durdurma ve lisanslama çözümü için müzakere yürütmek ya da gelen ihtarnameye yanıt vermek gerektiğinde; tebligatlı ihtar ve uzlaşma stratejisini kurmak için kullanılır."

İhtarname, Müzakere ve Karşı Taraf İletişimi

Görev

İhlali durdurmaya yönelik ihtarname hazırlamak, sonradan lisanslama/uzlaşma müzakeresini yürütmek veya gelen ihtara hukuki ve stratejik yanıt üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Hangi taraftayız (hak sahibi mi, ihlal iddia edilen mi)?
Hedef ihlalin durması mı, geçmiş kullanım için bedel mi, lisanslama mı?
Karşı tarafla ticari ilişki sürdürülecek mi?
Süre/zamanaşımı veya delil kaybı baskısı var mı?

Denetim şeması

Konum tespiti: Hak sahibi tarafında ihlalin hak ve kapsamı (m.20-25) sabitlenir; iddia edilen taraf ise savunma (izin, istisna m.30-40, eser niteliği yokluğu) önceden değerlendirilir.
İhtar amacı ve içeriği: İhtarname ihlalin durdurulmasını, nüshaların toplatılmasını ve makul süre talep eder; temerrüt ve faiz başlangıcı için tarih sabitlenir. Noter/KEP ile gönderim ispat değeri sağlar (TBK m.117 temerrüt; tebligat ispatı).
Aşırı talepten kaçınma: m.68 üç kat bedel caydırıcı bir koz olsa da müzakerede orantılı, somut emsale dayalı talep güveni artırır; mesnetsiz tehdit karşı tarafa koz verir.
Uzlaşma seçenekleri: İhlalin durması + geriye dönük lisans bedeli + ileriye dönük lisans; manevi hak ihlalinde ad belirtilmesi/düzeltme. Anlaşma metni mali hak boyutuyla m.52 yazılı şekle uygun düzenlenir.
Gelen ihtara yanıt: Süre tuzaklarından kaçın; ikrar doğuran ifadelerden sakın; eser/sahiplik ve izin/istisna savunmasını ölçülü biçimde bildir, gerekiyorsa ek süre/uzlaşma çağrısı yap.
Ara sonuç: Strateji (sert ihtar / müzakere / savunma), mesaj çerçevesi ve sonraki adım takvimi belirlenir.

İspat yükü: ihtar ve içeriğinin tebliği gönderene; izin/istisna savunması iddia edene aittir.

Çıktı modülleri

İhtarname taslağı (talep, süre, dayanak, temerrüt notu).
Müzakere/uzlaşma strateji notu ve sulh metni iskeleti.
Gelen ihtara yanıt taslağı ve risk uyarıları.

Plugin bağlamı

Bu beceri telif-haklari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.