ceza-sorumlulugu

star 0

Eser, icra, fonogram veya yapım üzerindeki hakların ihlalinin suç oluşturup oluşturmadığını ve şikâyet sürecini değerlendirmek gerektiğinde; FSEK m.71-75 suç tiplerini, şikâyet şartını ve savunmayı kurmak için kullanılır.

aydincan By aydincan schedule Updated 6/4/2026

name: ceza-sorumlulugu description: "Eser, icra, fonogram veya yapım üzerindeki hakların ihlalinin suç oluşturup oluşturmadığını ve şikâyet sürecini değerlendirmek gerektiğinde; FSEK m.71-75 suç tiplerini, şikâyet şartını ve savunmayı kurmak için kullanılır."

Telif Hakkı İhlalinde Ceza Sorumluluğu

Görev

İhlalin FSEK m.71 vd. anlamında suç oluşturup oluşturmadığını belirlemek, şikâyet sürecini ve cezai savunmayı kurmak.

Soğuk başlangıç (intake)

  • İhlal eylemi nedir (izinsiz çoğaltma, yayma, satışa arz, umuma iletim, ad belirtmeme)?
  • Eylem ticari boyutta mı; kazanç/yayma var mı?
  • Şikâyet süresi (fiilin ve failin öğrenilmesi) işledi mi?
  • Hak sahibi/yetkili meslek birliği şikâyetçi mi?

Denetim şeması

  1. Suç tipi (m.71): Manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal eden eylemler — eseri izinsiz işleme/çoğaltma/yayma/temsil/umuma iletim, ad belirtmeme, eseri başkasının eseri gibi gösterme/intihal, korsanla mücadele kapsamı. Eylemin kanuni tarife birebir uyması (kanunilik, TCK m.2) aranır.
  2. Manevi unsur: Kasıt aranır (TCK m.21); taksirle ihlal kural olarak cezalandırılmaz. Hata ve kusurluluk değerlendirilir (TCK m.30).
  3. Hukuka uygunluk: Hak sahibinin izni, FSEK m.30-40 istisnaları (şahsen kullanma m.38, iktibas m.35, haber m.37) tipikliği veya hukuka aykırılığı kaldırabilir.
  4. Şikâyet ve süre (m.75): Bu suçlar kural olarak şikâyete bağlıdır; şikâyet, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren işleyen süreye tabidir (TCK m.73 — altı ay). Yetkili şikâyetçi (hak sahibi/meslek birliği) ve şikâyetin geri alınması sonuçları değerlendirilir.
  5. Görev ve uzlaşma: Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi (yoksa görevlendirilen ağır ceza/asliye ceza) görevlidir (m.76). Şikâyete bağlı suç olması nedeniyle uzlaştırma (CMK m.253) gündeme gelir.
  6. Ara sonuç: Suç var/yok, şikâyet geçerliliği, savunma ekseni ve hukuk davasıyla koordinasyon belirlenir.

İspat yükü: ceza yargılamasında suçun ispatı iddia makamında; şüpheden sanık yararlanır. İzin/istisna savunması ileri sürülür ve değerlendirilir.

Çıktı modülleri

  • Suç tipi ve unsur analizi (m.71, kasıt, hukuka uygunluk).
  • Şikâyet süresi ve yetkili şikâyetçi kontrolü.
  • Şikâyet/şikâyetten vazgeçme veya savunma dilekçesi iskeleti.

Plugin bağlamı

Bu beceri telif-haklari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

  • İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
  • Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
  • Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
  • Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
  • MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

  • Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
  • Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
  • Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
  • Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.

Install via CLI
npx skills add https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill ceza-sorumlulugu
Repository Details
star Stars 0
call_split Forks 0
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator