uyusmazlik-yargi-yol-gorev - SKILL.md Agent Skill

name: uyusmazlik-yargi-yol-gorev description: "Bir telekom veya internet uyuşmazlığında idari yargı mı, sulh ceza hâkimliği mi, adli/tüketici yargısı mı yoksa BTK başvurusu mu gerektiği, görevli merci ve süre belirsiz olduğunda kullanılır."

Telekom-Bilişim Uyuşmazlıklarında Yargı Yolu ve Görev-Yetki

Görev

Uyuşmazlığı doğru yola (idari yargı, sulh ceza hâkimliği, adli/tüketici yargısı, BTK idari başvuru) yönlendirmek; görevli/yetkili mercii, başvuru/dava süresini ve acil koruma ihtiyacını net biçimde tespit etmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Uyuşmazlığın kaynağı: BTK işlemi mi, 5651 içerik tedbiri mi, abonelik/sözleşme mi, veri/gizlilik mi?
Müvekkilin sıfatı ve karşı taraf kim (işletmeci, BTK, içerik sahibi, abone)?
Tebliğ/öğrenme tarihi nedir; süre işliyor mu?
Acil koruma (yürütmenin durdurulması/ihtiyati tedbir/erişim kararı) ihtiyacı var mı?

Denetim şeması

Yol ayrımı: BTK düzenleyici/yaptırım işlemi → idari yargı (İYUK). 5651 m.8/8A/9/9A erişim engelleme-içerik çıkarma → sulh ceza hâkimliği (CMK m.267 itiraz). Abonelik/hizmet özel hukuk → adli yargı; gerçek kişi tüketici ise 6502 tüketici hakem heyeti/mahkemesi. Veri ihlali → KVKK Kurulu ve sonrasında idari yargı. Ara sonuç: hangi yol.
İdari yargı: İYUK m.2 iptal/tam yargı; m.7 süre (kural 60 gün, özel kanun süresi varsa o); m.27 yürütmenin durdurulması (telafisi güç zarar + açık hukuka aykırılık). Görevli yer kural olarak idare mahkemesi.
Sulh ceza hâkimliği: 5651 erişim engelleme/içerik çıkarma kararı ve itirazı; karar ve itiraz süreleri kısa olduğundan süre disiplini kritiktir.
Adli/tüketici yargı: Tüketici işleminde parasal sınıra göre hakem heyeti/tüketici mahkemesi; ticari nitelikte asliye ticaret/asliye hukuk; ihtiyati tedbir HMK m.389 vd.
Süre disiplini: İdari, ceza usulü ve özel hukuk sürelerinin ayrı işlediği; hak düşürücü süre/zamanaşımı karışıklığı en sık hatadır. Süre takvimi sabitlenmeden dilekçe yazılmaz.

Çıktı modülleri

Yol ve görevli/yetkili merci tespiti.
Süre takvimi ve YD/itiraz/ihtiyati tedbir ihtiyaç notu.
Yanlış mercie başvuru riski uyarısı.

Plugin bağlamı

Bu beceri telekomunikasyon-bilisim eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.