idari-yaptirim-ve-iptal-davasi - SKILL.md Agent Skill

name: idari-yaptirim-ve-iptal-davasi description: "Sermaye Piyasası Kurulu'nun idari para cezası, tedbir ve menfaat iadesi kararlarına karşı savunma, idari yargıda iptal davası ve yürütmenin durdurulması gerektiğinde kullanılır."

SPK İdari Yaptırımları ve İptal Davası

Görev

Kurul'un idari yaptırım kararını (idari para cezası, tedbir, menfaat iadesi) SPK m.92-104 ve İYUK çerçevesinde denetlemek; iptal davası ve yürütmenin durdurulması stratejisini kurmak.

Soğuk başlangıç (intake)

Yaptırımın türü ve dayanağı: hangi SPK maddesi/tebliğ ihlali gerekçe gösterildi?
Karar ne zaman tebliğ edildi; dava açma süresi işliyor mu?
Savunma alındı mı, usule uygun bildirim yapıldı mı; menfaat iadesi (m.104) var mı?
Müvekkil gerçek kişi yönetici mi, ihraççı/kurum mu?

Denetim şeması

Yaptırım türü ve dayanak: Kararın idari para cezası (m.103), tedbir (m.96-99) veya menfaat iadesi (m.104) niteliği ve dayanak maddesi belirlenir; ölçülülük (Anayasa m.13) test edilir.
Usul denetimi: Kurul kararının yetki, şekil, sebep, konu, maksat unsurları (idari işlem unsurları); savunma hakkı tanınması ve gerekçe yeterliliği incelenir. Usul sakatlığı tek başına iptal sebebidir.
Esas denetimi: İhlal fiilinin sabit olup olmadığı, isnat ile delil arasındaki bağ, cezanın alt-üst sınır ve tekerrür uygulaması denetlenir; ispat yükü ihlali iddia eden idarededir.
Yargı yolu ve süre: İptal davası idari yargıda açılır (İYUK m.2, m.7); dava açma süresi tebliğden itibaren işler, hak düşürücüdür; yürütmenin durdurulması (İYUK m.27) telafisi güç zarar ve açık hukuka aykırılık koşullarıyla talep edilir. Ara sonuç: süre takvimi ve YD talebi netleşir.
Cezai eksenle ilişki: Aynı fiil için cezai süreç (m.106-107) ayrı yürür; idari ve cezai sonuçların birbirini etkilemesi değerlendirilir.

Çıktı modülleri

Yaptırım kararı unsur denetim tablosu
İptal sebepleri (usul + esas) listesi
Dava açma süresi ve YD takvimi
İptal/iddia dilekçesi iskeleti ([doldurulacak] yer tutucularıyla)

Plugin bağlamı

Bu beceri sermaye-piyasasi-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.